Gaál Attila (szerk.): A Wosinszky Mór Múzeum Évkönyve 22. (Szekszárd, 2000)
Zalai Gaál István: A györei neolitikus antropomorf edény
belső felületét és a belső peremszélt is. A sarkosan formált könyökrészeknél és a felső kiöblösödés két szélén is található egy-egy bütyök. 19 V. Nemejcová-Pavúková svodíni ásatásai során több ember alakú edény is előkerült: A 134/80. sírban talált példány gazdag vörösen festett mintázatával tűnik ki a többi közül, az arcrészeket festett mintákkal jelezték. A fej- és nyakfelületet borító függőleges festett csíkokkal a hajat, az alsó edényrészen látható, keresztben húzódó sávos mintázattal pedig a ruházatot ábrázolhatták. A henger alakú kezek ebben az esetben is „edényszerüen" üregesek. 20 A 112/80. sír két ember alakú edénye még közöletlen. Csupán annyit tudunk róla, hogy az ujjakat és kezeket plasztikusan ábrázolták, illetve „kehelyszerűen" képezték ki, vörös, sárga, illetve fehér festésű mintázat utal a hajra, a mellekre és az orra. 21 A svodíni 2/71. sír antropomorf edénye - ellentétben a többivel - nem álló, hanem ülő női alakot ábrázol: a háromrészes edény vállán két bütyökkel formálták meg a melleket. A hasi törésfelületre erősítették fel a két lábat szögletesen kihangsúlyozott térdekkel és plasztikusan kialakított talprészekkel. Jellemző a térd feletti felületek üreges kiképzése, melyeknek ugyanolyan rendeltetésük lehetett, mint az „edényszerüen" formált kezeknek az adoráns kéztartású példányok esetében. A lengyeli kultúra keleti csoportjában az említetteken kívül Nitriansky-Hrádok-Zámecekből is ismert olyan kartöredék, mely ember alakú edény, esetleg idol alkotórésze lehetett: A kiszélesedő kézfejen az öt ujjat bevésésekkel alakították ki, a csuklónál két bütyök található egymással szemben, s a lekerekített kar külső oldalán is van egy kerek bütyök. 23 c. Párhuzamok a lengyeli kultúra nyugati elterjedési területéről A burgenlandi Unterpullendorban hulladékgödörből került elő sok edény- és idoltöredék között egy emberi kartöredék hét ujj ábrázolásával. 24 Egy másik töredéken a kéz „edényalakú" kialakítása utal arra, hogy svodíni típusú antropomorf kerámia része lehetett. 25 Ember alakú edényeket a morvaországi lengyeli kultúra (morva festett kerámia) népessége is készített, illetve használt kultikus tevékenysége során. Említésre méltóak a Jaromeficéből közölt kartöredékek, melyek legtöbbjénél plasztikusan ábrázolták a kézfejeket, ujjakat. 26 A közölt kar- és kéztöredékek azonban nem feltétlenül antropomorf edényekhez tartoztak, hanem lehettek idolok részei is: ezt a feltevést alátámasztják a Hluboké Masüvkyból 27 vagy Stepanovicéból közölt leletek is. 28 V. Podborsky a figurális plasztika 314 önálló töredékét említette meg Tesetice-Kyjovicéből, de ebből csak kettő tartozik a svodíni típusú antropomorf edények körébe, míg egész Morvaországból hét ilyen edénytöredéket ismernek. Egy kivétellel az összes itteni plasztikát az MBK Ia-fázisába sorolták, ezek a leletek tehát ott is a korai fejlődési időszakot jellemzik. 29 A csehországi Bustehradban a VI/30. számú gödörből több olyan korai lengyeli lelet is előkerült 19261928-ban, mely a későneolitikus népesség kultikus tevékenységével állhatott kapcsolatban. 30 Egy ember alakú edény töredékeit is megtalálták: a J. Neustupny által rekonstruált forma több jellegében megfelel a svodíni típusú edényekének, de lényeges tipológiai különbségek is megfigyelhetők közöttük. A bustehradi rekonstrukció esetében a kettős kónusos formájú alsó edényrész oldalára helyeztek fel két lábat ülő helyzetben. A töredékesen fennmaradt felfelé irányított karok az enyhén kiöblösödő nyak két oldalán 19 LICHARDUS - SISKA 1970, 342. Obr. 3-4; TOCÍK 1970, Tab. 39; LICKA-BARES 1979, Obr. 9.2; LICHARDUS LICHARDUS-ITTEN 1985, címkép. 20 NEMEJCOVÁ-PAVÚKOVÁ 1986, 146., Abb. 9.1-2. 21 NEMEJCOVÁ-PAVÚKOVÁ 1986, 146. 22 NEMEJCOVÁ-PAVÚKOVÁ 1986, 146. 23 LICHARDUS - SISKA 1970, 328, Obr. 17; LICKA - BARES 1979, Obr. 9.3. 24 OHRENBERGER 1969, 306, 311, Abb. 5.4. 25 OHRENBERGER 1969, 308, Abb. 5.9. 26 PODBORSKY 1970. 261, obr. 11.13; MARESOVÁ 1971. Tab. 17.1-6; LICKA-BARES 1979. obr. 9.4. 27 PODBORSKY 1970, 271, obr. 14.6; 1985. 153, obr. 103-104; MARESOVÁ 1971. Tab. 1. 28 PODBORSKY 1970. 271, obr. 14.1; 1985, 163, obr. 107: MARESOVÁ 1971. Tab. 10.10. 29 PODBORSKY 1985, 210, Tab. 9.1-1: 1989, 183. 30 LICKA - BARES 1979, 138. 11
