Gaál Attila (szerk.): A Wosinszky Mór Múzeum Évkönyve 20. (Szekszárd, 1998)
Gere László: Bácskai avar leletek
hasonlókat a IV. századi bácskai halmos temetők anyagából számos helyről ismerünk. A 28. sírról Korek J. a következőket írja: „...talpas edénye szarmata jellegeket visel magán és IV. századi forma. A homorú tükör szarmata jellegű, de a kései korban ismeretlen. A vastüskés bronzcsat, a fekete színű bordázott gyöngyszem határozottan gepida. Itt szarmata továbbélésről lehet szó." A temető 2.,4., 15. sírjairól így ír: „Itt uralkodó elem a gepida némi hun színezettel. ,87 Az eddigiektől kissé eltérő Danica Dimitrijevic véleménye, ő a 4.,5.,15.,28. sz. sírokat V. századi germánnak — valószínűleg gepidának — határozza meg. 88 Végigtekintve az említett sírok leletanygan, nem meglepő az egyes kutatók eltérő véleménye. Azonban ugy tűnik, Danica Dimitrijevic meghatározásával szemben inkább inkább Korek Józsefé a helyesebb. A 12. sír edényének (DC.t.7.) szarmata volta kétségtelen. A 28.sír szarmata meghatározása már nem annyira egyértelmű.(XIV.t.9-14.) A 15. sír azonban inkább hunkori germán vagy hunkori szarmata. 89 (XI.t.8-14.) Danica Dimitrijevicnek azonban nagyon is helytálló az a figyelmeztetése, hogy az említett síroknak nem ismerjük temetőn belüli helyzetét, temetőtérkép nem maradt fenn. Ami ezen kívül szintén nem lényegtelen, a temetőnek feltehetően csak kis részét tárták fel. Feltehetőleg ezen a lelőhelyen számolni kell egy nagyobb szarmata temetővel, és kisebb-nagyobb gepida jelenléttel is, de jóval az avar temető előtt. Az Adorján 5. tanya 36. sír emailos fibulája is csak arra bizonyíték, hogy az avarok sírásás közben ráakadtak néhány szarmata sírra, s az ekkor talált szebb és jobb állapotú tárgyakat maguk is felhasználták. Az Adorján 5. tanya 12. sírjának őskori edénye is hasonlókép kerülhetett a sír leletei közé. Meg kell még említenem az Adorján út 30.,35. sírjában talált lócsontokat; ezekről csak azt tudjuk, hogy a lábaknál kerültek elő, nem tarthatjuk őket részleges lovastemetkezésnek, hiszen fogalmunk sincs arról, hogy a ló mely csontjairól van szó, és pontosan hogyan helyezkedtek el a sírokban.. 7 Az eredeti ásatási jelentés, temetőtérkép, és helyszínrajzok, valamint Korek Józsefnek és Csallány Dezsőnek Bartucz Lajoshoz írt levelei megtalálhatók az M.T.A. Kézirattárában az alábbi jelzet alatt: MS 4080/52. 8 DIMITRIJEVIC-KOVACEVIC-VINSKI 1962, 50. 9 A 15. sír meghatározását illetően, lektori véleményében Bóna István is ezt a keltezést tartja valószínűnek. Véleményét ezúton is köszönöm. 79
