Vadas Ferenc (szerk.): A Wosinszky Mór Múzeum Évkönyve 16. (Szekszárd, 1991)

• Nettó adós- Föld- Adósság, Kamat Birtokos ságpft terület hold kat. hold Tahy Ádám* 48210 2700 17,85 1,07 Kápolnay Károly 105075 1075 97,74 5,8 Kápolnay Ignác 62571 1075 58,20 3,48 Kiss Pál 93362 5100 18,3 1,09 Forster Benedek 3200 800 4,0,24 Perczel Gábor 57840 970 59,62 3,5 Perczel Sándor 2750 5000 0,55 0,03 Dőry Miklós 75727 6400 11,8 0,7 Dőry Sándor 24033 700 34,3 2,04 id. Dőry Vince 2800 Dőry Gábor 4600 1560 2,9 0,18 Jeszenszky János 2400 Jeszenszky Miklós 4000 800 5,0,3 * = Tahy Ádám eladta bölcskei, madocsai, szentandrási birtokát, ezért volt viszonylag alacsony a nettó adóssága. = Szeniczey Ferenc 1200 holdat vásárolt Csapó Vilmostól, Dunaszentgyörgyön - a vételár kb. azonos Szeniczey Ferenc tartozásával. Mint a táblázatból látható, igen nagyok az eltérések a birtokok kölcsönnel való terheltsége szempontjából. Még az egyébként az eladósodottnak számító nemzetségek - mint pl. a Dőryek - egyes tagjai is vagy tehermentesek (mint id. Dőry Vince), vagy minimális tartozásaik vannak, mint Dőry Gábornak. Dőry Miklósnak ugyan nagy összegű tartozása van, de eladósodottsága mégsem olyan súlyos, mint Dőry Sándoré. Kápolnay Károly, Salamon Elek adósságai elérték birtokuk értékét. A következmények nem maradtak el, az 1840-es években mindketten csődbe jutottak. Tahy Ádám eladósodottsága szerényebbnek tűnik, de ennek az volt az ára, hogy kénytelen volt megválni bölcskei, madocsai, szentandrási birtokától. Mivel nem ismerjük az eladott részbirtok terjedelmét, nem tudtuk levonni birtokának eredeti nagyságából. Perczel Gábornak eredetileg fivérével, Sándorral azonos terjedelmű birtokából 970 hold maradt meg, az is döntően erdő, dézsmás szőlő, úrbéres föld. E földek jövedelme, következésképpen értéke sem lehetett több mint az 1 holdra jutó adósság, ill. kamatteher. Gyakorlatilag ő is földönfutóvá vált 1848-ban. Igen magasnak tűnik Szeniczey Ferenc eladósodottsága, de tartozása nem éri el a Csapó Vilmostól az 1840-es években vásárolt 1000 holdas birtok vételárát. Ő tehát a látszat ellenére sem tartozik - hasonlóan Bezerédj Istvánhoz - a tönkremenő birtokosok közé, amit az is bizonyít, hogy 1855-ig 61270 pft-ot letörlesztett adósságából. A földbirtokra vetített adósság csak viszonylagos pontossággal mutatja a földbirtokos valós helyzetét, és nem mond semmit a változások tendenciájáról, hogy ti. gyarapodó, terjeszkedő vagy éppen ellenkezőleg eladósodó, tönkremenő birto43