Vadas Ferenc (szerk.): A Szekszárdi Béri Balogh Ádám Múzeum Évkönyve 13. (Szekszárd, 1986)

Juraj Pavúk: Siedlungswesen der Lengyel-kultur in der Slowakei

Devastierung des Naturmilieus gewesen sein (große Ansprüche an Boden und Baumaterial), was letzten Endes auch zum Verlassen dieser großen Siedlungsagg­lomerationen in relativ regelmäßigen Zyklen geführt haben konnte, die sich aus unerklärlichen Gründen mit den chronologischen Stufen decken. Eine wichtige Rolle bei dieser Ablösung der Siedlungsareale konnten auch Klimaschwankungen gespielt haben, aufweiche die Population der Lengyel-Kultur spontan reagiert ha­ben mag. Die Siedlungen, wie z. B. in Zlkovce, können sehr gut mit den großen Sied­lungen der Ariu§d-Cucuteni-Tripolje-Kultur verglichen werden. Dies gilt auch von ihrem Ausmaß, der Häuseranordnung und ihre Größe wie auch von der über­wiegenden Existenz sogenannter Siedlungen (CERNYS 1982, Taf. auf S. 172.). Die hohen Tellsiedlungen Südosteuropas, besonders jene der Gumelnita-Kultur, waren offenbar auf anderen Prinzipien erbaut, sie sind auch wesentlich kleiner und blieben langfristiger besiedelt. Das Siedlungswesen der Lengyel-Kultur trägt im Sinne der vertikalen und horizontalen Kulturbeziehungen ausgeprägte spezifische Züge. Mit seiner ganzen Struktur wider spiegelt es im Übereinklang mit den übrigen progressiven Elemen­ten eine hohe Stufe der sozialökonomischen Entwicklung der Lengyel-Kultur. Gewiß war es eine Epoche von außergewöhnlicher wirtschaftlicher, gesellschaftli­cher und politischer Entfaltung, die wahrscheinlich verhältnismäßig jäh durch ei­ne Krisensituation unterbrochen wurde, die auf einer neuen sozialökonomischen Basis allmählich gelöst und auf neue Art definitiv durch die Entstehung der Bade­ner Kultur überwunden wurde, die eine totale Negation der vorangehenden Ent­wicklung und der Anfang einer neuen, und noch intensiveren kultur-politischen Integration war. LITERATUR BÁTORA, J., 1984: Druhá sezóna zácharenneho vyskumu v Jelsovciach. Archaeologické vyskumu a nálezy a Slovensku v roku 1983. Nitra 1984, s. 29-30. BÚJNA, J.-ROMSAUER, P., 1984: Siedlung und Kreisanlage der Lengyel-Kultur in Bucany. IL Sym­posium über die Lengyel-Kultur in Nővé Vozokany. CERNYS, E. K., 1982: Eneolit Pravobereznoj Ukrainy i Moldavii. In: Eneolit SSSR. Moskva, 166-320. DOMBAY, J., 1960: Die Siedlung und das Gräberfeld in Zengővárkony. Budapest. LICHARDUS, J.-VLADÁR, /., 1970: Neskorolengyelské sídliskové nálezy z Nitry. Slovenská archeo­lógia XVIII-2, 373-419. LOZEK, V., 1980: Holocén. Slovenská archaeológia XXVIII-1, 1980, 107-118. MAKKAY, J., 1982: A magyarországi neolitikum kutatásának új eredményei. Budapest. NOVOTNY, B., 1958: Slovenskov v mlad§ej dobé kamennej. Bratislava. PA VÜK, J., 1976: Zu einigen Fragen der Entwicklung der neolitischen Besiedlung in der Westslowa­kei. Jahresschrift für mitteldeutsche Vorgeschichte 60, 331-342. PA VÚK, J., 1981 : Sídlisko lengyelskej kultúry v Budmericiach. In: Archaeologické vyskumu a nálezy na Slovensku roku 1980. Nitra. 220-222. PA VÚK, J., 1982: Die Hauptzüge der neolitischen Besiedlung in der Slowakei in Bezug zu Naturbe­dingungen. In: Metodologické problémy ceskoslovenské archéologie. Praha. TOCÍK, A,. 1980: Záchrann^ v^skum na lokalite Tomásove v Komjaticiach. In: Archeologické vysku­mu a nálezy na Slovensku v roku 1979. Nitra, 229-232. VLADÁR, J.-LICHARDUS, J., 1968: Erforschung der frühäneolitischen Siedlung inBranc. Slovenská archeológia XVI-2, 263-352. 220

Next

/
Thumbnails
Contents