Szilágyi Miklós (szerk.): A Szekszárdi Béri Balogh Ádám Múzeum Évkönyve 10-11. (Szekszárd, 1982)

V. Kápolnás Mária: Tolna megyei adatok az 1949–1956-os évek egyéni paraszti gazdálkodásához

A búza termésátlaga az 1950-es években Tolna megyében egyszer sem érte el az 1930-as évek átlagát, ami igen lényeges volt, hiszen a kenyérgabona foglalta el a vetésterület 35-38%-át. A főbb növények terméseredményeit vizsgálva megállapíthatjuk, hogy a növényter­melés fejlődése az általunk vizsgált időszakban kismértékű volt, sőt stagnált. Az okokat az előző fejezetben kíséreltük meg tisztázni. Tekintsük át az egyes növényfajták évenkénti eredményeit (24. táblázat). Az 1949-1952-es évek adatai igen hiányosak, az itt közöltek is részben számítottak (1952). Ennek a statisztikai adatszolgáltatás hiányossága, pontatlansága és esetlegessége az oka. Részletesebb eredmények csak 1953-tól állnak rendelkezésünkre. A vizsgált időszakban két igen rossz termésű évvel kell számolnunk: 1952-vel és 1954­el. Az időjárást, mint befolyásoló tényezőt, nem lehet figyelmen kívül hagyni: 1952-ben ké­sői tavasz, aszályos nyár, 1954-ben árvíz és jégkárok, 1956-ban nagy árvíz befolyásolta a ter­melést. A két rossz év termésátlagát a búza 6,1 illetve 6,2-6,3 q/kh-as eredménye illusztrálja. A kalászosoknál holdanként 2-4 q-val takarították be kevesebb terményt ebben a két évben. Egyértelmű fejlődési, változási vonalat az általunk vizsgált 10 évre nem lehet megállapí­tani. Az egyéni gazdaságok termésátlagai nem rosszabbak az összes gazdaságénál, több he­lyen meg is előzik azokat. Lényeges, állandó különbség nincs a két kategória között; kalá­szosoknál holdanként 0,5-1 q-t jelent az eltérés. 1949 és 1956 között a terméseredmények nem mutatnak tartós emelkedést, számottevő fejlődésről nem beszélhetünk. A stagnálás fő oka a termelési feltételek kedvezőtlen voltában rejlik: nem volt biztosított a parasztság meg­felelő érdekeltsége a termelés fejlesztésében. A növénytermelés fejlődése az állattenyésztésre is hatással van, az állatok etetéséhez, az átteleltetéshez szükséges takarmánymennyiség révén. Időszakunk alatt nem fejlődött ér­demlegesen a takarmánynövények termesztése, sőt a vetésterületük csökkent, így nem volt biztosított az állattenyésztés fejlesztéséhez szükséges takarmánymennyiség. Az állatok számának változását a 25. táblázat alapján vizsgálhatjuk. A megye szarvasmarha-állománya időszakunk alatt egyszer sem érte el az 1935. évit; a legjobb évben is 7,5 ezerrel alatta maradt. Az egyéni gazdaságok szarvasmarha-állo­mánya 1950-51 között 12 ezerrel csökkent (kb. 1/6-ával). Ez a tendencia 1954-ig érvényes maradt, 1954-55-ben viszont 11-12%-os növekedést tapasztalhatunk, 1956-ra az egyéni gazdaságok szarvasmarha-állománya a legalacsonyabb szintre esett vissza. Az egy parasztgazdaságra jutó szarvasmarhaszám, a rendelkezésünkre álló kevés adat alapján is egyértelműen csökkenő tendenciát mutat. Ugyanez mondható el a tehénállomány­ról is, bár itt a csökkenés kisebb mértékű. A tehenek számbeli növelése a tenyésztés és tejter­melés szempontjából nagyon fontos lett volna, elhanyagolása viszont maga után vonta a szarvasmarha-állomány egészének stagnálását. A sertések számának alakulása Tolna megyében nem mutat nagy eltérést az 1935. évi­hez viszonyítva. Kivételt talán az 1951 -es év képez, amikor az előző és a következő évhez ké­pest is igen nagy különbségeket észlelhetünk. Az egyéni gazdaságok sertésállománya 1955-ig csökkent, 1955-56-ban emelkedett. Az egy parasztgazdaságra jutó sertésszám is így alakult. Az egy parasztgazdaságra jutó kocaállomány igen alacsony, de ugyanezt mondhatjuk a többi szektorra is. A lólétszámnál feltűnő különbséget tapasztalhatunk az 1935-ös és az általunk vizsgált évek adatai között. Az 1949-es mennyiséget bizonyos fokig a háborús veszteségek és jóvá­tételi szállítások magyarázzák, de még az 195 l-es év adatai szerint is 6000 lóval volt kevesebb Tolna megyében, mint 1935-ben. A lovak számának folyamatos csökkenése - mint tenden­cia - 1955-56-ban változik meg. 1952-ig csupán 800-1000 ló volt más gazdálkodási egységek 393

Next

/
Thumbnails
Contents