Szilágyi Miklós (szerk.): A Szekszárdi Béri Balogh Ádám Múzeum Évkönyve 10-11. (Szekszárd, 1982)

Visy Zsolt: Újabb pannóniai katonai diplomák

A cohorsok állomáshelyének megállapításában nagy szerepe volt a topográfiai elv felismerésének és alkalmazásának. Igaz ugyan, hogy néhány bizonytalanság így is maradt,

75 ennek ellenére a kutatás általában elfogadta a rendszer meglétét, fölhasználásának jogosságát, de hangsúlyozta az ebből levonható következtetések óvatosan való kezelését.

76 A továbbiakban ezzel a kérdéssel szándékozunk kissé behatóbban foglalkozni, ezért a IV táblázaton 5 kibocsátás 8 diplomájának adatait párhuzamosan ábrázoltuk. Az adonyi, alsószentiváni és az óbudai diploma esetében belső számozással jelöljük a Fitz J. javaslata alapján helyreállítható sorrendet.

77 A következő, V táblázaton a csapatok egyes helyeken való előfordulását összegezzük. A zárójelben megadott számok a sorrendi rekonstrukciók figyelembe vételéből adódnak. V. táblázat cohortes 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 I Alp.eq 3(5) 2 2 III Batauorum 2 2(4) 1 2 I Thr.Germ. 1 1 4(7) 2 I Alp.ped. 1 1 4(7) 2 I Noricorum 2 1 1 4(7) III husit. 2 1 4(7) 1 II Ast. et Call 2 1 5(8) VII Breucorum 2 1 4(7) 1 I Lusitanorum 1 2 1 4(6) II Aug. Thr. 1 1 2 4(6) I Montanorum 1 2 1 4(7) I Camp.uol.c.R. 2 4(6) I (Aug.)Thr.cR. 2 1 4(7) Látható, hogy a csaknem kereken 20 évet reprezentáló négy emisszió 7 diplomája majdnem teljesen ugyanazt a képet mutatja, különösen, ha a joggal rekonstruálható helyszámokat nézzük. Az albertfalvai diploma kibocsátásakor még növekvő számsorrendben sorolták föl a cohorsokat, így az esetében mutatkozó eltérések a táblázat értékelésénél nem vehetők figyelembe. Annak az oka, hogy mégis bevettük a táblázatba, a lentebb következők miatt volt szükséges. így a táblázat csak az első három helyen mutat lényegesebb elté75 Ulcisia castra; az albertfalvai tábor kérdése; egymástól eltérő csapatfölsorolások, amelyekre többnyire utalnak a 63. lábjegyzetben megadott tanulmányok 76 A rendszer alkalmazhatóságát teljes egészében egy kutató sem vonja kétségbe, így például Fitz J. (Fitz [1959] 441) kidolgozta a Nagy T. által fölvetett {Nagy [1956] 29) katonai körzetek elméletét. 77 Fitz (1959) 445, természetesen a helyes olvasás szerinti csapatokkal. 105 *