Szilágyi Miklós (szerk.): A Szekszárdi Béri Balogh Ádám Múzeum Évkönyve 8-9. (Szekszárd, 1979)

Tanulmányok - Rosner Gyula: Avar kerámiaközpont Szekszárd környékén

Rosner Gyula AVAR KERÁMIAKÖZPONT SZEKSZÁRD KÖRNYÉKÉN Az avarkor kerámia kutatásáról sajnálattal kell megállapítanunk, hogy csupán elejénél tartunk. Annak ellenére, hogy a VI— IX. században itt élt né­pesség sírjainak ezreit tárták fel, s ma már az edénymellékletek hatalmas meny­nyisége halmozódott fel a múzeumokban, de összefoglaló kötet e témában még nem jelent meg. Az avarkorban használt kerámiáknak — az előállítási technológia szem­pontjából — négy típusa választható szét. Ebből csupán kettő meghatározása történt meg. A korai periódusban megjelenő finoman iszapolt, korongon készített, vilá­gosszürkére égetett típussal résztanulmányok foglalkoztak 1 — összefoglalás igényével készült munka még várat magára. A késői avarkor finoman iszapolt, korongolt, sárgára égetett kerámiájának összefoglalása elkészült. 2 A középső avarkorban megjelenő szemcsés, feketés-szürkére égetett, ko­rongolt, illetve kézi korongolt edények eredetét még homály fedi. Az egész avar­kort végigkísérő durvaszemcsés, kézzel készített, rosszul kiégetett „házi kerámia" (néhány esetben „sírkerámia") vizsgálata még el sem kezdődött. Ennek okát abban kell keresnünk, hogy e sokrétű és igen nagy mennyiségű anyag össze­gyűjtése meghaladja egy kutató kitartó „érdeklődését", de talán lehetőségeit is. Nem vitatható, hogy a Kárpát-medencében fellelhető teljes anyag vizsgálatá­nak elvégzése jelentős energiát emésztene fel, de csak akkor láthatunk világo­san, ha ezen a munkán túljutottunk. Mindezek tudatában kísérletet teszünk — egyetlen megye avar kerámiá­jának ismeretében — a levonható következtetések összegezésére. Népvándorláskori kutatásunk megegyezik abban, hogy mind a korai szür­ke, mind a késői sárga kerámia gyártásának egyik centruma Szekszárd környé­kére tehető. 3 A gyártó központ meglétét mindkét esetben a nagy számok tör­vényére építve határoztuk meg. 4 Mindkét esetben erősen valószínűsíthető a készí­i Horváth T. : Az üllői és a kiskőrösi avar temető — Die awarischen Gräberfeld von Üllő und Kiskőrös. Arch. Hung. XIX (1935) 102.; Csallány D.: Kora-avarkori edények Magyarországon. Szegedi Dolg. XVI. (1940) 118—144.; Bialeková D.: Zur Frage der grauen Keramik aus Gräber­feldern der Awarenzeit in Karpatenbecken. Slovenská Arch. XVI (1968) 206—227.; Rosner Gy.: La céramique grise des Vie— Vile siècles et ses problèmes ethniques dans le bassin des Carpathes. Mitteilungen des Archäologischen Institut der Ungarischen Akademie der Wissenschaften. H. (1972) 45—50.; Bona I.: VII. századi avar települések és Árpád-kori magyar falu Dunaújváros­ban. Fontes Arch. Hung. Bp. 1973. 73—76.; Vékony G.: A kora-avarkori kerámikatípusok törté­neti topográfiájához. AÊ. 101 (1974) 211—232. 2 Garam E. : A későavarkori korongolt sárga kerámia. AE 96 (1969) 207—241. ; Bialeková D. : Zur Frage der Genesis der gelben Keramik aus der zeit des zweiten awarischen Kaganats in Kar­patenbecken. Slovenská Arch. XV. (1967) 1—65. s Rosner Gy. : Der Fragen der Schmuckkeramik der frühen Awarenzeit. Acta Ant. et. Arch. XVI. (1971) 95—104.; Garam Ê.: i. m. 234—235. 4 A kutatás esetlegességét, véletlenekre épülését vetik ennek ellent. A különböző temetőkben előkerült kerámia mennyiségek ezeket az ellenvetéseket nem erősítik. 7 Balogh Ádám Múzeum évkönyve ny

Next

/
Thumbnails
Contents