G. Vámos Mária – Szilágyi Miklós (szerk.): A Szekszárdi Béri Balogh Ádám Múzeum Évkönyve 4-5. (Szekszárd, 1975)
Szakály Ferenc: Források Tolna megye XVII. századi történetéhez
d) 1626. körülA Feljegyzés azokról, akik az anyavári uradalomhoz tartozó falvakat bitorolják Bodó Förencz jószágaa, kinek leániátull, Bodó Annátull származott Kenderessi Mária, Bosniák Tamás felesíge: In Thonensi. 2 Totales possessiones: Ania, Kaimáth, Gencz, Marthon, Kapollna, Sáfár földő, Mede, Hegy, Hódos, Fölső Belez ac praedium Hamara földő ac possessiones Nana, Zencz. 3 Portio posessionaria in Bikád(X) 4 et Ok(X), Gerendás(X), Giörke(X), Zigettfő(X), Dus(X), Thabaa(X). Totales possessiones: Geörk(Q), Bik(X), Thengelic(F), Monioros(G), Hagymás(H), Hódos (X). Portiones possesionariarum: 5 Egyházas Kozár(K), Agyagos Zabar(M), Varyas(X), Olasz Falu (laknak ray ta, de nem tudom kje). 6 t Totales possessiones: Baab(X), Gereniás(X), Thetus(X) ett Kóniafalva(X), Vasar(X), Fölső Bagiom(N), Alsó Bágiom(O), Fölső Varga(P), Alsó Varga(C), Almás(X). Portio posessionarum : 7 in Thelkes(R). Totales portiones possessionarum: 8 Héderhely(S), Fölső Visznie(T), Alsó Visznie(V), Giöngiös, Henche(X), Dada(X), Zeend(X), Enyezd(X), Márchadó(A) in Simigiensi comitatu existenti habita. 9 Esztt a jószágott mikor Eőrsi Péter Veszprímben lakott, immár magának tulaidonította voltt, de Waida Christoph uram általi az feiedellmek ereivell és igasságunkall ki vettük voltt kezitüll és mind edigh bírta Waida Christoph uram mi számunkra, mígh az hadak nem inditatanak és az jószágh mind adigis ell nem pusztultt vala és mind az utánis. Noha igaz elégett forgottunk benne, de szintén kezünkhöz nem vehettük az mostani állapattnak alkalmatosága és az jószágnakis messze volta miatt. Mind azon általi az mint annak mogia vagion vagy tilalmat tettünk, hogisem eő Fölsíge ell ne adhassa, sem penigh egiebek eöreökö s igasággall magoknak nem tulaidonítthassák. Q Gulafi Christoph bírja 1 « F Török István uram bírta, most nem tudom ki bírja O 11 Buchánj Márton bírja Komárban H Kozma Péter bírja Komárban K Fej érvári custus bírja Zalavárban M Vitaj János bírja Zalavárban 1. A jegyzék nyilvánvalóan azoknak a pereskedéseknek lecsapódása, amelyek során Bosnyák Tamás lépésről-lépésre visszaszerezte az anyavári uradalom időközben elidegenített részeit. Valamivel korábban keletkezhetett, mint a c.-jelzés alatt közrebocsátott 1626-os urbárium, mivel — bizonyos egyezések ellenére is — ebben több olyan „bitorlót" nevez meg, akikkel 1626-ban nem volt gondja, azaz akiket addigra már sikerült kiszorítania a szóban forgó birtokból. 2. Helyesen: in comitatu Tholnansi. 3. Kétes olvasat, talán az egyik Szend faluval azonos. 4. A jegyzék készítője a helységek neve fölé írt betűjellel jelezte, hogy az illető település a felvétel időpontjában kinek a birtokában volt. Ezeket a jeleket izárójelban adjuk. Megfejtésükt lásd alább! ...-. . 5. Helyesen: portiones posisessionariae. 6. A zárójelben olvasható megjegyzés beszúrva a falu neve mellé. 7. Helyesen: portio possessionarda. 8. Helyesen: portiones possesisloinariae. 9. Helyesen: habitae. 10. Az eredetiben a felsorolás végén, illetve bal széllén olvasható megjegyzések a falvak neve fölé írt — s általunk zárójelben közöílit — betűjelek magyarázatát adják. 11. Az „o" betű az eredtiből kiszakadt, mási azonban nem lehet, hiszen a „magyarázatok" közt az összes többi, egyesi falvaik neve fölé írt jel szerepeli. 12. így, megismételve. 280