Sipos Béla (szerk.): Szabolcsvármegye szabályrendeletei (Nyíregyháza, 1911)

— 142 ­nélkül felterjesztetett számadást helyesnek találja, avagy az elsőfokú vizsgálat alkalmával tett ész­revételeken kivül ujak nem merülnek fel, amazok pedig a számadók igazolása (válasza) alapján el­bírálhatók, a számadási ügy végleges elbírálás végett a vármegyei közgyűlés elé terjeszthető. 51. §. Ha azonban a számadásra tett észrevételek még további tárgyalást kívánnak, illetve, ha a vármegyei számvevői vizsgálatból kifolyólag uj észrevételek merülnek fel, a számvevőségnek ész­revételei az alispán utján a községi elöljáróság­gal, illetve a felelős számadókkal közlendők, záros határidő alatti nyilatkozat tétel végett. 52. §. Ezen nyilatkozat behatóan megbírálandó és ha még az ügy teljesen tisztázottnak nem tekint­hető, másodészrevételek teendők, melyekre szin­tén záros határidő alatt beveendő a felelőségre vonattak másod válasza. Csak ennek tüzetes fe­lülvizsgálata után terjesztendő az ügy határozat hozatal végett a vármegyei közgyűlés elé. 53. A közgyűlési határozat a számvevői előter­jesztés alapján oly alakban szerkesztendő, hogy abban a számadás felülvizsgálata során felmerült marasztalások, a számadási főösszegek és igy tehát a pénztári maradványok változtatása nélkül külön pontok alatt önállóan és kimerítő indoko­lással felsoroltassanak.

Next

/
Thumbnails
Contents