Nyíregyháza rendezett tanácsú város szabályrendelete a bérkocsi és taligás iparról. (Nyíregyháza, 1902-1910)

1901. XX. A KÖZIGAZGATÁSI ELJÁRÁS EGYSZERŰSÍTÉSÉRŐL. 163 Azok a határidők, a melyek a közigazgatási ügyekben való felebbvitelre nézve eddig érvényben voltak, a lehető legváltozatosabbak. A szélső két határt egyfelől a kihágási ügyeknek az a csoportja alkotta, a melyben a határozat szóbeli kihirdetése után azonnal kell a felebbezést bejelenteni (1880. évi 38,547. sz. belügvmin. szabályrend. 75. §.), másfelől azok a — jobbára szabályrendelet alkotásával kapcsolatos — ügyek, a melyek 30' nap alatt íelebbezhetök (1872 : XXXVI. t-cz. 8. §., 1879 : XXXI. t.-cz. 167. §., 1884 : XIV. t.-cz. 13. és 15. §. stb.). A két szélső határon belül 42 óra, 48 óra, 3 nap, 5 nap, 8 nap, 10 nap, 14 nap, 15 nap és 28 nap között váltakoztak a felebbviteli határidők. A közigazgatási ügyek tekintélyes csoportjára nézve pedig a felebbvitel határideje egyáltalában nem volt megállapítva. így például a közigazgatási bizottságoktól az egyes ministerekhez felebbezhető határozatokra nézve a határidők az ügyek nagy részében nem voltak rendezve. Az egységes határidő megállapítása csak a felebbvitelekre vonatkozik. Ki nem terjed tehát az egyes törvényekben engedett nyilatkozatokra és észrevételekre (pl. 1879 : XXXI. t.-c. 194. és 195. §., 1881 : XLI. t.-cz. 34. §., 1885 : XXIII. t.-cz. 163. §.). Ki nem terjed továbbá azokra az esetekre, a mikor a közigazgatási úton hozott határozat ellen a rendes bíróság előtt kereshető jogorvoslat, a fél tehát bizonyos határidőn belül a törvény rendes útjára térhet (pl. 1885 : XXIII. t.-cz. 108. §., 1886 : XXII. t.-cz. 144. §., 1890 :1. t.-cz. 68. §.). Ki nem terjed azokra az esetekre sem, a mikor az alsóbbfokú határozat jóváhagyás vagy fokozatos felülvizsgálás végett hivatalból terjesztetik fel a felsőbb hatósághoz. Végre nem érinti az itteni rendelkezés az 1874: XXXIII. és 1899 : XV. t.-czikkek által az országgyűlési képviselőválasztások érvényének és a választási jogosultságnak kérdésére nézve megállapított különböző határidőket, mivel ezek a kiválóan közjogi jelentőségű ügyek elintézése teljesen kívül esik a rendes közigazgatási eljárás körén. A 2. bekezdés lényegében egyezik több törvényünkkel, pl. 1886 : XXI. t.-cz. 8. §., 1886: XXII. t.-cz. 25. §.; a 3. bekezdés az 1896: XXVI. t.-cz. 94. §-ával. 7- §• A felebb vitelt szóval vagy írásban lehet előterjeszteni. A szóbeli felebbvitelt a hatóság jegyzőkönyvbe foglalja. Ugyanígy intézkedik a közigazgatási bírósághoz intézhető panasz előterjesztése tekintetében az 1896: XXVI. t.-cz. 85. §-a. Épen úgy, mint ennek értelmében a szóbeii panaszról, a szóbeli felebbvitelröl felvett jegyzőkönyv is csupán a hatósági határozat vagy intézkedés sérelmes részének megjelölésre és a fél kérésének kifejezésére fog szorítkozni. A felülvizsgálati kórelem és felfolyamodás a határozat végrehajtását nem akadályozza. Ha a végrehajtás foganatosítása helyrehozhatlan kárt okozna, vagy egyéb méltánylást érdemlő esetekben azonban akár az elsőfokú, akár a felebbviteli hatóság — indokolt kérelemre — a végrehajtást felfüggesztheti. 11*