Istvánovits Eszter: A Rétköz honfoglalás és Árpád- kori emlékanyaga / Régészeti gyűjtemények Nyíregyházán 2. (Nyíregyháza, 2003)
Az összegyűjtött adatok
Az összegyűjtött adatok A 30 rétközi település által lefedett területről kataszteremben összesen 320 hellyel kapcsolatban soroltam föl adatokat. Közülük 58 többé-kevésbé biztos temetkezőhely, ahonnan legalább 597-602 sírról van említésünk. A régészeti módszerrel (ásatás, terepbejárás) azonosítható települések száma 146. A forrásokból 81 településre vonatkozóan ismerünk adatokat. A kutatás helyzetére jellemző, hogy ez utóbbiak közül mindössze 7 olyan helyet említhetünk, amelynek esetében az okleveles adatokból ismert települések pontos lokalizálása régészeti módszerekkel megtörtént (Demecser-Borsova, Kék-Fancsal, Kemecse-Gégény, NyírbogdányHene, Paszab-Bénye, Tiszarád-Ivánka, Vasmegyer-Apáti), illetve említhetjük még a ma is létező települések közül azt a 11 esetet, ahol a belterületről kerültek elő leletek, s ilyen alapon alighanem az Árpád-kori előzményük e lelőhelyekre lokalizálható (Ajak, Buj, Döge, Fényeslitke, Gávavencsellő-Vencsellő, Ibrány, Kemecse, Kisvárda, Kótaj, Paszab, Tiszabercel). A katalógusban 29 egyházas helyet említek. A templomok többségének egyértelmű építési ideje nem eldöntött. Gyakran későbbi (XIV., sőt XV. századi) forrásokból következtethetünk rájuk. Ugyanakkor nem zárhatjuk ki korábbi létüket. Ezek az esetek a jövőben behatóbb egyéni vizsgálatra szorulnak. A katalógusban szerepel 3 „kincslelet". Közülük a legkorábbi (X. század) a Gégény-Monok-dombi együttes. III. Béla érmei keltezik a Pátroha-Butorka lelőhelyről származót. Nem egyértelmű, hogy valóban „kincslelet" volt-e a harmadik, nevezetesen a Tiszabercelen, a belterületen (a Bessenyei-szülőháznál) talált 13 hajkarika. A területről összegyűjtött adatok között három földvárra 6 vonatkozót említhetünk (Beszterec, Demecser, Tuzsér- ez utóbbi bizonytalan). Itt kell megemlítenem azt a hipotézist is, hogy esetleg Kisvárdán, a vár alatt ugyancsak lehetett földvár (NÉMETH 1993. 142.). Végül 19 esetben mindössze szórványként előkerült tárgyról tudunk (sarkantyú, buzogány, gyűrű, edény stb.), ezek pontosabb lelőkörülménye nem világos. 7 Korántsem gondolom úgy, hogy a katalógus egyes tételei az értékelés során azonos súllyal esnek latba, hiszen van jó néhány olyan lelőhely a felsoroltak között, ahonnan mindössze egy-egy szórvány cserép vagy más - lelőkörülményeiből kiszakított - tárgy származik csupán. De kiemelhetem itt a temetkezésekkel kapcsolatban azt is, hogy míg 58 temetkezöhelyről 597-602 sírt említettem, addig közülük az egyetlen Ibrány-Esbó-halmi temetőben 272 temetkezés volt, tehát az összes sír közel fele (45%) egy helyről származik. A Rétköz (KORMÁNY 2000. 1. ábra alapján) Középső-Nyírség 6 Tiszabezdéd határából említik még a „Földvár-tanyát" fölvetve, hogy esetleg itt is lehetett erődítés (TÓTH 1974. 54.). A néven kívül azonban erre vonatkozó adatom nincsen. Az adatra Czető András tiszabezdédi tanár hívta föl a figyelmemet. 7 Ha a tételes felsorolás számait összeadjuk, természetesen 320-nál - az összes lelőhely számánál - nagyobb értéket kapunk. Ez azért van, mert egy-egy lelőhely több kategóriához is tartozik (pl. Beszterec-Földvár, ahol a földvár mellett előkerült az ásatás során a templom alapozása, a templom körüli temető és a település maradványa is). 11
