Piti Ferenc - C. Tóth Norbert - Neumann Tibor: Szatmár megye hatóságának oklevelei (1284-1524) - A nyíregyházi Jósa András Múzeum kiadványai 65. (Nyíregyháza, 2010)
Az oklevelek regesztái
25-én (in crastino Georgii) az ő három famulus-a, vagyis Zekeres-i Ábrahám fiai: Lőrinc, Márton és Bálint tőle elszöktek, nem adva át neki az őt megillető ajándékokat, majd Márton a vámból összegyűjtött pénzből Lumperthzaza városban telket (fundus) és szőlőt vett. István ezután megkérdezte a szolgabírókat és esküdt ülnököket, akik hitükre, a király és Szent Koronája iránti hűségükre, az élő kereszt fáját megérintve egyhangúlag tanúsították, hogy Ábrahám fiai mindezeket megcselekedték István ellenében. Erről fentiek pecsétjeikkel megerősített oklevelet bocsátanak ki Istvánnak. (D. in loco prenotato, 5. die congregationis nostre predicte.) Két pecsét nyoma. DL 96350. (Vay cs. berkeszi lt.) - Piti F., JAMÉ 2000. 117. 136 1355. aug. 10. Buda. I. Lajos király a Zothmar megyei comesnek vagy vicecomes-nek és a szolgabíróknek. Elmondta neki Zeech-i Miklós országbíró, Turuch-i comes, hogy színe előtt Kumld(!)-i Vörös (Rufus ~ Ruphus) Miklós a váradi káptalan idézőlevelének megfelelően júl. 1-jén (oct. Nat. Johannis Bapt.) birtokügyben Darah-i Mihály fia: Péter ellen keresettel akart élni, de Péter Vörös Miklóst a címzettek közgyűlésén (congregaţie generalis) (amit királyi írásos parancsból a tolvajok és rablók kiirtására jelen évben tartottak) a címzettek oklevelével levelesítettnek nevezte. Erre Vörös Miklós a király 1354. szept. 19-én (f. VI. a. Mathei, 1354.) kiadott oklevelével a proskribálás vétkében felmentettnek és ártatlannak bizonyította magát. A címzettek levele Vörös Miklós levelesítéséről a mondott királyi oklevél után kelt, Vörös Miklós pedig azt állította, hogy az uralkodói oklevél kiadása után semmiféle gonoszságot nem tett Zothmar megyében, és ugyanezt mondta a királynak Dénes fia: András mester Bekes-i comes (Vörös Miklós ura) is. Az uralkodó azonban bizonyosabbat akar tudni minderről, ezért utasítja a címzetteket, hogy szept. 3-án (quind. regis Stephani) hívják össze Zothmar megye minden nemesét és bármilyen helyzetű emberét, s gyűlést (icongregaţie) tartva Tatar (dictus) Miklós és Egyed fia: János királyi emberek jelenlétében, hitükre, a király és Szent Koronája iránti hűségűkre tudják meg a nemesektől és emberektől, hogy Vörös Miklós a mondott királyi kegylevél kiadása után Zothmar megyében végrehajtott-e tolvajást és rablást vagy sem, majd szept. 15-re (oct. Nat. virg.) tegyenek jelentést. (D. Bude, in Laurencii.) Átírta Szatmár megye hatósága 1355. szept. 3-i jelentésében: 137. DL 77141. (Zichy cs. zsélyi lt. 217—E-22.) — Zichy III. 13-14. 137 1355. szept. 3. Zarka (dictus) Miklós Zothmar-i vicecomes és a 4 szolgabíró jelenti I. Lajos királynak, hogy aug. 10-i parancslevelének (136) megfelelően szept. 3-án (quind. regis Stephani) gyűlésükön (congregaţie) a sokaság előtt felolvasták a király levelét, s a nemesektől és nemtelenektől megkérdezték hitükre és a királyi Szent Korona iránti hűségükre, hogy Vörös (Rufus ~ Ruphus) Miklós a királyi kegylevél kiadása után Zothmar megyében lopott-e vagy rabolt-e bárkitől is. Erre Chumakuz-i Péter fia: Márton azt mondta, hogy Miklós az ő két (60 márkát érő) lovát ellopta, majd jelen év febr. 23-án (f. II. p. diem Cynerum) elvette 11 ménesbeli lovát, ezzel neki igen nagy kárt okozva. Solmus-i Sándor fia: László kijelentette, hogy Miklós jan. 13-án (f. III. p. Epiph.) egy (16 márkát érő) lovát ellopta. Ouary-i Miklós fia: István azt állította, hogy Vörös Miklós (1354.) dec. 23-án (f. III. a. Nat. Dom.) az ő 4 lovát elvette. Más nemesek és nemtelenek is megvallottak, hogy Miklós 77
