Piti Ferenc - C. Tóth Norbert - Neumann Tibor: Szatmár megye hatóságának oklevelei (1284-1524) - A nyíregyházi Jósa András Múzeum kiadványai 65. (Nyíregyháza, 2010)
Az oklevelek regesztái
219 1382. jún. 19. Óvári. Bertalan Zathmar-i vicecomes és a szolgabírók jelentik I. Lajos királynak, hogy jún. 1-jei parancslevelének (218) megfelelően kiküldték kettejüket: Tivadar fia: Miklóst és Philpus-i Péter fia: Lőrincet, akik nyíltan és titokban megtudták azt, amit Bereck fia: István az uralkodónak elpanaszolt, és ahogy a király oklevele tartalmazza. (D. in Ouar, f. V. a. Nat. Johannis Bapt.) Papíron, a hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés (pro Stephano filio Briccii de Ders contra Benedictum de Artanhaza et Ladizlaum filium suum), valamint két zárópecsét nyoma. DL 39482. (Petróczy cs. It. C-25A. Ovar.) - Levt. Közi. 9. (1931) 65-66. 220 1382. aug. 9. Tisztaberek. Balk vajda, Zathmar-i comes jelenti I. Lajos királynak, hogy ő betegségben (debilitas) lévén vicecomes-ét: Gachal-i Miklós fia: Bertalant küldte ki azon bíráskodás megtekintésére, amivel a király döntéshozó oklevelének megfelelően Simon néhai bán fia: János mester a saját jobbágyai és oláhjai (Olahi) részéről aug. 8-án (quind. Jacobi) Waswar-i Tamás fia: Jánosnak tartozott az uralkodó oklevelében foglaltak ügyében. Bertalan visszatérve Balk kérdésére elmondta, hogy János mester a mind magyar, mind oláh jobbágyait a mondott időpontban összehívta Megyes nevű birtokára. De mivel Balk személyesen a betegsége miatt nem tudott odamenni, fivére: Drak pedig most a király szolgálatában van elfoglalva, továbbá Zantho-i Pe[the]w fia: János mester, Ch[aho]l-i Sebestyén mester, valamint a megye szolgabírói (noha kellett volna) személyesen jelen lenni nem tudtak, csak Mihály mester speciálisan az ügyben kiküldött, az uralkodó oklevelében megnevezett királyi ember, a királyi aula notarius-a, ezért János mester (nem akarván a király levelének tartalmát megszegni) nem tudta megtartani a bíráskodást. János mester kijelentette azt is, hogy Tamás fia: János a jegyzékébe (registrum) olyan emberek nevét íratta össze, akik nincsenek nála és akik már meghaltak.1 (D. in Tiztaberek, 2. die termini prenotati.) Papíron, a hátlapján azonos kéztől címzés, valamint pecsét nyoma. DL 72392. (Mándy cs. lt.) - Tartalmilag átírta Lackfi István nádor 1391. júl. 14. > Ilsvai Leusták nádor 1393. máj. 30-i oklevelében. DL 72396. (Uo.) - Doc. Val. 298-299. 1 Az oklevél egyes szám első személyben fogalmazódott. 221 1382. okt. 2. Óvári. Bertalan Zathmar-i vicecomes és a szolgabírók előtt Sydo-i István fia: Tamás elmondta, hogy Peleske-i László fia: István és annak fia: Péter előre megfontoltan a házához mentek, nyíllövésekkel meg akarták ölni, 2 ökrét és 20 szekér szénát elvittek, és őt azóta is sokféle módon zaklatják. (D. in Ouary, f. V. p. Michaelis.) Papíron, a hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés, valamint egy zárópecsét töredékei, egy körvonala. DL 64967. (Becsky cs. lt.) 222 1384. febr. 12. Buda. Mária királynőnek elmondták Kallo-i István fia: István személyében hogy Radalph-i Radalph (1383.) szept. 11-én (f. VI. p. Nat. virg.) az ő Meddyes birtokára menve 4 ökrét és 1 szekerét elvette. Ezért a királynő utasítja a Zathmar megyei comes-t vagy vicecomes-t és 100
