Németh Péter: A középkori Szatmár megye települései a 15. század elejéig. (Jósa András Múzeum Kiadványai 60. Nyíregyháza, 2008)

Adattár

Capolna (DL 78501; Uo. V, 294); ~ (DF 284001 =LO Acta Bercsényiana III-4); 1412: p. Kápolna (Zs. III, 1623); 1414: ~ (Uo. IV, 2200); 1416: in p-ne ~, in m-is dicte p-nis Vytka locatam (Uo. V, 1600, 2450). A magyar kápolna fn.-ből keletkezett, s azzal kapcsolatos, hogy a Vitka területéből kiszakadt település egy kápolna körül alakult ki. [Lónyai] Kápolnai János fia: István nevében tűnik fel, aki kijelölt királyi ember Tunyog és Vaja ügyében (1342). Az idevaló (Lónyai] Miklós fia: Jakab Nagydöge (Szabolcs m.) ügyében tanú ( 1383). 1402-ben Vitkai András fia: László és Benedek deák panasza szerint Károlyi László fia: Jakab és Várdai (Szabolcs m.) Domokos fiai: Mihály, Miklós és Pelbártmadai jobbágyaikkal az ő Kápolna birtokuk szántóföldjeit fegyveres kézzel elfoglalták, vetésüket állataikkal tönkretették. A kárt 40 kepe gabonában állapították meg. 1412-ben Vitkai András fia Lászlót és Benedek fia Pétert akarták Kápolna zálogjogon őket ülető részeibe iktatni, de ennek Vitkai Jakab és fia: Imre ellentmondott. 1414-ben Madai Lászlót, Jánost és Bertalant iktatják Zsigmond király parancsára az őket zálogjogon megillető kápolnai birtokrészekbe. 1416ban Kápolnát Vitka határain belül fekvőnek mondják, amelynek Imrét megillető részét testvére / !/, Vitkai András fia: László váltott ki a nádortól. Ó- és Újvarsány határa Kápolnával is érintkezett (1366). — Nyírmada határába olvadt, a községtől ÉK-re (JosAufn. /1783-85/XXVII. col. 11. sect.: Kápolna Tó; Pesty, 1864: .Kápolna lapossá, mely mellett feküdt a 7-ik/!/ században elpusztult Kápolna helysége"; Mező 1967, 91: Kápolna), de 1850-70 között Vitkához számították (Mo. SzSzB. m. 261). KÁPOLNA 2. 1418: Thomas J. Andree de Kapuina (Zs. VI, 2291). A település 1418-ban András fia: Tamás nevében tűnik fel, aki a Vetésiek perében kijelölt királyi ember. A személy azonos azzal az András fia: Tamás tyukodi (de Kylwd, de Kykwd Zs. VI, 2290, 2292) nemessel, akit ugyanaznap jelölnek ki a Vetésiek másik 2 perében királyi embernek. — A település nem azonos a madai—vitkai nemesek Kápolna birtokával. Valamelyik, a Tyukodiak kezére leányágon került birtokrész húzódik meg a név mögött, talán Vicske (ld. ott!). KÁPOLNASZEKERES Ld. Szekeres 3. alatt! KAPUS 215. 1303/372:p. Kopus (HOkl. 178-9; AOkl. I, 418). A hn. a magyar kapu fn. -s képzős származéka. Feltűnésekor, 1303-ban [a Hontpázmány nb-i Fancsikai] Mátéi Felicián fia: Hont ispán végrendeletében - fiúörökös híján - ezt az örökölt birtokát is feleségére [Tunyogi] Emőcs leányára, Erzsébetre, és leányaira, Amfolys-ra és Bungra, (Kisjánosi] Szilveszter fia: Tamás és Mikolai Imre feleségeire hagyja. — Mátészalka, ill. Kocsord területébe olvadt; a tunyogmatolcsi határszögletben, (Kálnási 1989, 254 ill. 178: Vaskapu, Vaskapu dCdő). KÁROLY 216. 1213/550: prist. And. de v. Karil (VR. 148.§. 173; ErdOkmt. I, 58); 1264: (t. Karul] in C-u de Zatmar exist. (DL 98504; Károlyi 1,3); 1320: And. de Karul (DocTrans. XIV/1, 336; AOkl. V, 694); é.n. [ 1320]: in v. ~ (Temes 19-20; Uo. V, 728); 1323: Mich./. Andree dicti Wrdung de C-u de Zothmar (LK 3 /1925/ 230; Uo. VII, 459; ErdOkmt. II, 466); 1335: p. Karul (Károlyi I, 114; Uo. XIX, 703); 1338: Mc./. Andree de ~, Blas.J. Andree iob. de ~ (Károlyi I, 126-7; ErdOkmt. II, 978); 1332-4/PpReg.: Paul. sac. de ~ (Vat. I, 116); 1342: Mich.