Piti Ferenc: Szabolcs megye hatóságának oklevelei I. Szeged-Nyíregyháza, 2004. (Jósa András Múzeum Kiadványai 55. Szeged - Nyíregyháza, 2004)
Az oklevelek regesztái
1285. jan. 11., Semjén (in Symyen.f. V.p. Epiph. d., a. d. 1285.) Ubul fia: Mihály, Hódos és Balogh (Balugh) (diet.) János Zabolch-i bírók 1 tudatják, hogy királyi parancsból tartoztak igazságot szolgáltatni Chomotha fia: Péter comes-nek Jako birtok ügyében Chepan fiai: Miklós, Cosmas (Kozmás) és Chepan ellenében, végül a felek fogott nemes bírók - Kwch-i Tamás comes, Balogh (Bolugh) (diet.) János comes és Chethnegh (Chetnegh) comes döntése révén úgy egyeztek meg, hogy ha Péter - Chepan fiai közül Chepan jelenlétében egyik fiával, két szomszédjával és két megyebelivel (vagyis összesen hatan) [ 1284.] dec. 24-én (sab. an. Nat. d.) fentiek embere: Chethnegh comes előtt esküt tesz, miszerint Jako az ő öröklött földje, Jako föld neki örökíttessék át birtoklásra Chepan fiai egyetértésével. Akkor Péter az esküt letette, így fentiek a királytól eredő hatáskörüknél fogva (prout nostra auctoritate regia interest) e földet Péternek hagyják teljes joggal örök, békés birtoklásra, Chepan egyetértésével, miként korábban is birtokolta. Péter e földet Chethnegh comes jelenlétében jan. 16-án (f. III. p. oct. Epyph. d.) járja be, új határjeleket emelve a régiek mellé. Ha jelen oklevelet visszaviszik a határjárás után, fentiek nyílt oklevelet bocsátanak ki. A váradi káptalan 1439. nov. 12-i átiratából; eszerint zárt pergamenoklevél volt. HO. VII. 194-195. (DL 44271 - Múz. Ta. 1895-7.; DL 55193 - Kállay cs. lt. 1400-364. [ennek eltérő névalakjai zárójelben szerepelnek]). 1 A nevezett szolgabírók már IV. László király [1284.] máj. 4-re datálható oklevelében szerepelnek név szerint, mint Hódos, Mihály és János szolgabírók (Reg. Arp. 3306.). 6 [1285.] máj. 31., Semjén (in Symian, in terminoprenotato) [István szabolcsi vicecurialis comes] tudatja, hogy Aladár fia: László (jobbágyával: Chud-dal együtt) máj. 31-én (f. V. p. Urbani) tartozott megjelenni színe előtt és előállítani az Opoy comes által visszatartott 4 ökröt és 1 lovat, ám akkor nevében szerviense: Weche állt elő, mondván, hogy László betegágyban fekszik és ezért nem jelent meg. [István] ezért úgy határozott, hogy jún. 7-én (f. V. an. Barrabe) László személyesen jelenjen meg színe előtt Symian-ban (Chud-dal, az ökrökkel és a lóval együtt) Opoy ellenében, és tegyen esküt arról, hogy az első időpontban gyengélkedése miatt nem tudott előállni. Hártya. Hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés, valamint zárópecsét töredéke és hártyaszalagja. Zichy I. 81. (1293. körüli dátummal) (DL 82901 - Zichy cs. zsélyi lt. l-A-31.) Az oklevél kiadójára és keltezésére lásd Kállay U., Századok 1913. 123-125. 7 [1285.] jún. 7., Semjén (in Symian, in termino prenotato) István Zobouch-i vicecurialis comes azon pert, amit színe előtt Opoy fia: Hopoy comes jún. 7-én (f. V. an. Barnabe) Aladár fia: László ellenében viselt, királyi parancs miatt (mivel László az urával: Omode mesterrel a király követségében Lengyelországba - P - megy majd) júl. 1-jére (oct. Johannis Bapt.) halasztja el. Mivel Lászlónak esküt is kellett volna tennie, s ezt nem teljesítette, és királyi oklevéllel sem halasztatta el, István a mondott napon fog határozni, hogy bírsággal sújtja-e ezért Lászlót, vagy sem. Hártya. Hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés, valamint zárópecsét nyoma. Zichy I. 81-82. (1293 körüli dátummal) (DL 82832 - Zichy cs. zsélyi lt. l-A-30.) Keltezésére lásd Kállay U., Századok 1913. 123-125.
