C. Tóth Norbert: Szabolcs megye hatóságának oklevelei Budapest-Nyíregyháza, 2002. (Jósa András Múzeum Kiadványai 53. Nyíregyháza, 2003)

tizenötödnapján a határos szomszédok, nevezetesen: Kallo-i Lewkes fia: Miklós, Kallo-i János és Meggyes-i István fia: Zsigmond tanúságával fogja bizonyítani, az özvegy pedig bejelentette, hogy a terminuson maga is ott lesz. Papíron, hátlapján öt gyürüspecsét darabkáival. DL 54394. (Kállay cs. lt. 1400-324.) - A hátlapon címzés; testimonialis; alatta: fassio. 351 1424. aug. 19. (in Kallo, sab. p. assump.) Marky-i Antal szabolcsi alispán és a négy szolgabíró jelenti Zsigmond királynak. Júl. 8-i parancsára kiküldték maguk közül Erdewd-i Péter szolgabírót, aki visszatérve elmondta, hogy ö kiszállván a megyébe mindenkitől, akiktől kell és illik, nyíltan és titkon vizsgálódva megtudta, hogy a panasz igaz, azonban Gergely minden holmijával Debrechen civitas-ba költözött. Papíron, hátlapján öt gyürüspecsét nyomával. DL 54395. (Kállay cs. lt. 1400-310.) - A hátlapon címzés: domino regi, relatoria. 352 1424. szept. 2. (in Kallo, sab. p. decoll. Iohannis) Marky-i Antal szabolcsi alispán és a négy szolgabíró emlékezetül adja, hogy Ch[ych]er-i Fo[dor] Ferencnek Bessenewd-i Márton idézése értelmében a mai napon meg kellett jelennie Lehy Antal Dewecher-i officiális és Santha (dictus) Tamás, a múlt évi ottani villicus ellenében. Az időpont elérkezvén Antal és Tamás nem jöttek és nem is küldtek maguk helyett senkit, valamint nem állították elö Ferenc egy lovát sem, amire kötelezve voltak, ezért őket, hacsak rationabiliter ki nem mentik magukat, hat márka bírságban elmarasztalják. Felül szakadozott papíron, hátlapján négy gyürüspecsét nyomával. DL 54396. (Kállay cs. lt. 1400­313.) - A hátlapon címzés; iudicialis. 353 1424. szept. 30. (in Kallo, sab. p. Michaelis) Marky-i Antal szabolcsi alispán és a négy szolgabíró emlékezetül adja, hogy másik halasztóleveliik értelmében Fábián fia: László Cassa-i polgárnak a mai napon törvényszékükön meg kellett jelennie Meggyes-i István fia: Zsigmond ellenében. Az időpont elérkezvén Zsigmond singulis horis et termino várt Lászlóra, aki mint felperes nem jelent meg és nem is küldött maga helyett senkit, ezért öt, hacsak rationabihter ki nem menti magát, hat márka bírságban elmarasztalják. Papíron, hátlapján négy gyürüspecsét nyomával. DL 54397. (Kállay cs. lt. 1400-308.) - A hátlapon címzés; iudicialis. 354 1424. nov. 11. (in Kallo, sab. a. Brictii) Marky-i Antal szabolcsi alispán és a négy szolgabíró emlékezetül adja, hogy a mai napon Kallo-i Lewkes fia: Miklós meg fiai: János és Lőrinc panaszt tettek és tiltakoztak az ellen, hogy Bathor-i Szaniszló fia: István megbízásából familiárisai: Zylagh-i Demeter és Antal, valamint jobbágyai: Pochy (dictus) Péter, Márk és Miklós a napokban Waya, Janosy és Baktha birtokok között elvettek két liszttel megrakott és egy üres szekeret az ö Nagsemyen-i jobbágyaiktól, akik a Nomyn-i vásárról jöttek, továbbá nyolc emberüket vagy jobbágyukat, akik szekerekkel voltak, kifosztottak, némelyeket közülük solum in camisiis ipsorum permittentes, aminek bizonyságául három jobbágyot meztelenül a törvényszék elé vezettetett. Ezt hallván Bathor-i nevében ügyvédje: Keerch-i Rophayon, a váradi káptalan levelével kijelentette, hogy mindez tudta nélkül történt, és amennyiben a jobbágyok dolgai közül bármelyiket megtalálják nála, kész a részéről az ország szokása szerint igazságot szolgáltatni, az elvett holmit pedig visszaadni. A familiárisok közül azonban ketten nobiles possessionati fore existunt, ezért az ö részükről nem áll módjában igazságot szolgáltatni. Mivel a panaszos ezzel a válasszal nem érte be, unacum nobilibus pro tribunali nobiscum consedentibus úgy ítélnek, hogy a panaszos köteles ugyan

Next

/
Thumbnails
Contents