Tomka Emil naplója. (A Nyíregyházi Jósa András Múzeum kiadványai, 48. Nyíregyháza, 2001)

magyar családi tűzhelyről, a férj karjaiból kitépett feleség - és a harctéren küzdő katona otthon maradt arájának meggyalázásáról némán hallgat a krónika. Pedig a mi lelkiállapotunkat éppen ezeknek a cselekedeteknek a közvetlen szemlélete hangolta és, mivel ezeknek a cselekményeknek hajtórugóját is a mienkével összeegyeztethetetlen világnézet termelte, megszilárdult bennünk a meggyőződés, hogy "itt két világ ütközött össze egymással. Magyar és orosz között nem lehetett kiegyezés, nem csak, mert a magyar az orosszal barátságra lépve sem nemzetiségét, sem val­lását, sem vagyonát nem tarthatta meg, hanem elsősorban azért, mert az oroszhoz pártolva, olyan életmódba kerül, amely az ő, keresztény európai felfogásához képest, nélkülözi az emberi életmód ismérveit." Ezt az idéze­tet Szekfű Gyula: "Magyar történet" című művéből vettem, csakhogy ő orosz helyett törököt írt és megállapítását a XVI. századra vonatkoztatta. Ebben az idézetben foglaltak - talán tudatalatti átérzésének - szemléletes példá­ja az az elszántság és kitartás, amely két nap alatt újra összetoborozta a Szentesen szétvert és javarészben már orosz területen szétszóródott 2. huszárezredet. Ez a szellem adott újabb erkölcsi erőt arra, hogy Istennek tett eskünkhöz híven, az ősi magyar címerrel díszített zászlók alatt, az utolsó lövedékig védjük ezt a vérrel áztatott magyar hazánkat. Azzal is vádolnak, hogy a háború meghosszabbításáért mi vagyunk felelősek! De ugyanakkor elfelejtik, hogy akkor az a szó, hogy "fegyver­szünet", semmiképp sem jelentette volna a fegyverek elnémulását. Ellen­kezőleg! Az oroszok azt kívánták, hogy a magyar honvédség csináljon "Hátra arc!"-ot és folytassa a háborút az oroszok oldalán, a németek ellen. Tehát Magyarország nagyobbik részét dobjuk oda a német bosszúnak és cserébe, kényre-kedvre szolgáltassuk ki magunkat az orosz impériumnak. Ha mindezt valaki el tudja gondolni, amit emlékeim tárából hirtelenül ide vázoltam, könnyen megértheti, hogy akkor magatartásunk nagyon termé­szetes volt. Nem váltott ki semmi olyan indulatot, mint amilyet most a vissza­emlékezés kivált. Ez magyarázza segédtisztem szenvtelen nyugalmát, amivel e sorsdöntő események dacára, naplójegyzeteit a szokásos krónikás stílusában foly­tatta: Kötelékek további rendezése, magyarországi hadmüveletek alatti veszteségek megállapítása. Patkolás. Értesültünk, hogy hadosztályunk fövezérségi tartalék lett és itt, Kecskeméten gyülekezik. 19 h. 30-kor riadó! Menetkészültséget 21 h-kor jelentettem az ezredparancsnokságnak. Lezárva 24 h-kor. 100

Next

/
Thumbnails
Contents