Lakatos Sarolta: Rendjelek és kitüntetések a JAM-ban (Jósa András Múzeum Kiadványai 39. Nyíregyháza, 1994)
Jegyzetek
Tischen Monarchie. Wien und München, 1974. (A továbbiakban: Méfiőka: Orden und Ehrenzeichen..) 19-P47 Zombori i.m. 120-126.p.; A rendjelek... 90. p.; Méricka: Orden und Ehrenzeichen... 19p48 Ókori Lexikon. Szerk. Peez Vilmos dr. Könyvértékesítő Vállalat, Bp., 1984. (A továbbiakban: Peez) 214-217. p. 49 Pandula: Aranygyapjas Rend: l.p. 50 Uo.: 4-5. p. 51 Uo.: 2.p. 52 Zombori i.m. 126.p. 159.p.; Méricka: Orden und Ehrenzeichen... 22-23.p. 53 Pandula: Aranygyapjas Rend: 3-p54 Uo.: 4.p. 55 Uo.: 4.p. 56 Horváth Mihály: Magyarország történelme. Pest, 1863- Heckenast Gusztáv tulajdona. V. köt. (A továbbiakban: Horváth) 206.p . 57 Horváth i.m. 203-p.; Méricka: Orden und Ehrenzeichen... 49. p. 58 Pandula Attila: Der königlich-ungarische St. Stephans-Orden. In:„Zeitschrift der Österreichischen Gesellschaft für Ordenskunde" Nr. 5. 1992. Februar (II. évf. 1. szám) (A továbbiakban: Pandula: St. Stephans-Orden) 4. p. 59 Pandula: St. Stephans Orden: 4. p. 60 Horváth i.m. 226. p. 61 Pandula: St. Stephans Orden: 4. p. 62 Pandula: St. Stephans Orden: 5. p.; Méficka: Orden und Ehrenzeichen... 58. p. 63 Magyar Királyi Szent István Rend Alapszabálya. 1. cikk. Wien, 1764. május 6. Az Alapszabályt közli: A rendjelek... 282-287.p. 64 Uo.: Alapszabály 8. cikk. 65 A rendjelek... 287.p. 66 Az egyes rendjelek, kitüntetések leírásánál a méret első száma a tárgy nagyságát jelöli, a vele összetartozó fül, korona méretével együtt, de a függesztő karika, szalagtartó fül mérete nélkül. A második szám a teljes szélességet jelenti. JAM KKGY = Jósa András Múzeum, Kállay Kristóf-gyűjtemény 67 A Magyar Tanácsköztársaság Forradalmi Kormányzótanácsa 1919. március 22-i ülésén (Kun Béla külügyi népbiztos előterjesztésére) fogadta el a címek és rangok eltörlését és alkotta meg az erről szóló VI. sz. rendeletét 1919. március 26-án (Forradalmi Kormányzótanács jegyzőkönyvei 1919. Akadémiai Kiadó, Bp., 1986. 56.p.) 68 A legitimisták azonnali Habsburg-restaurációt szerettek volna, ragaszkodtak a HabsburgLotharingiai-ház uralkodói jogához. Friedrich István (I919.VIII. 16 - IX. 17. volt kormányon) már 1919. augusztus 5-én Alcsutra küldött József főhercegért, hogy mint „jogforrás" kéznél legyen. József főherceg augusztus 6-án bejelentette, hogy az ország vezetését kormányzóként átvette, — s ez azt jelentette, hogy az I9I8. október 31-e előtti állapotokhoz való visszatérésről van szó. Az antant erőteljes tiltakozása miatt augusztus 23-án mondott le tisztéről. A legitimisták kénytelenek megalkudni: amíg a Habsburg-restaurációra a kedvező pillanat elérkezik, ideiglenes államfőt, kormányzót kell választani, aki majd átadja a hatalmat a királynak. Államfőként gróf Apponyi Albertet látták volna szívesen. A Keresztény Nemzeti Egyesülés Pártjában tömörültek. 69 A „szabadkirályválasztók" szerint az 1723- évi I. és II. törvénycikkben foglalt pragmatica sanctio, és minden egyéb jogszabály, amely a Habsburgok trónörökösödési jogát megállapította, hatályát vesztette, a királyválasztás joga visszaszállt a nemzetre. A trónra Horthy Miklós mellett a fiatal Habsburg főherceget, Albrechtet jelölték. A nagyatádi Szabó István vezette Kisgazdapárt köré tömörültek. A Bethlen-Teleki csoport 1921-ben helyezkedett álláspontjukra, jelöltjük Horthy Miklós volt. 70 Mészáros Károly: Magyarország története 1919-1929. Tankönyvkiadó, Bp., 1967. 24. p. 71 Az 1920. évi törvények gyűjteménye. Kiadja a M.Kir. Belügyministerium, Bp., 1920. 1-8. p. 72 1920: II. törvénycikk nagybányai Horthy Miklós úrnak kormányzóvá történt megválasztásáról. Az I92O. évi törvények gyűjteménye. 10-ll.p. 73 Makai Ágnes: A Magyar Érdemkereszt alapítása. In: „Numizmatikai Közlöny" LXXIV-LXXV. évfolyam (1975-1976). Akadémiai Kiadó, Bp., 1976. (A továbbiakban: Makai: Magyar Érdemrend) 99-p.
