Riczu Zoltán: Zsidó épületek és emlékek Nyíregyházán. (A Nyíregyházi Jósa András Múzeum kiadványai 34. Nyíregyháza, 1992)

lyezve, így egyre 1000 kg egyenletesen eloszló terhelés jut. A Magán­építkezési Bizottság ismét elutasította a kérelmet a szabályrendelet 9. § alapján, mely kimondta, hogy bűzös gyárak és telepek csakis a VI. építési övezetben létesíthetők, a Síp u. az I. övezetben található. A Városi Tanács július 12-én elutasította a kérvényt. A hitközség nem hagyta annyiban és 1922. január 29-én ideiglenes engedélyt kért addig, amíg a városon kívül felépül a modern, higiénikus vágóhíd. Bejelentet­ték Fekete Gyulát építőmesternek és lemondtak az esetleges kisajátítási díjról. (Felmerült a Síp és a Víz utcák összekötése ezen a telken keresz­tül.) 1922. április 11-én újabb mérnöki szakvélemény készült, ez a ton­na-rendszert javasolta. A Városi Tanács elhatározta, hogy az állandó feszültséget okozó metszőhelyek ügyét megoldja. Utasította a városi mér­nököt a kitelepítés és az új vágóhíd terveinek elkészítésére. A tervek elkészültéig, megtárgyalásáig, esetleges elfogadásáig azonban engedé­1 7 lyezték a metszőhely működését május 20-án. Megállapították az en­gedélyezés díját és elfogadták a pótlólag benyújtott tervet, mely tolltépő helyiség felépítését tartalmazta. Szeptember 18-án már használati enge­délyt kértek és meg is kapták. Méretei: 11,82 m x 5,36 m. Balczár István 1 ft tervezte. (La. a következő oldalon!) A szomszédok tudomást szerezvén az engedélyezésről, július 27-én fellebbeztek, mivel mindez tudtuk és beleegyezésük nélkül történt, s mert egyszer az építkezés engedélyezését már elutasították. Az ügyet a Vármegyei Közigazgatási Bizottság elé vitték. A vármegye új határozatot kért a Városi Tanácstól, s — mivel a kitelepítéssel egyet­értett — a metszőhelyek kitelepítési terveinek minél előbbi elkészítését 20 is kérte. December 15-én elkészült a kitelepítési terv. Az új vágóhíd a közvágóhíd területén lenne 129 négyzetméter alapterületen. Téglából és betonból épülne. 45 méternyi kerítés venné körül. A város építtetné és bérbe adná a hitközségnek. December 29-én —miután a Városi Tanács a tervet megismerte— azt javasolta a képviselőtestületnek, hogy a metsző­ld ) SzSzBML. V. B. 186. IV. ktítfő, 264/1904. a. sz. 19387/1921. i. sz., 2377/1921. i. sz. 14 ) Lásd 13. jegyzet 15 ) SzSzBML. V. B. 186. IV. kútfő, 264/1904. a. sz. 1811/1921. i. sz. 1G ) SzSzBML. V. B. 186. IV. ktítfő, 264/1904. a. sz. 807/1922. i. sz. 17 ) SzSzBML. V. B. 186. IV. kútfő, 264/1904. a. sz. 2669/1922. i. sz. 18 ) SzSzBML. V. B. 186. IV. ktítfő, 264/1904. a. sz. 32769/1922. i.sz. 19 ) SzSzBML. V. B. 186. IV. ktítfő, 264/1904. a. sz. 96275/1922. i. sz. 20 ) SzSzBML. V. B. 186. IV. ktítfő, 264/1904. a. sz. 39638/1922. i. sz. 97

Next

/
Thumbnails
Contents