Istvánovits Eszter (szerk.): A nyíregyházi Jósa András Múzeum Évkönyve 57. (Nyíregyháza, 2015)

Régészet - Botyánszki Anna: Szkíta kori temető Nyíregyháza-Mandabokor II., Ági-telep lelőhelyen

Szkíta kori temető Nyíregyháza—Mandabokor П., Ági-telep lelőhelyen

16

12

3. kép

Nyíregyháza- Mandabokor II.,

Ági-telep feltárásának felszínrajza

Fig-3

Ground plan

of the excavation at Nyíregyháza Mandabokor II,

Ági-telep

Melléklet:

1. A jobb csukló mellett egy korrodálódott, ívelt hátú vaskés penge- és nyéltüske töredékei. Penge H. 7 cm, Sz. 1,4 cm.9 A nyéltüske felőli rész H. 3,5 cm,

Sz. 1,5 cm. Ltsz. 2013.225.1.

(I. tábla 1:1.)

4. objektum: umás temetkezés (VI. tábla 2.). A gép által bolygatott sír. Férfi. Az urna10 a mai felszíntől számított 20-25 cm mélyen jelentkezett.11 Sírgödörre utaló foltot nem sikerült megfigyelni.

Mellékletek:

1. Szürkésbama, korong nélkül készített, homokkal és kerámiazúzalékkal soványított,12 szendvicses törésű, simított hordó alakú edény.'7. Sérült. Pereme lekerekített, enyhén simított.14 A perem alatt, a vállon rátett, plasztikus, ujjbenyomkodásokkal tagolt borda fut körbe, a bordán egymással szemközt két-két csúcsosodó (fogó) bütyök (3 ép, I sérült bütyöktöredék) látható. Több darabból ragasztott. Ma. 17 cm, Szá. 18 cm, Fá. 10,7 cm. Ltsz. 2013.226.1. (VI. tábla 2: I.)

9 A töredék legnagyobb mérhető hossza és szélessége.

10 Külön edénytípusként kezelem az urnaként funkcionáló edényeket, megkülönböztetve ezeket az urna alakú edényektől, hiszen az urnaként funkcionáló edények feltételezhetően elsődlegesen főzésre és élelmiszerek tárolásra szolgáltak, s csak másodlagosan a hamvak összegyűjtésére.

11 A sírgödör formája, kiterjedése, mélysége a vékony humuszréleg miatt nem minden esetben volt mérhető.

12 A korong nélkül készített edények készítéstechnikája, felületkezelése (simítás) és soványítása azonos (homokkal és kerámiazúzalékkal), leírásomban a továbbiakban csak az ettől eltérő adatokat emelem ki.

13 A szakirodalomban több névvel jelölik-virágcserép alakú (Bottyán 1955.30., Gazdapusztai 1968.45., 52., Szabó 1969. 83.), tojásdad (Gazdapusztai 1968. 45., 52., Chochorowski 1985. 36.), zsák formájú (Németi 1982. 119.), vödör alakú (Kemenczei 2009. 96., Tóth 2012. 69.) - bár ugyanarról a típusról van szó. A továbbiakban én a hordó alakú megnevezést használom.

14 A perem szerkezete a hordó alakú edények esetében azonos (lekerekített, simított), leírásomban a továbbiakban csak az ettől eltérőeket jelzem.

21