Istvánovits Eszter (szerk.): A nyíregyházi Jósa András Múzeum Évkönyve 56. (Nyíregyháza, 2014)
Helytörténet - Sípos József: Bethlen, Nagyatádi és Gömbös tiszántúli 1922. májusi választási körútja és annak eredményei
Bethlen, Nagyatádi és Gömbös tiszántúli 1922. májusi választási körútja és annak eredményei részvételi arány, ami azt jelenti, hogy valószínűleg sok szavazatot érvénytelenítettek vagy sokan - elsősorban a Szilágyit támogatók - nem szavazhattak vagy nem mertek elmenni szavazni. Mindennek ellenére Görgey csak 2347 (39,59%) szavazatot kapott. Szilágyira viszont 3581-en (60,41%) szavaztak (Hubai 2001.41.). Ez - az adott körülményeket figyelembe véve - óriási győzelem volt. Hogy mi is történt valójában, azt mutatja Szilágyi győzelme után adott nyilatkozata a Világnak. Ebben a következőket tanácsolta az ellenzéki jelölteknek: a bizalmi férfiakat a legintelligensebb embereikből válogassák ki, azokat csak a választások előtti napon nevezzék meg, és azok a helyi párt elnökével együtt ne aludjanak otthon, hogy ne tudják őket letartóztatni. Ezek a választások reggelén ellenőrizzék a választási elnöknél lévő névjegyzékek hitelességét, mert némelyik elnök ..hamisított névjegyzékkel operál”. A szavazókörzetekbe beosztott bizalmiak ne adjanak ürügyet, hogy az elnök leválthassa és a saját emberével pótoltassa őket. Figyeljenek arra, hogy a szavazatot annak írják be, akire azt leadták. Ha az elnök a szavazást valamilyen ürüggyel felfüggeszti, akkor a szavazatokat számoltassák meg. Fontosnak tartotta, hogy az ún. összekötő bizalmiak jól legyenek megválasztva, mert a szavazásra gyülekezők és a szavazóhelyiség között csak őket engedik közlekedni. Az ellenzéki szavazók már reggel hét órakor legyenek ott a gyülekezőhelyen, és ennivalót vigyenek magukkal, mert hosszú ideig megvárakoztathatják őket. Ezért a nőket engedjék előre a szavazásnál. A „ hatóságnak, csendőrnek, rendőrnek szótlanul és készséggel kell engedelmeskedni, mert különben rögtön letartóztatják az egész tömeget. ” Szilágyi listáját még sorolhatnánk a hivatalok törvénytelenségeiről... Ezért már csak a legfontosabbakat említjük meg. Szilágyi kijelentette, hogy a „zsidó szavazók legnagyobb részét viszszautasítják. ” Szerinte az ellenzéki jelöltek készüljenek fel arra, hogy a választás napján egyik községükkel sem tudnak érintkezni. Szilágyi elmondta még, hogy mindezekkel a visszaélésekkel nála is elérték azt, hogy 7800 szavazójából 3500 nem jutott szavazáshoz, és a rá leadott szavazatokból mintegy 500-at visszautasítottak. így történt, hogy csak 3500 szavazatot kapott.79 Szilágyi esete bizonyítja, hogy az előző nemzetgyűlésben és a választókerületében egyaránt a parasztság érdekeiért küzdő képviselőjelölt ebben a sok törvénytelenséget felvonultató választási küzdelemben is képviselő tudott maradni annak ellenére, hogy Bethlen, Nagyatádi és Gömbös, illetve az Egységes Párt alá rendelt közigazgatás és erőszakszervezetek együtt küzdöttek ellene. Ez persze óriási személyes politikai fegyvertény volt Szilágyi részéről, amit nagyra értékelt a liberális sajtó annak ellenére, hogy nem liberális ellenzéki jelöltként, hanem liberális pártonkívüliként győzött. Erről és ennek jelentőségéről Zsolt Béla - aki akkor még fiatal költő és újságíró volt - a „Sárga rózsa" című nagy cikkében emlékezett meg. Megírta, hogy Balázsházy Iván főispán az általa bevetett törvénytelen eszközökkel és módszerekkel miért nem tudta megakadályozni Szilágyi győzelmét. Szerinte elsősorban azért, mert Berettyóújfaluban a választások reggelén egy Szilágyiban bízó választó sárga rózsát tűzött a kalapjához, amelyet nagyon gyorsan és nagyon sokan követtek. Úgy látta, hogy ekkor,, vette fel a harcot a sárga rózsa Balázsházy uram főszolgabírói rutinjával, csendőreivel és gépfegyvereivel. ” A sárga rózsák tengerében ugyanis szinte „ árván lézengett a csákók mellett a kakastoll. ” Ez a tömeges demonstráció - Zsolt Béla szerint - „dacosan hirdette a megvesztegethetetlen, erőszakkal, erőlködéssel, bihari praktikákkal érckeményen szembeszegülő polgári öntudatot. ”80 Igen, ritka kivételként voltak ilyen választókerületek is. Összegezve véleményünket, megállapíthatjuk, hogy Bethlen, Nagyatádi Szabó és Gömbös május 7-én Hajdú és Bihar megyékben tett választási kampánykörútja végül is nem érte el célját, 79 Világ V. 31. 1922.2. 80 Világ VI. 4. 1922. 331
