A nyíregyházi Jósa András Múzeum évkönyvei 53. (Nyíregyháza, 2011)

Régészet - Istvánovits Eszter - Pintye Gábor: Az alföldi Barbaricum mécsesei

Istvánovits Eszter — Pintye Gábor melyek alkalmasak voltak arra, hogy lámpásként használják őket. Ilyen darabot említhetünk példá­ul Gyál 7B. lelőhely 291b. objektumból (egy házból). Az edény alján jól kivehető fekete elszínező­dés látszik (47. kép). 4 3 Az ún. dák csészéket a legkorábbi időszaktól a hunkorig megtaláljuk. Sajátos jelenség, hogy a Marosszentanna-Csemyahov kultúra erdélyi területein csak a dák csészék mutathatók ki, 4 4 míg ettől keletre feltűnik a cipő alakú mécses is. 4 5 Ez utóbbi esetben talán a szarmata hatással/jelenléttel számolhatunk. Törött edények mécsesként A mécsesnek egy további igen egy­szerű formája is létezhetett a szarmata fal­vak leletei között, nevezetesen az olyan tö­rött edények, melyek törésfelületét körben el­dolgozták. Ezek esetében elterjedt az a véle­mény, hogy tálként használták tovább őket, de a kisebb példányok mécsesként is funkci­onálhattak. 4 6 Ezekben az esetekben a funkció meghatározásánál ismét az égésnyomokra és a természettudományos vizsgálatokra hagyat­kozhatunk. A szarmaták mécseseikbe leginkább felolvasztott faggyút tehettek, esetleg gon­dolhatunk növényi olajra is. Annyi bizonyos, hogy az olaj a Duna-vidéki provinciákba is importként került, így valószínűleg - legalábbis háborús időszakokban - nehezen juthattak hoz­zá ehhez a luxuscikkhez. A kanócot a néprajzi analógiák alapján kenderből, lenből, kákából vagy gyapjúfűből készíthették (NEUBERGER 1919. 246.). A folyékony faggyúba úgy helyezték bele a lám­pabelet, hogy a lámpa végén néhány centiméter hosszan kihúzták. A meggyújtott kanóc megolvasz­totta az időközben megdermedt faggyút és folyamatosan beszívta, így biztosítva, hogy a lámpás ne aludjék ki. Ez a primitív világítóeszköz meglehetősen kormozó, kellemetlen szagú füsttel égett. Ha lehetőség nyílik a jövőben az anyagvizsgálatokra, alighanem pontosítani tudjuk a mécsesek hasz­nálatát is. Annyi bizonyos, hogy az ilyen egyszerű cserépmécsesek rendkívül hosszú ideig haszná­latban voltak: csak a XVIII. században váltotta fel a vas- és rézlemezből készített lámpás (PODÁNYI 1957. 91.). Végezetül megjegyezzük, hogy a mécsesek és füstölők előkerülése nem köthető egyetlen objektumtípushoz: a síroktól a kemence munkagödrökön és az egyszerű terménytároló vermeken át a házakig, árkokig szinte minden régészeti jelenségben előfordulnak. Jelen ismereteink szerint talán az egyetlen tendencia, amely kimutatható, hogy a temetkezések esetében inkább a nőkhöz és gyere­kekhez kötődő mellékletről van szó. 4 3 Gulyás Gyöngyi feltárása. A lelőhelyre vonatkozóan ld. ZSOLDOS 2007. 217.! 4 4 Körösfői Zsolt szíves közlése. A Marosszentanna-Csemyahov kultúra dák csészéinek kérdését legutóbb C. Opreanu tár­gyalta (OPREANU 1993.). 4 5 Pl.: A Kr. U. III. sz. első felére keltezett koblevói temetőben egy férfi lábánál (SZIMONOVICS 1967. 222., 223., 232., rísz. 11: 3-4.). 4 6 Erre néprajzi analógiák utalnak (FILEP 1980.). 47. kép Gyál 7b. lelőhely 291b. objektum (Fotó: Kalácska Róbert) Fig. 47 Gyál site 7b, feature 291 b (Photo by Róbert Kalácska) 104

Next

/
Thumbnails
Contents