Istvánovits Eszter - Almássy Katalin (szerk.): A nyíregyházi Jósa András Múzeum Évkönyve 52. (Nyíregyháza, 2010)
Forrásközlés - Piti Ferenc: A Vay család berkeszi levéltárának 1342-1382 közötti oklevelei
A Vay család berkeszi levéltárának 1342-1382 közötti oklevelei fia: Pál falujába, az egyik szolgabíró v. a megye embere jelenlétében (presente uno ex nobis vel homine nostro). Ha akkor a döntést Pows v. famulus-a nem fogadja el, a per kezdete előtt kifizetendő 3 márkában marasztalják el, a bíró része nélkül. D. die et loco prenotato, a. d. 1370. DL 96 461. (Vay cs. berkeszi lt. 454.) 2 zárópecsét hártyaszalagja. 297. 1370. okt. 6. Tornaija falu Told-i Miklós mester comes és a Gumur megyei szolgabírók tudatják, hogy a nádor Gumur megye nemesei universitas-ának Tomalya falu mellett okt. 6-án (oct. fe. B. Michaelis arch.) tartott congregacio generalis-án Wray-i Pál fia: Péter előadta fentiek előtt, hogy azon vádban, amit Veres (diet.) Péter, Hangon-i Lampert fia: Domokos jobbágya a congregacio-n akart emelni az ő ellenében, fogott bírók elrendezésével megegyeztek. Eszerint Pál fia: Péter a Miklós nevű jobbágya érdekében, akit lopással és Verees (diet.) Péter javai elvételében való részvétellel vádoltak, nov. 11-ig (usque fe. B. Martini conf.) Scentsymon faluban 4 forintot fizet (per kezdete előtti kétszeres büntetéssel, ha az időpontot elmulasztja). D. die et loco prenotato, a. d. 1370. Dl. 96 462. (Vay cs. berkeszi lt. 456.) 3 zárópecsét körvonala. 298.1371. jan. 20. Visegrád László, Opulia hercege, nádor (H), a kunok bírája azon pert, amit korábbi perhalasztó oklevelének megfelelően színe előtt Wray-i István fia: Fábián jan. 13-án (oct. fe. Epiph. d.) viselt Kysuarkun-i Aba fia János fiai: Jakab és Péter ellenében (akik nevében János fia: István jelent meg a nádor ügyvédvalló levelével) az idézőlevélben foglalt ügyben, a felek akaratából máj. 1-jére (oct. fe. B. Georgii mart.) halasztja el. D. in Wissegrad, 8. die termini prenotati, a. d. 1371. Dl. 96 464. (Vay cs. berkeszi lt. 458.) Kerek zárópecsét körvonala. 299. 1371. [febr. 26. előtt] Visegrád László, Opulia hercege, nádor (H), a kunok bírája azon pert, amit az egri káptalan idézőlevelének megfelelően színe előtt Hangonfew-i Mihály fia: Miklós viselt Lampert fia: Domokos, Gergely fiai: Tamás és István, valamint ue. Hangon-i Lázár fia: Sebestyén ellenében (akik nevében ügyvivők jelentek meg és kértek új időpontot) a Somoragfolud és Rengeth birtokrészek iktatásakor történt ellentmondás miatt, febr. 26-ra (ad oct. diei Cynerum) halasztja el. D. in Vissegrad, 8. die termini prenotati, a. d. 1371. Dl. 96 469. (Vay cs. berkeszi lt. 457.) Kerek zárópecsét körvonala. Az oklevél a dátumozás módja ellenére nem adja meg, melyik nap 8. napjáról van szó, így csak az állapítható meg, hogy a forrás febr. 26. előtt kelt. 300. 1371. márc. 5. Visegrád László, [Opulia] hercege, [nádor (H)], a kunok bírája előtt oklevelének megfelelően Hangunfew-i Mihály fia: Miklós megjelent febr. 26-án (oct. diei Cynerum) Lampert fia: Domokos, Gergely fiai: Tamás és István, valamint Lázár fia: Sebestyén ellenében .........és bemutatta az egri káptalan oklevelét, ......... mely szerint [1370.] aug. 19-én (f. II. prox. p. fe. Áss. B. virg. prox. preteritum) Hangunfew birtokra ment, és ott a szomszédok jelenlétében Symarakfelde és Rengech birtokrészeket a nádor emberével és a káptalan tanúságával bejáratni és magának iktattatni akarta, de Lampert fia: Domokos, Gergely fiai: Tamás és István, valamint Lázár fia: Sebestyén őket nem 485
