Istvánovits Eszter - Almássy Katalin (szerk.): A nyíregyházi Jósa András Múzeum Évkönyve 52. (Nyíregyháza, 2010)
Forrásközlés - Piti Ferenc: A Vay család berkeszi levéltárának 1342-1382 közötti oklevelei
Piti Ferenc Stephanfolua birtokok iktatásánál történt ellentmondás miatt, a felek akaratából júl. 1-jére (oct. fe. Nat. B. Johannis Bapt.) halasztja el. D. in Vyssegrad, 8. die termini prenotati, a. d. 1366. Dl. 96 403. (Vay cs. berkeszi lt. 400.) Zárópecsét hártyaszalagja. 225. 1366. máj. 8. Visegrád Bubeek István comes, [I.] Lajos király (H) országbírója azon pert, amit korábbi perhalasztó oklevele szerint Zekul (diet.) György (akinek nevében János fia: András állt elő a zobori konvent ügyvédvalló levelével) máj. 1-jén (oct. fe. B. Georgii mart.) viselt színe előtt Gechy-i Péter, Symay-i Mihály fia: László, Porteluk-i Márton és Voya-i László Zathmar megyei szolgabírók ellenében (akik közül László állt elő a váradi káptalan és a Lelez-i konvent ügyvédvalló leveleivel), a felek akaratából okt. 6-ra (oct. fe. B. Mychaelis arch.) halasztja el. D. in Vyssegrad, 8. die termini prenotati, a. d. 1366. Dl. 96 395. (Vay cs. berkeszi lt. 389. 392 3.) Piti 2005. 337-338. 226. 1366. jún. 3. Visegrád [I.] Lajos királynak (H) elmondták Berench-i László fiai: Miklós és István személyében, hogy Kenez-i Domokos fia: Szaniszló László ezen fiait Zabouch megye hatósága elé perbe vitte, ám azok elfogult bírókkal hoztak ítéletet. Mivel pedig elfogult bírók jelenlétében nem lehet pereskedni, az uralkodó utasítja a Zabouch-i comes-t v. a vicecomes-t és a szolgabírókat, hogy a mondott pert a királyi curia-ba küldjék át az uralkodó és bárói elé, s erre jelöljenek ki időpontot. D. Wyssegrad, in vig. fe. Corporis Christi, a. eiusdem 1366. Átírta: Szabolcs megye, 1366. jún. 13. (228) Piti 2000. 118-119., Piti 2002. 8., Piti 2004. 614. szám. 227.1366. jún. 5. Buda [I.] Lajos királynak (H) elmondták Vra-i Fábián fia István fiai: Péter és János, hogy Zeech-i Balázs mester máj. 17-én (die domin. prox. an. fe. Penth.) Wra birtokra küldte Petheu fia: János nevű Zeech-i officialis-át bizonyos familiárisaival együtt, akik István fiai jobbágyainak ökreit, juhait, disznóit és más kisebb állatait, valamint Antal nevű jobbágyukat ajavaival együtt hatalmaskodva elvitték onnan, Jánost pedig életveszélyesen megsebesítették. Ezért a király megparancsolja a Jazow-i konventnek, hogy küldjék ki tanúságukat, akinek jelenlétében Fudur (diet.) Miklós királyi ember, miután megtudta minderről az igazságot, menjen Balázs mesterhez, és hagyja meg neki királyi szóval, hogy István fiainak az ügyben adjon elégtételt, majd a konvent tegyen jelentést a királynak. D. Bude, 2. die fe. Corporis Christi, a. eiusdem 1366. Átírta: Jászói konvent, 1366. júl. 6. (229) 228. (1366.1 jún. 13. Kálló A Zabouch-i vicecomes és a négy szolgabíró jelenti [L] Lajos királynak (FI), hogy parancslevelének megfelelően (226) a mondott pert a királyi curia-ba küldik át az uralkodó és a bárók döntésére júl. 1-jére (oct. Johannis Bapt.). D. in Kallou, sab. prox. an. fe. Vitii et Modesti mart., a. supradict. [1366.] 464
