Istvánovits Eszter - Almássy Katalin (szerk.): A nyíregyházi Jósa András Múzeum Évkönyve 52. (Nyíregyháza, 2010)
Forrásközlés - Piti Ferenc: A Vay család berkeszi levéltárának 1342-1382 közötti oklevelei
A Vay család berkeszi levéltárának 1342—1382 közötti oklevelei 132. 1351. okt. 4. Eger Péter mester Heues-i főesperes és Gothard mester, egri kanonokok, N. [Miklós] egri püspök vikáriusi bírói (iudices in officio vicariatus) tudatják, hogy korábbi perhalasztó oklevelük szerint Vitez-i László fia: Lőrinc és Pertolth-i Egyed fiai: Demeter és Simon Anarch-i István fia: László mester ellenében tartoztak megjelenni színük előtt [I.] Lajos királynak a litvánok elleni hadjáratából lakhelyére: Budára való visszatérése napjának [szept. 15.] 15. napján [szept. 29.]. Ám akkor Lőrinc és Egyed fiai nem mentek el, nem is küldtek senkit maguk helyett, bár László várt rájuk az oklevélkiadók előtt, így ők bírságokban (birsagii) marasztalják el Lőrincet és Egyed fiait, ha magukat nem tudják kimenteni. D. Agrie, 6. die termini prenotati, a. d. 1351. Dl. 96 319. (Vay cs. berkeszi lt. 322.) Két, mandorla alakú zárópecsét körvonala. Piti 2007. 55-56. 133. 1351. nov. 17. Majtény Ábrahám fia: László mester Zothmar megyei vicecomes és a négy szolgabíró tudatják, hogy korábbi kötelezvény levelüknek megfelelően Kochord-i Mihály fia: Péter mester nov. 17-én (f. V. prox. p. fe. B. Martini conf.) tartozott 10 márkát fizetni Chohol-i Péter fia: János mesternek. Akkor János mester megjelent, Péter mester azonban távol maradt, és nem is küldött senkit maga helyett. D. in Mathen, f. V. prox. p. fe. B. Martini conf., a. d. 1351. Dl. 96 328. (Vay cs. berkeszi lt. 318.) Piti 2000. 117., Szatmár 123. szám. 134. 1351. dec. 11. Eger Péter mester Heues-i főesperes és Gothard mester, egri kanonokok, N. [Miklós] egri püspök által kinevezett (pro tempore constituti) vikáriusi bírók tudatják, hogy színük előtt Damak-i Kelemen fia: Petheu dec. 7-én (oct. fe. S. Andree ap.) meg kellett jelenjen Kelemen fia Tamás özvegye, most Hanua-i Domokos fia István felesége: Sebe nemes asszony ellenében, és bizonyos pénzösszeget az asszony hitbére és jegyajándéka fejében ki kellett neki fizessen. A mondott napon azonban Petheu nem ment el és nem küldött senkit, bár István (Sebe férje) az egri káptalan ügyvédvalló levelével várta őt előttük az asszony nevében. D. Agrie, 5. die termini prenotati, a. d. 1351. Dl. 96 329. (Vay cs. berkeszi lt. 319.) 2 zárópecsét körvonala. 135. 1352. ápr. 4. Buda [L] Lajos király (H) utasítja a váradi káptalant, hogy küldjék ki tanúságukat, akinek jelenlétében Kysanarch-i Jakab fia: László v. Petry-i Petew v. Baka-i Mihály v. Baka-i Bereck királyi emberek valamelyike idézze meg Apag-i Istvánt és Apag-i Jánost Berench-i István fia: László ellenében az uralkodó jelenléte elé, majd a káptalan tegyen jelentést. D. Bude, f. IV. prox. p. domin. Ramispalmarum, a. d. 1352. Dl. 96 330. (Vay cs. berkeszi lt. 323.) Piti 2002. 6. 136. 1352. máj. 12. Buda [L] Lajos király (H) a budai káptalannak. Elmondták neki Hoznus-i Domokos fia: Domokos személyében, hogy a Puruzlow birtokról és tartozékairól szóló oklevelek Domokostól elvesztek, de 435
