Istvánovits Eszter - Almássy Katalin (szerk.): A nyíregyházi Jósa András Múzeum Évkönyve 52. (Nyíregyháza, 2010)
Forrásközlés - Piti Ferenc: A Vay család berkeszi levéltárának 1342-1382 közötti oklevelei
A Vay család berkeszi levéltárának 1342—1382 közötti oklevelei kiküldték Nagy (Magnus) Mihályt, házuk familiárisát, akik visszatérve elmondták, hogy először Pál fia: István Ewr nevű Zathmar megyei birtokára mentek a megye szolgabíróival, ahol András mester registrum-a szerint 12 márka jogos bírságot (amikben Pál fia: István el volt marasztalva) annyit érő zálogokban (cum pignoribus tantum valentibus) behajtottak. Ezután Peren-i (diet.) Miklós Karaz nevű Zathmar megyei birtokán 9 márka bírságot, majd Benchenchen [!] fiai: György és János szintén Zathmar megyében levő Nomen nevű birtokán 3 márka bírságot (amikben György és János el voltak marasztalva) zálogokban behajtottak András mesternek. D. in fe. Asc. d., a. prenotato. [1351.] Dl. 96 321. (Vay cs. berkeszi lt. 315.) Zárópecsét hártyaszalagja. Szatmár 122. szám. (tévesen István prépostot írva) 126.1351. júl. 2. Kaza falu Deseu mester, Miklós nádor (H), a kunok bírája alnádora kinyilvánítja, hogy ura: a nádor Borsod megye nemesei universitas-ának Kaza falu mellett jún. 27-én (f. II. prox. p. fe. Nat. B. Johannis Bapt.) tartott congregacio generalis-án Keztel-i Guluph (diet.) János előadta, hogy Gele-i András fia: Péter [1350.] szept. 9-én (f. V. prox. p. fe. Nat. B. Marie virg. cuius prox, adveniret revolucio annualis) éjjel az ő házához menve két, 50 márkát érő lovát és más, e házban talált javait ellopta. Ezt hallva Péter János keresetében (accio, acquisicio) ártatlannak mondta magát, s mivel János az alnádor kérdésére a vádat oklevéllel nem tudta bizonyítani, ezért Deseu mester a szolgabírókkal, az esküdt ülnökökkel és a megye nemeseivel együtt döntött, hogy Péter júl. 1-jén (5. die congregacionis) a nádor káplánjai előtt egymaga tegyen esküt arról, hogy ártatlan a vádban. A nevezett napon Péter a káplánok előtt (ahogy az alnádor tőlük megtudta) az esküt letette János ellenében, ezért Deseu mester őt az ügyben nyugtatja. D. 6. die congregacionis predict., in loco memorato, a. d. 1351. Dl. 96 322. (Vay cs. berkeszi lt. 313.) Kerek pecsét körvonala. 127.1351. júl. 2. Kálló Vid mester fia: Lorand mester - Dausa néhai nádor fiai: Jakab és Pál mesterek, Zobolch-i comes-ek helyettese - és a négy szolgabíró igazolja, hogy István fia: Domokos mester, Berench-i nemes, aki legistrum-uk [!] szerint bírságban marasztaltatott el Donch fia: László ellenében, az öszszeget kifizette Lászlónak. D. in Kalio, sab. prox. p. fe. BB. Petri et Pauli ар., a. d. 1351. Dl. 96 323. (Vay cs. berkeszi lt. 317.) Piti 2000. 117., Piti 2004. 478. szám. 128. 1351. júl. 23. Szász László fia: Tamás mester - Morochuk mester Bereg megyei vicecomes-e - és a négy szolgabíró előtt Borsua-i Simon fia: Tamás elmondta, miszerint Miklós [nádor] (H) előtt szept. 10-én (sab. prox. p. Nat. B. virg.) békebírságot tartozik kifizetni Abychc fia: Egyed özvegyével, amit ha nem tenne, 10 márkában marasztalják el. Tartozik emellett ua. napon 7 márkát fizetni fentiek előtt, s ezt esküvel is fogadta. D. in Zaz, sab. prox. an. fe. B. Jacobi ap., a. d. 1351. Továbbá Péter fia: János ue. napon tartozik 50 garast kifizetni, s ha ezt akkor nem tenné, kétszeres büntetéssel fizesse majd meg. Dl. 96 324. (Vay cs. berkeszi lt. 316.) 2 zárópecsét hártyaszalagja. Piti 2000. 117., Neumann 2006. 36. szám. 433
