A Nyíregyházi Jósa András Múzeum évkönyve 49. (Nyíregyháza, 2007)

Történelem - Terdik Szilveszter: Rácz Demeter, egy XVIII. századi görög katolikus meccénás

Rácz Demeter, egy XVIII. századi görög katolikus mecénás bár Basilovits leírásával ellentétben Rácz nem a csatában tanúsított hősiességéért, hanem ura beteg­ségében végzett kitartó szolgálatáért részesült a nagy elismerésben (BASILOVITS 1799/1804. 1. Pars III. Caput IX. 103-104.). 28 A jószágkormányzói tisztség az uradalom életében mindenképpen kiemelkedő fontosságú posztot jelentett. 29 Rácz Demeter a hadügyek miatt távol lévő Károlyi Ferenc valódi helyetteseként működött. Személyesen teljesítette ura utasításait, gyakran a család bizalmas dolgait intézte. Rácz Demeter utazásairól, megbízatásairól leginkább számadásaiból tájékozódhatunk (MOL P 1502, 151/1 3/a-d. Számadások 1732-1745.). 30 A Lucskaynál szereplő, Rácz vagyongyarapodását magyarázó, Zékány Jánossal kapcsola­tos epizód részleteinek tisztázása még további kutatásokat igényel. A Zékány János életútját elsőként a XX. század elején földolgozó Takáts Sándor is utalt már a Ráczot érintő vádakra (TAKÁTS é.n. 369-379.). A Takáts által is használt, a Károlyi család levéltárában található források alapján csak következtetni lehet az ügy néhány részletére, sok részlet homályban marad (MOL P 1511, 8. d., Zé­kány János cári nevelővel kapcsolatos iratok). Az orosz földről hazatért Zékányról a bécsi hadita­nács Károlyi Sándortól is kért jelentéseket, amelyekből, és Zékány Károlyinak írt leveleiből lehet tudni, hogy 1727-ben tért haza Magyarországra, és Lucskay közlésével ellentétben nem Miszticén, hanem az Ugocsa megyében található karácsfalvi birtokán telepedett le. Károlyi Memoriáléja sze­rint a cári nevelő hazatérését Bizánczy György munkácsi püspök és a munkácsi baziliták segítették, bár három milliósra tartott vagyonát maga mögött hagyta, 7000 forintot és sok aranyékszert sikerült magával hoznia (MOL P 1511, 8. d., Zékány János cári nevelővel kapcsolatos iratok, f 9-14.). II. Péter cár igyekezett visszahívni egykori bizalmasát, még útiköltséget is küldve számára, de Zá­kánynak a bécsi haditanácstól nem sikerült útlevelet kapnia, noha Károlyi Sándor korábbi vélemé­nyét megváltoztatva támogatta kérvényeit. 1730-ban viszont meghalt a cár, a következő évben va­lószínűleg Zékány is eltávozott az élők sorából. György nevű, főhadnagy fia 1770 körül indított pert, hogy apja feltételezett vagyonát „visszaszerezze". 1770. december 22-én Nagykárolyban kelt, Károlyi Antalnak írt levelében azt kéri a gróftól, hogy a családi levéltárban egy kicsit körülnézhes­sen, mivel bécsi ágense arra utaló nyomokat talált, hogy Károlyi Sándor támogatta apja útlevélkérel­meit. Ez igaz is volt, amint Károlyi Sándor jelentéseiből és leveleiből ki is tűnik. Zékány György a levele elején nagyon illedelmesen leszögezi, hogy megkíméli Károlyi Antalt a per részleteinek ecse­telésétől, ezért aztán nem is derül ki pontosan, hogy milyen fórumon, kik ellen és milyen ügyben folyik az eljárás. Levéltári kutatásának célja, hogy kiderítse apja „állapottyát" hazatérése után, min­den bizonnyal anyagi szempontból. Csak ebből az utalásból sejthető, hogy milyen perről is van szó 2 ° 1734-ben és 1735-ben történtek a hadi események, amikor a Károlyi Sándor által felállított lovasezreddel a Rajna vidéken harcolt Károlyi Ferenc. Ebben a hadjáratban a magyar huszárok többször összecsaptak a franciákkal, és kisebb nagyobb hőstetteket hajtottak végre. Károlyi Ferenc és csapata 1734 júniusától vett részt benne, de ez év októberében már otthon volt Károlyban (ÉBLE 1893. 228-256., ÉBLE 1896. 1-2.). 1735 második felében a regiment újra a birodalomban harcolt, ahol a Ráczot megjutalmazó okmányok születtek, amelyekben semmi hősi tettről nem esik szó. Basilovits talán azt a tör­ténetet ismerte és tulajdonította Rácznak, amikor 1737-ben a balkáni hadjárat során Babocsay Farkas és Károlyi Ferenc fő­hadnagy kölcsönösen, hősiesen megmentették egymást (ÉBLE 1893. 1. 396., ÉBLE 1896. 3.). Ebben a hadjáratban Rácz De­meter már nem vett részt, mivel ura árváinak személyes őrzésére volt rendelve (ÉBLE 1893. 1. 409^10.). 29 Nem sikerült kiderítenem, hogy pontosan mikor kapta meg a címet, de elképzelhető, hogy tényleg ezekben az években, mivel 1737-től ura újra hadjáratokban vett részt, és valakinek irányítania kellett a birtokot. Károlyi Sándor mindig szemé­lyesen igazgatta a birtokait, csak nagyon ritkán nevezett ki helyettest. A jószágkormányzók listáját közli Éble Gábor, de csak 1760-tól tudta pontosan összeállítani a névsort. Az biztos, hogy az 1750-es években más is volt ezen a poszton (KÁROLYI 1911. II. 195-196.). Károlyi Sándor birtokigazgatásáról és az abban dolgozó tisztviselők munkájáról rövid átte­kintést nyújt KOVÁCS 1988. 171-178. ™ Van olyan számadás, amelyiket Eötvös Miklós készített. De sok megbízatásáról tájékoztatnak Károlyi Sándor naplójegy­zetei is, főképp a harmincas évek elejéről (KÁROLYI 1865. II. 9-11., 19., 26., 33., 48., 78-79.). 339

Next

/
Thumbnails
Contents