A Nyíregyházi Jósa András Múzeum évkönyve 49. (Nyíregyháza, 2007)
Régészet - Fernando López Sánchez: Római éremkibocsátás és a szarmata szövetségesek (68–175)
Római éremkibocsátás és a szarmata szövetségesek (68-175) A 89-ben megkezdett (Dio 67.5.2.) és egészen Nerva uralkodásának végéig (97-98) elhúzódó háborúkat 51 nem egészen világos okok hívták életre, ugyanakkor részben összeköthető Rómának Deceballal ugyanebben az évben megkötött szövetségével. Az is lehetséges, hogy a római támogatások hiánya ebben a különösen nehéz periódusban erősen érződött a közép-dunai szarmaták és szvébek körében. 52 Akárhogy is volt, a 89. év konfliktusait nem Róma kereste, ugyanakkor elkerülhetetlennek tűntek a kvádok és szarmaták számára egyaránt. Erre vonatkozóan Cassius Dio (Dio 67.5.2.) arról ír, milyen súlyosan megbántódtak a szvébek, amikor Domitianus a szomszédos lugiusoknak formális segítséget ajánlott fel 100 lovaskatona formájában. Ennek az lett az eredménye, hogy ugyanebben a 89. évben a szvébek maguk mellé állították a szarmatákat, amikor Róma érdekei ellen léptek fel. (TAC. Hist 1.2.). Akárhogy is történt, Róma taktikája a 89-98 közötti háborúkban az volt, hogy először a szarmatákat próbálta legyőzni, azután a szvébeket (JONES 1992. 155.: „Attention was paid first to the Sarmatians and later to the Suebi"). Mivel a szarmaták - mint az várható volt - a szvéb-szarmata szövetségi lovasság jelentős részét alkották, úgy tűnik, hogy Róma semlegesíteni akarta a csapatai szempontjából legveszélyesebb ellenséget. A közép-Duna-vidéki római katonai akciónak ez a kétoldalú taktikája olyannyira jó eredményeket hozott az I. század végére, hogy ugyanezt ismételték meg a 130-as években, amikor a kvádok és a szarmaták megint mozgolódni kezdtek. Amikor L. Aelius Caesart, Hadrianus császári trónjának reménybeli várományosát 136-ban megbízták a két Pannónia kormányzásának rendkívül fontos feladatával, a régióban a helyzet éppen nagyon labilis volt, amit csak a szarmaták okozhattak. Ezt a feltételezést jól alátámasztja egy Aelius által veretett érdekes sestertius, amely Pannónia provincia nevét egy vexillum-mal köti össze (17. kép 53 ). Az másodlagos jelentőségű, hogy vajon a vexillum egyszerűen a római-pannoniai lovassági csapatokhoz kapcsolódik-e, amelyet azzal bíztak meg, hogy tartsa ellenőrzés alatt a szarmatákat és vágjon vissza szükség esetén, vagy pedig olyan lovas sereg megalakítására utal, amelybe szarmatákat is bevontak. 136-ban Pannónia olyan provincia volt, X7 # kép / Fig. 17 ahol a „szarmata kérdés" és a lovasság elsőrendű jelentőségű volt a birodalom számára. Ezt bizonyítja az is, hogy az elhunyt Aelius utódja a provincia kormányzásában Ti. Haterius Nepos kivételesen részesült a Rómában 139-ban rendezett ornamenta triumphalia-ban. Sajnálatos módon a dunai ellenség megnevezése, amely ellen harcolt és amelyet legyőzött, hiányzik a CIL XI. 5212. számú, a régióban zajló római akciókat részletező feliratból. Ugyanakkor annak ismeretében, hogy Róma csak a szarmatákkal vagy a szvébekkel harcolhatott, s tudva azt, hogy hagyományosan előbb az egyikkel, majd a másikkal foglalkozott, arra kell következtetnünk, hogy a feliratban említett ellenség csak szarmata lehetett. 138-ban a szvébeket nem térítették vissza Róma kebelébe, csak 140-ben, amikor az egész régió teljes nyugalomban volt, így Domitianus három pannóniai háborújával (89, 92 és 95-97/98), valamint a dák és germán háborúkkal kapcsolatban ld. JONES 1992. 150-155. Domitianus számára 89 a komoly bonyodalmak éve volt, amikor tapasztalnia kellett, hogy a politikája által okozott katonai és pénzügyi stressz a Saturninus parancsnoksága alatt álló moguntiacumi légiók (XIV Gemina, XXI Rapax) lázadásához vezetett. Ezt a lázadást és a császár szvébekkel és szarmatákkal kapcsolatos problémáit általában nem kötik össze, kivételtjelent GRAINGER 2003. 113., aki azt állítja, hogy „the cause of the enmity (with Rome) is not clear (...) it is most unlikely that the aggression was Rome's." www.coinarchives.com : Aelius, Sestertius 25,78 g, Róma, AD 137, Fritz Rudolf Künker Münzenhandlung, Auction 124. Auction date; March 16 th , 2007, Lot number 9143. 99
