A Nyíregyházi Jósa András Múzeum évkönyve 48. (Nyíregyháza, 2006)

Tudománytörténet - Makkay János: Ki volt Forró László (Forró S[ándor]), és hová tűnt a kézirata?

Makkay János bibliográfiáját (ALFÖLDY 1966.).^ Az Allgemeine Zusammenfassungen, Geschichte Pannoniens című fejezetben a 77-78. tételszámok alatt a következőket olvashatjuk: „ 77. Pannónia (Artikel für die Realencyclopaedie der klassischen Altertumswissenschaft, verloren im Jahre 1947). 78. Die Inschriften Pannoniens. (Material für eine neue Auflage des III. Bandes des Cor­pus Inscriptionum Latinarum, zusammen mit den Photos verloren im Jahre 1947).'" (ALFÖLDY 1966. xvii.) Felmérhetetlen veszteség érte ezzel a hazai archaeológiát, amit két évtizedig - vagy akár máig - sem tudott kiheverni. Hacsak e nyilvánvalóan bölcs munkák nem épültek bele később ki­adott művekbe. Alföldi András 1947 után nem foglalkozott tovább e kérdésekkel. Azért nem, mert kéziratai már nem álltak rendelkezésére, és azok meglétére Budapestről soha többé nem kapott fel­világosítást? Mócsy Andrásnak a 77. tétellel azonos című összefoglalása - Pannónia - azután a Realencyclopaedie-ben - a Pauly-Wissowában -jelent meg, 15 év múltán (Pannónia. RE Suppl. IX. Stuttgart 1962. 515-776.). A két Pannónia-kézirat egymáshoz való viszonyát akkor lehet majd tisz­tázni, ha Alföldi kézirata előkerül. A 78. számú tételnek megfelelő kétkötetes munka megjelenteté­sére - szintén Mócsy András (és Barkóczi László) tollából - még ennél is hosszabb ideig, 25 és 29 évig kellett várni. Itt a cím már megváltozott, Die römischen Inschriften Ungarns 1-2. lett (Buda­pest - Amsterdam 1972. és 1976.), és érthető módon Pannoniáról a magyarországi Pannoniára szű­kült le. Itt az esetleg előkerülő Alföldi-kézirattal és fényképanyaggal való összehasonlítás már ne­hezebb feladat lesz (hiszen a kőanyag nyilvánvalóan bővült 1947 után), de nem lehetetlen. Nem az én feladatom viszont, hogy akár felmentsem Mócsy Andrást a kéziratok megszerzésének és felhasz­nálásának vádja alól, akár megvádoljam ilyesmivel. 14 Azt nehezen tudom elképzelni, hogy Alföldi András szótlan maradt volna, ha 1962-ben saját egykori kéziratát ismeri fel a Realencyclopaedie­ben. Feltételezem viszont, hogy Forró László vagy Sándor kézirata is akkor tűnt el, amikor a két említett Alföldi-műnek a pesti egyetemen lába kelt. A Forró-munka sorsát mindaddig kutatni fo­gom, amíg tehetem. Sem egy ilyen fontos munka, sem szerzője nem tűnhet el örökre és nyomtala­nul régészeti kutatásunk szeme elől. Számítani lehet az Alföldi-kéziratok előkerülésére is. 15 Irodalom ALFÖLDI 1938. Alföldi András: A kereszténység nyomai Pannoniában a népvándorlás korában. In: Szent István Emlékkönyv. Szerk. Serédi Jusztinián. I. kötet. Magyar Tudományos Akadémia, Bu­dapest 1938. 151-170. ALFÖLDY 1966. Alföldy Géza: Bibliographie von Andreas Alföldi (Stand: 1. Juli 1966). Bonner Historia­Augusta-Colloquium 1964-1965. Antiquitas, Reihe 4: Beiträge zur História­Augusta-For­schung, Band 3. Rudolf Habelt Verlag, Bonn 1966. xiii-xxviii. BÁLINT 2004. Bálint Csanád: A nagyszentmiklósi kincs. Balassi Kiadó, Budapest 2004. " A 2006. augusztus 10-én elhunyt Tóth Istvánnak (Pécs) köszönhetem Alföldy Géza hivatkozott bibliográfiájának ismeretét. 14 A fent említett Tóth István figyelmeztetett arra (Wellner Istvánra való hivatkozással): ókorkutató körökben közszájon for­gott, hogy Mócsy István főszereplő volt Alföldi András szobájának a kinyitásában. 1 5 2007. januári információim szerint a kézirat előkerült Nagy Tibor hagyatékából. A szerző bencés szerzetesjelölt volt, neve: Forró László Sebestyén. 494

Next

/
Thumbnails
Contents