A Nyíregyházi Jósa András Múzeum évkönyve 48. (Nyíregyháza, 2006)

Régészet - Istvánovits Eszter–Kulcsár Valéria: Az első szarmaták az Alföldön (Gondolatok a Kárpát-medencei jazig foglalásról)

Az első szarmaták az Alföldön Egy másik jazig tömböt a Maeotis partján jelöl a szerző. A metanastae jelző az áttelepedettek megkülönböztetésére szolgált. (MÓCSY 1954. 119., VADAY 1990/91. 75.) A hazai kutatás nem vette figyelembe Ju. A. Kulakovszkij beható értékelését Ptolemaios művével kapcsolatban. О hívta fel az elsők közt a figyelmet arra, hogy pl. a további források alapján akkor, amikor a jazigok megjelentek a Kárpát-medencében, a Maeotis partján már semmiképp nem lakhattak törzsi rokonaik, mert az már akkoriban a roxolánok szállásterülete volt. Igyekezett elkülöníteni az egyes korszakokat a forrásban. Azt is megállapította, hogy a Metanastae jelző más forrásban nem szerepel (KULAKOVSZKIJ 2000. 262., MÓCSY 1954. 119.).

36 A korai lelethorizont tárgyalása nem lenne teljes, egy igen sajátos és unikális lelet bemutatása nélkül. A Dunaharasztiban előkerült leletegyüttes egy aranylemezéről van szó, amelynek különleges jelentőségét az adja, hogy rajta egy tamga szerepel. Minthogy azonban a tamgákat egy külön tanulmányban részletesen elemeztük (ISTVÁNOVITS-KULCSÁR 2006.), itt nem térünk ki az ezekkel kapcsolatos ismereteinkre. Csupán annyit emelnénk ki, hogy a tamgák megjelenése lehetővé teszi egy újabb szarmata hullám érkezésének regisztrálását a Kárpát-medencében. Ez a csoport a Kr.u. I. század vége után érkezett hazánk területére - nyilván a traianusi háborúkkal szoros összefüggésben. Ez a kérdéskör azonban már egy másik tanulmány tárgya kell, hogy legyen. Összefoglalás Dolgozatunk célja az volt, hogy megpróbáljuk felvázolni, hogy áll pillanatnyilag a legkorábbi Kárpát-medencei szarmata (jazig) időszak kutatása. Mint látjuk, továbbra is több a kérdőjel, mint a megoldott probléma. A fő kérdések között tisztázatlan a kronológia, a bevándorlás útvonala. A jelenleg rendelkezésre álló adatok alapján - véleményünk szerint -jó szívvel nem lehet a kérdőjeleket megszüntetni. Tanulmányunkat abban a reményben zárjuk, hogy sikerült világos áttekintést adnunk a kutatás aktuális helyzetéről és a megoldandó problémák jellegéről.

37 Irodalom ABRAMOVA 1994. М.П. Абрамова: Некоторые особенности материальной культуры сарматов Центрального Предкавказья. In: Проблемы истории и культуры сарматов. Тезисы докладов международной конференции. Волгоград 1994. 8—15. ALEKSZEJEVA 1982. Е.М. Алексеева: Античные бусы Северного Причерноморья. САИ Г1-12. 1982. ALFÖLDI 1936. Alföldi András: Pannónia rómaiságának kialakulása és történeti kerete. Századok 70. 1936. 1-37., 129-162. ALFÖLDI 1939. András Alföldi: Die Roxolanen in der Walachei. VI. Internationaler Kongress für Archäologie. Berlin 1939. 528-538. Mint idéztük, Vaday Andrea dolgozatában éppen ez a meghatározás szerepel a „buffer-állam" teória elleni egyik érvként (VADAY 1990/91. 75.). A kéziratot 2006 januárjában zártuk le. 229