A Nyíregyházi Jósa András Múzeum évkönyve 42. (Nyíregyháza, 2000)

Történelem - Piti Ferenc: Szabolcs, Szatmár és Bereg megyék 1342–1382 között kiadott oklevelei a Vay család berkeszi levéltárában

Szabolcs, Szatmár és Bereg megyék 1342-1382 között kiadott oklevelei László fiait fentiek színe elé perbe vitte, ám ők elfogult bírókkal hoztak ítéletet. Mivel pedig elfogult bírók jelenlétében nem lehet pereskedni, az uralkodó utasítja fentieket, hogy a mondott pert a királyi curia-ba küldjék át az uralkodó és bárói elé, s erre jelöljenek ki időpontot. D. in Wyssegrad, in vig. fe. Corporis Christi, a. eiusdem 1366. [Visegrád, 1366. jún. 3.] Ennek megfelelően fentiek a pert a királyi curia-ba küldik át az uralkodó és a bárók döntésére júl. 1-jére (oct. fe. B. Johannis Bapt.). D. in Kallou, sab. prox. an. fe. Vitii et Modesti mart, a. supradict. [1366.] 3 zárópecsét hártyaszalagja. 1366. júl. 15. Csenger MOL DL 96 408. (411.) Zathmar m. szb.-i előtt egyrészről Woya-i Miklós fia: Mihály, másrészről Ianusi-i Cantor János megvallottak, hogy a közöttük levő perben fogott bírók elrendezésével megegyeztek, és eszerint János aug. 12-től (a f. IV. an. Asse. prox. venturum) Miklósnak 4 [M.] garast fizet egészen szept. 9-ig (usque compleccionem 5. IV. f.). Az összeg kilencedik és tizedik része a szb.-kat illeti. Ha ezt nem tenné, a mondott napon az összeg duplájában marasztaltassék el. D. in Chengur, f. V. prox. an. fe. B. Zorardi, a. d. 1366. 2 zárópecsét hártyaszalagja. 1366. júl. 30. Csenger MOL DL 96 410. (413.) Panyla-i Leukus Zothmar-i vicec. és a négy szb. előtt Voya-i Ábrahám tiltakozott, hogy Gachal-i Bertalan olyan tudományvevő oklevelet szándékozik kiadatni ellenében, mely szerint ő Darno-i István jelenlétében György mr. jobbágyának nem szolgáltatott igazságot és annak kezese volt, holott ő sem kezes nem volt, sem arra nem kérték fel, hogy igazságot szolgáltasson, ráadásul Darrno-i István birtoktalan ember. D. in Chenger, f. V. prox. p. fe. B. Jacobi ap., a. d. 1366. 3 zárópecsét hártyaszalagja. 1367. jan. 7. Csenger MOL DL 96 422. (428.) Panyla-i Leukus Zothmar-i vicec. és a négy szb. előtt megjelent egyrészről Margit - Chichach (diet.) Domokos özvegye, Gyres-i Péter leánya -, gyermek fiával: Istvánnal, másrészről Erdeud-i (diet.) László fiai: Pál és Péter, és az özvegy elmondta, hogy bár László fiai megölték az ő férjét: ezen Domokost, végül fogott bírók közvetítésével úgy egyeztek meg, hogy László fiai kifizetnek 22 ft.-ot. Mivel az özvegy az összeget megkapta, ezért a maga és fia személyében László fiait és örököseiket ezügyben nyugtatja. D. in Chenger, f. V. prox. p. fe. Epiph. d., a. d. 1367. 3 zárópecsét hártyaszalagja. [1367.] jún. 19. [Nagy-]Kálló MOL DL 96 430. (428.) Zabolch m. vicec.-e és a szb.-k jelentik [L] Lajos királynak (H), hogy alábbi parancslevelét megkapták: [L] Lajos királynak (H) elmondta Baka-i Briccius, hogy Berench-i Domokos fia: János [1366.] ápr. 14-én (f. III. prox. p. oct. fe. Passce d. cuius nunc prox. preteriisset revolucio annualis) Bereck ellenében egy bizonyos ügyben Varda faluban esküt tartozott tenni. Akkor végül fogott nemes és nemtelen bírók közbenjárására az esküt [1366.] jún. 17-re (ad f. IV. prox. an. fe. Nat. B. Johannis Bapt.) halasztották el, akkor azonban János az esküt nem tette le. Ezért az uralkodó utasítja a Zabolch-i c-t v. a vicec.-t és a szb.-kat, hogy küldjék ki egy v. két emberüket, akik nyilvánosan v. titokban tudják meg minderről az igazságot, majd tegyenek jelentést. D. in Vyssegrad, f. IV. prox. an. fe. Assc. d., a. eiusdem 1367. [Visegrád, 1367. máj. 26.] Ennek megfelelően fentiek kiküldték Ibrun-i Albert fiát: Pál mr.-t, aki visszatérve kérdésükre elmondta, hogy nemesektől, nemtelenektől és bármiféle status-ú és condicio-jú emberektől nyilvánosan és titokban megtudta, miszerint igaz, amit Baka-i Briccius az uralkodónak elmondott. D. in Kallou, sab. prox. an. fe. Nat. B. Johannis Bapt., a. supradict. [1367.] 3 zárópecsét nyoma és hártyaszalagja. 1372. júl. 15. Csenger MOL DL 96 473. (473.) Zothmar m. négy szb.-ja előtt megjelent egyrészről Katalin (Jakab fia: György özvegye), az ezen Györgytől született leányaival: Margittal, Annus-sal, Noste-val, Erzsébettel és Katalinnal, másrészről Miklós fia: Benedek Voya-i hospes, s az özvegy elmondta, hogy bár Benedek részes volt György megölésében, de fogott bírók elrendezésével úgy egyeztek meg, hogy Benedek fizet neki és leányainak 5 M.-t. Mivel az összeget az özvegy megkapta, így Györgyöt és örököseit ezügyben nyugtatja. Ha valaki az ő vérrokonai közül (v. azok utódai) Benedek v. utódai ellen fordulnának ezügyben, patvarkodásban marasztaltassanak el. D. in Chenger, f. V. prox. p. fe. B. Margarete virg., a. d. 1372. 119