A Nyíregyházi Jósa András Múzeum évkönyve 41. - 1999 (Nyíregyháza, 1999)

Természettudomány - Csüllög Gábor: A középkori Tiszántúl mint földrajzi régió

A középkori Tiszántúl mint földrajzi régió A. Térosztáson kívüli állandóan vízzel borított fel­színek. 1. A Tisza, Túr, Szamos, Kraszna, Ér, Berettyó, Sebes- és Fekete-Körös alsó szakaszainak a med­rekhez, holt ágakhoz kapcsolódó állandó vízfelszínei és a Rétköz, az Ecsedi-láp, a Kis- és a Nagy-Sárrét kiterjedt állandó vízfelszínei. B. Erős borítottsági térosztású, időszakosan vízzel borító tt felszínek. 2. Alacsony térszínű, változó vízjárta és részben víz­mentes felszínekre osztott folyó menti síkságok: a Túr, Szamos, Kraszna, Ér, Berettyó, Sebes- és Fekete-Körös, Körös és a Tisza alsó szakaszának vízjárta árterületei, valamint a Rétköz, az Ecsedi­láp, a Kis- és a Nagy-Sárrét külső területei. C. Gyenge domborzati és közepes borítottsági tér­osztású 100 m alatti felszínek. 3. Alacsony térszínű, folyóvizekkel körbejárt, dön­tően vízmentes, alacsony helyzetű hordalékkúp fel­színek, vagyis az előbbi tájak hegységek felé eső, 100 m körüli peremterületei. D. Kiegyenlített tér osztású 100 és 500 m közötti fel­színek. 4. Kismértékű elsődleges és közepes másodlagos (növényzeti) tagoltságú, folyómedrekkel és szé­les és lapos völgyekkel-hátakkal tagolt, a hegy­ségből kifutó folyók által közrefogott, 100-200 m magasság közötti felszínek (Szamoshát, Nyír­ség, Hajdúhát, Békés-Csanádi-hát). 5. Jelentős mértékű elsődleges és másodlagos tagolt­ságú - sűrű völgyhálózatú -, változatos növény­zetű, kiemeltebb helyzetű, sűrű völgyhálózatú 200-400 m szintmagasság közötti dombvidékek, valamint a belső- és fél-medencék. (Nagybányai­medence, Szilágyság, Hegyköz, Sebes-Körös bel­ső völgye, Belényesi-medence, Fehér-Körös bel­ső völgye) és ezeknek a hegységek felé eső 300 és 500 m közötti hegylábi felszínei. E. Erős domborzati térosztású 500 m fölötti felszí­nek. 6. Erős elsődleges és kismértékű másodlagos tagolt­ságú, sűrű völgyhálózatú és homogénabb talajú és növényzetű (erdő) középhegységi felszínek (Bükk-, Réz-hegység, Meszes, Király-erdő, Beli­es Zarándi-hegység. 7. Szélsőséges mértékben tagolt, magashegységi tér­színek (Kőhát, Bihar-hegység, Gyalui-havasok) és a közöttük kialakult kötött irányú, szűk völgy­talpú átjárók. A különböző típusok (magas- és közép-hegységek belső medencékkel - alacsony-hegységek és dombvi­dékek félmedencékkel, medence dombságokkal-hegy­vidéki előterek kiemelt hordalékkúpokkal, száraz sík térszínekkel - vízjárta alacsony térszínek) a magassá­gi szint csökkenésével, a nagyobb folyók (pl. itt a Sza­mos és a Körösök) mentén, mint középtájak, míg a medencékben, fél-medencékben az összefutó rövid, de nagyesésű mellékfolyók mentén, mozaikszerűen elren­deződve, mint kistájak érintkeznek (pl. Belényesi-me­dence). Mind a közép-, mind a kistáji elrendeződés­ben az érintkezési vonalak száma jelentős, erősen be­folyásolva a társadalom térhasznosítási formáinak differenciálódását (FRISNYÁK 1995/A.) A társadalom térhasznosításának erőtere A tagoltsági tényezők által teremtett természeti tér­osztásnak, mint előfeltételeknek a társadalom céljától és szerveződési állapotától függő felhasználása (BERÉNYI 1992.) alakítja ki az aktív térhelyeket, ame­lyeket a társadalom által létrehozott és a népesség számbeliségével és területi kiterjedésével összefüggő alábbi térelemek jelölnek ki. Ezek egy része tárgyi elem: magányos, szórványos és összefüggő építmé­nyek, sírok, síregyüttesek, temetők és eszközeik, ha­tárjelzők stb. és a térbeli mozgáshoz kapcsolható kö­tött elemek: útjelzők, útkereszteződésjelzők, átkelők, révek, hidak. Más része pedig a népesség gazdasági tevékenységével összefüggő munkamegosztási ható­terek földhasznosítási formái: szántó, kert, rét, lege­lő, erdőterületek, halászat azonosítható települések­hez köthető színterei és a bányászat valamint a külön­böző kézművességi tevékenységek térhasznosítási cso­port] ai. A térelemek (pl. egy sír vagy egy vashámor) az egyedi, a hasznosításhoz kapcsolódó funkcionális és az együttes megjelenés szintjein külön-külön is vizs­gálhatók, de térszerveződési szerepkörük csak a há­rom szint összefüggésében értelmezhető, mivel az egye­di, tárgyi és funkcionális tartalom mellett viszonyulá­suk alapvetően társadalmi (jogi/szabályozási) formá­ban fejeződik ki. A térelemek helye, a használati funkciók hatótá­volsága és az érintkezési hatásokban érvényesülő szer­veződési formák természeti térosztással összefüggő elrendeződése jelzi az aktív térhelyek (településhelyek) számát, terület nagyságát, határ-típusait, funkcióinak hatótereit, a térhelyzetek azonosságait és különbsége­it. Az így kiépülő társadalmi térosztás a térhasznosí­tás adott területhez való kötésében jelenik meg, amely a funkciók környezeti igényei és kihatásai szerint el­különített térhelyet hoz létre. A már letelepült vagy újonnan megtelepedő csoportok különböző funkciójú térhelyei a megtelepedési és térhasznosítási jogok írás­beli rögzítetése és nevesítése révén válnak társadalmi tartalmú településsé (SZABÓ 1971.). A folyamat ter­mészetéből adódóan a társadalmak szerveződésének 489

Next

/
Thumbnails
Contents