A Nyíregyházi Jósa András Múzeum évkönyve 41. - 1999 (Nyíregyháza, 1999)

Helytörténet - Szilágyi László. Tisztel Honatyák! Szabolcs vármegye parlamenti képviselőinek politikai tevékenysége a dualizmus időszakában (1869–1910)

Szabolcs vármegye parlamenti képviselőinek politikai tevékenysége a dualizmusban Az 1880-as évek végén, a 90-es évek elején a sza­bolcsi képviselők felszólalásaiban egyre többször, és egyre radikálisabb formában - az önálló vámterület mellett immár az önálló nemzeti hadsereg követelését megfogalmazva -jelennek meg a közjogi kérdések. A választásokon újra és újra vereséget szenvedett Füg­getlenségi Párt, amely a kormánypárti szavazat­vásárlásokkal nem versenyezhetett, egyre elkeseredet­tebben szállt szembe az immár kisebbséginek tartott és a hadsereg-fejlesztési programot szorgalmazó Sza­badelvű Párttal. Mezőssy Béla 1897-ben már úgy látta, hogy ha a kormány „a nemzeti jogokat" nem biztosítja, s a több­ség erejében bízva minden jogos követelést visszauta­sít, akkor az ellenállás kötelesség az ellenzék részéről (KN1896/1901.VIII.205.). Követelte, hogy iktassák törvénybe Magyarország gazdasági önállóságának biztosítékát, az önálló vámterülethez való jogot (KN 1896/1901.XI.118.,XXIIL120.).AkormányésaSza­badelvű Párt tagjai az ő szemében ekkor már a „ ha­talom megtarthatásáért jogot, nemzeti érdeket és al­kotmányt lábbal tipró közönséges hazárdjátékosok " (KN 1896/1901.XVIII.130.). 1902. november 6-án, az újonclétszám emelésének báró Fejérváry Géza ál­tal benyújtott javaslatát - az ellenzék többségéhez hasonlóan - még viszonylag nyugodtan fogadta s el­fogadása egyetlen feltételeként említette a szolgálati idő csökkentését (KN 1901/1905.VIII.245.), 1903. február 7-én, Apponyi Albertnek a hadseregre vonat­kozó nemzeti követeléseit követően, és azokat egyben túl is licitálva azonban már határozottan elutasította a létszámemelés gondolatát: „Munka és kenyér, ez legyen az első és nem a katona" (KN 1901/1905. XI.258.). A szabolcsi képviselők zöme részt vállalt a kor­mánypárt elleni obstrukcióban is. Amikor Tisza az obstrukció letörésével -1904 novemberében pl. a pár­huzamos ülések bevezetésével - próbálta visszaszorí­tani az ellenzéket s kísérelte meg az újoncjavaslatok, a költségvetés és az Ausztriával kötött gazdasági ki­egyezés elfogadtatását, Mezőssy egyik vezetője lett az obstruáló Függetlenségi Pártnak. 1904. november 18­án ő terjesztette be a Perczel Dezső házelnök elleni bizalmatlansági indítványt, majd ösztönözte, támogat­ta az ellenzéki koalíció megszületését a „parlamenti szólásszabadság megőrzése" és a Szabadelvű Párt megbuktatása érdekében (KN 1901/1905. XXX. 265., KN 1901/1905.XII. 49.). Még ennél is radikálisabb irányt vettPap Zoltán (4. kép) pályája. 1901 novemberében az önálló vámterü­let, 1902 decemberében az önálló nemzeti hadsereg ér­dekében szólalt fel (KN 1901/1905. II. 222., IX.256.), konkrét törvényjavaslatai azonban nem érintették Ma­4. kép Pap Zoltán országgyűlési képviselő, Tiszalöki kerület (1901-1918) Abb. 4 Zoltán Pap Abgeordnete des Wahlbezierks Tiszalök(1901-1918) gyarországnak a Monarchián belül elfoglalt közjogi helyzetét, s „csupán" a külsőségekre: hadapród isko­lákban, a nép- és felsőbb iskolákban a Gotterhalte ének­lésének megtiltására, a magyar katonai nevelésre, a hon­védségben a magyar vezényleti nyelv bevezetésére, hon­védeskünél a Himnusz éneklésére szorítkoztak (KN 1901/1905.XI.462.). Politikájával azonban 1903 júli­usában már meghaladta a pártja vezetője (Kossuth Fe­renc) által helyesnek tartott mértéket is. Dienes Már­ton, egykori ellenzéki képviselő őt, mint az egyik leg­bőbeszédűbb szónokot próbálta rávenni 10000 koro­nával arra, hogy vidékre távozva álljon el felszólalásá­tól! A kormánypárt részéről történő vesztegetést, amely az obstrukció gyengítését célozta volna, az 1903. július 29-i ülésen jelentette be s a fent említett összeget letette a Ház asztalára (KN 1901/1905.XVIII.81.). A kirob­banó felháborodás politikai hullámai, a parlamenti vizs­gáló bizottság jelentése - amely szerint Dienes az össze­get Szapáry Lászlótól, a miniszterelnök személyéhez közel álló fiumei kormányzótól kapta- Szapáry buká­sát eredményezték és hozzájárultak a Khuen-Héderváry kormány augusztus 10-i lemondásához (GRATZ 1934.20.). Pap Zoltán ezek után egyre élesebben tá­madta a kormánypárt politikáját. 1903. július 29-én a Pragmatica Sanctio elleni adatgyűjtéséről számolt be a képviselőházban (KN 1901/1905.XVIII.8L), és még Tisza István nagy vihart kavart „ugrai levele" előtt, 1904. július 7-én - elsőként a parlamentben - vetette fel az ellenzék valamennyi pártja összefogásának szük­ségességét (KN 1901/1905 .XXVI.278.). Jelentős sze­repetjátszott a szövetkező ellenzéki koalíció megterem­tésében és akcióinak szervezésében: a felszólalási idő korlátozását jelentő törvény, illetve annak házszabály­ellenes módon történő elfogadása miatt 1904. decem­ber 13-án a felháborodott ellenzéki képviselők a képvi­selőház üléstermét is szétzúzták. Egy kortársi megjegy­zés szerint a letört, ereklyeként őrzött, ill. a sarki hor­355

Next

/
Thumbnails
Contents