A Nyíregyházi Jósa András Múzeum évkönyve 39-40. - 1997-1998 (Nyíregyháza, 1998)

Helytörténet - Dikán Nóra: Adatok az MSZMP személyzeti- és káderpolitikájához (1956–1957)

Adatok az MSZMP személyzeti- és ... ban, illetve választott szerveiben. A titkársági határo­zat a Káderosztály elképzelését csak némileg módo­sította: 1958 decemberéig a KB és a budapesti kerü­leti pártapparátus munkájába 200 régi párttagot kel­lett bevonni, megyék esetében ezt a lehetőségekhez kellett igazítani. A szakszervezeti apparátus számára viszont kívánatosnak mondta ki a párthatározat a 25%-os arány megközelítését. Más kérdés, hogy ezt a határozatot sohasem hajtották végre. Az MSZMP apparátusának létszámát 1957 nyarán immár hozzáigazították a pártlétszámhoz, tudomásul véve azt a tényt, hogy a közel 400 ezres tagság az MDP-hez hasonló tömegpárt jellegzetességeit mutat­ja. Ekkor már 4,5 ezer fölé emelkedett az apparátus létszáma, ez az MDP 1956. június 30-i létszámának kb. 48,7 %-a volt, ami az évek során tovább bővült. 13 1958 áprilisában a KB politikai munkatársi gárdá­jának közel egynegyede volt 1945 előttől párttag, fe­le pedig 1945-ben lépett az MKP soraiba. 14 A párt­központ a megyei és járási apparátusok összetételé­nél is kívánatosnak tartotta a közelítést ehhez az arányhoz, s ez nem segítette elő a pártapparátus po­litikai arculatának megújulását. 1957 január elejétől érlelődött a KB apparátusá­nak átalakítása, amely többek között a kádercsoport megerősítését is célozta. Február első felében határo­zott az Ideiglenes Intéző Bizottság a Káderosztály felállításáról az élén új vezetővel. Az 1957. február 26-i Ideiglenes Központi Bizottság, amely áldását ad­ta a szervezeti változásokra, a Káderosztály felállítá­sával legalább olyan jelentőségű döntést hozott, mint az információhiánnyal küzdő (és ezért nem kellő­képpen hatékony) Szervezési Bizottságnak a titkárok és a pártelnök - Kádár János - összetételű Titkárság­gal történő felváltásával. 15 A Káderosztály súlyát akkoriban jelentősen meg­növelte az a gyakorlat, hogy a személyi javaslatokat nem lehetett a vezető pártszerv elé terjeszteni az Osztály véleményezése nélkül. Míg az osztályok a politikai-szakmai tapasztalatot vizsgálták, addig a Káderosztály a politikai megbízhatóságot, főként az 1956 október-decemberi magatartást vette górcső alá. Ez bizonyos fokig - legalábbis a káderkérdésben - az osztályok fölötti ellenőrzési jogot is biztosította a Káderosztály számára. 1957 elején, amikor elké­szültek a hatásköri listák, 1 mindez felértékelődött. 1957. február 5-én még a Rostás István vezette ká­dercsoport terjesztette az Ideiglenes Intéző Bizottság elé a központi vezető szervek hatásköri listáját. A megyei és a budapesti kerületi pártbizottságok 1957. március l-ig voltak kötelesek elkészíteni saját nó­menklatúrájukat. A hatásköri listán szereplőket ak­kor is meg kellett erősíteni, ha nem neveztek ki új személyt az adott funkcióra, s ez egyfajta „lekádere­zést" jelentett. Az Ideiglenes Intéző Bizottság ezen kívül külön kiemelten kezelte a legfontosabb, mintegy ötven ve­zető személy ügyét, akiknek 1956 októberi és de­cemberi politikai magatartását vizsgálandó külön bi­zottságokat hoztak létre az apparátus munkatársai­ból és egy-egy központi bizottsági tagból. 17 A Káderosztály az eredményesen megoldott fel­adatok között tartotta számon a személyzeti osztá­lyok felállítását és az „ellenséges, kompromittált" személyek állami alkalmazása ellen indított mozga­lom sikerét. (Az „ellenséges, kompromittált" jelzők egy BM előterjesztésből származnak, ezen azt kellett érteni, hogy az „osztályellenség" kategóriába sorolt személyekről nyilvántartást vezettek, amely tartal­mazta a politikai nyomozó szervek által összegyűjtött kompromittáló adatokat.) Az Ideiglenes Intéző Bizottság már február elején kinyilvánította, hogy szükségesnek tartja az államap­parátusban a személyzeti munka újjászervezését, s hogy vissza kell állítani a személyzeti osztályokat a minisztériumokban, a főhivatalokban és a Miniszter­tanács által megjelölt jelentősebb gazdasági szer­veknél. Az 1957. május 31-i keletű (1050/1957) kormány­rendelet öntötte jogszabályba a személyzeti munká­val kapcsolatos kívánalmakat: biztosítani kell, hogy az államapparátus vezető, irányító munkaköreiben csak politikailag megbízható személyek dolgozza­nak. Külön törvényerejű rendelet (1957. évi 66. szá­mú tvr.) intézkedett arról, hogy a fontos és bizalmas munkakörök betöltéséhez 1958. január elsejétől a büntetlen előéletet igazoló erkölcsi bizonyítványt meg kell követelni. A tvr. végrehajtási utasítása (1.093/1957. (XII.28) korm. sz. hat.) pedig kimondta, hogy a vezetői munkakörökhöz az erkölcsi bizonyít­ványon kívül a Minisztertanács Személyügyi Titkár­ságának előzetes nyilatkozata is szükséges. A személyzeti osztályoknak a kinevezések elbírá­lásánál az 1956 október-novemberében tanúsított ma­gatartását is vizsgálniuk kellett. Az erkölcsi bizonyít­vány beszerzése az 1956. október 1-étől kinevezettek­Az 1958. május l6-i Titkársági ülésen értékelték a kádercsoport 1957 decembere óta végzett munkáját. Jegyzőkönyvét lásd: MOL 288. f. 7/27. ő. e.! MOL 288. f. 7/13. ő. e. MOL 288. f. 21/1958/5. ő. e. A MSZMP 1957. február 26-i ülésének jegyzőkönyvét közli: A Magyar Szocialista Munkáspárt ideiglenes vezető testületeinek jegyző­könyvei. II. kötet. 157-226. Az IIB által 1957. február 5-én elfogadott MSZMP KB-hoz, IB-hoz és SzB-hez tartozó hatásköri funkciók listáját közli: A Magyar Szoci­alista Munkáspárt ideiglenes vezető testületeinek jegyzőkönyvei. II. kötet. 103-104. A legfontosabb posztokon dolgozó vezetők politikai magatartását felülvizsgáló I. számú bizottságot a Titkárság az IIB 1957. február 5-i döntése alapján 1957. április 19-én hozta létre Földes László vezetésével. Tagja volt: Asztalos Géza és Birkás Imre. A II. számú bizottság 1957. május 24-én kezdte meg működését Úszta Gyula elnökletével. Tagja volt: Olt Károly és Bárd István. Lásd erre az IIB 1957. február 5-i határozatát! A Magyar Szocialista Munkáspárt ideiglenes vezető testületeinek jegyzőkönyvei. I. kötet. 86. 261

Next

/
Thumbnails
Contents