A Nyíregyházi Jósa András Múzeum évkönyve 30-32. - 1987-1989 (Nyíregyháza, 1992)

Szőllősy Gábor: Újabb adatok a népvándorlás kori íjtipusok kérdésköréhez

Ujabb adatok a népvándorlás kori íjtípusok kérdésköréhez SZŐLLŐSY GÁBOR A félreértések elkerülése végett előre kell bocsátanom, hogy amit az íjászatról tudok, annak legalább 80 %-át boldog emlékezetű zoológia professzoromtól, dr. Fá­bián Gyulától tanultam. Az íjászattal kapcsolatos tevékenységemet az О munkája egyenes folytatásának tekintem. Hogy most mégis kénytelen vagyok egyes megálla­pításaival vitába szállni, az abból adódik, hogy a mesterem halála óta napvilágra került régészeti leletek 1 bizonyos vonatkozásban módosítani látszanak az általa ki­alakított rekonstrukciós elképzeléseket. Amint az régész körökben köztudomású, az avarok és a honfoglaló magyarok íjáról elsőként Cs. Sebestyén Károly állított fel elméleti rekonstrukciós hipotézist (SEBESTYEN 1933.). Az íjak anyagára és működési elvére vonatkozó megállapí­tásai általánosan elfogadottak. Az íjak formáját illető elképzelésének lényege, hogy az íj ajzatlan állapotban ívelt, a merev szarvak 45 fokos szög alatt csatlakoznak a rugalmas karokhoz (1. kép). " Cs. Sebestyén eredményeit is felhasználva Fábián Gyula több működőképes népvándorlás kori íj rekonstrukciót készített, de az íjak formáját tekintve több pon­ton is eltért Cs. Sebestyén hipotézisétől. Az íjvégcsontok alakjából arra a következ­tetésre jutott, hogy a korai avarok íjának merev szarva 60 fokos szög alatt, a kései avaroké és a magyaroké 35 fokos szög alatt csatlakozott a rugalmas karokhoz. Fábián számára a legnagyobb bizonytalanságot a népvándorlás kori íjak aj­zatlan formájára vonatkozó adatok hiánya okozta. Mint írja: „A magyar íj reflex­formájáról - talán éppen azért, mert annyit foglalkoztam vele - nem merek hatá­rozott véleményt mondani. Nem találtam arra vonatkozó bizonyítékot, hogy az íjat felajzott vagy leengedett állapotban tették-e a halott mellé a sírba. Ennek kellene a kiindulópontnak lenni, ha a reflex mértékét meg akarjuk állapítani." (FÁBIÁN 1984.72.). A számára akkor egyedüli elérhető adat - a Journal of Society of Ar­cher Antiquaries 1960. évi 3. számában közölt XIII. századi mongol sír (FÁBIÁN 1984.72.) -, valamint belső-ázsiai párhuzamok alapján a magyarok íját olyan for­mában rekonstruálta, hogy ajzatlanul a rugalmas karok nagyjából a merev szarvak becsapolt végeit és a markolatot összekötő egyenest követik (2. kép). Vagyis az íj visszahajlását (reflex) csak a merev szarvak felhajlása adja. Fábián felfogását támo­Köszönettel tartozom Nagy Erzsébetnek, M. Nepper Ibolyának, Költő Lászlónak, Lörinczy Gábornak, Medgyesi Pálnak, Müller Róbertnek, Révész Lászlónak és Tomka Péternek, akik ásatási megfigyeléseikkel és irodalmi adatokkal segítették munkámat.

Next

/
Thumbnails
Contents