A Nyíregyházi Jósa András Múzeum évkönyve 30-32. - 1987-1989 (Nyíregyháza, 1992)

Bartosiewicz László: Többváltozós statisztikai módszerek avar kori állatkoponyás temetkezések vizsgálatában

Regionális különbségek Régészeti szempontból a nemek közötti különbségeknél is fontosabbak lehetnek a regionális eltérések (számításaimban az egyszerűség kedvéért a más-más területen megnyilvánuló kronológiai különbségek is regionális változatokként jelennek meg). Az így levont következtetések a régészeti értékeléssel kellően finomíthatok. Módszertani szempontból a nemek megnyilvánulása inkább olyan „zajnak" tekinthető, amelyet diszkriminancia analízissel végzett azonosítás után a további számítások során tudatosan kiszűrhetünk (GERE-BARTOSIEWICZ et.al.1983

.). Amint arról már eddig is szó volt, a megállapított kilenc faktorhoz az egyes sírok - mellékleteiktől függően - eltérő mértékben kötődnek. A SZŐKE (1979.52.) által közölt összefoglaló térképből kiindulva a vizsgált temetőket három regionális csoportba soroltam területi elterjedésük alapján: 1. Nyugati fekvésű lelőhelyek: Eggendorf am Wagram Mühling Pottenbrunn Tulln Wimm 2. Keleti fekvésű lelőhelyek: Pitten Sopronkőhida Sopron-Présháztelep Wartmannstetten 3. Perifériális helyzetű lelőhelyek: Kész thely- Fenékpusz ta Zalavár-Vársziget Staré Mesto Zsitvabesenyő-Besenov A Szőke Béla Miklós munkájában értelemszerűen nem szereplő, SiófokBalatonkilitin feltárt lelőhely szintén perifériális helyzetűnek tekinthető. A diszkriminancia analízis első lépésében kapott faktorértékenkénti átlagértékek eltérése több esetben is megfigyelhető (4. táblázat). Nagyobb különbségek a 3., 4. és 7. faktor által képviselt leletegyüttesekben mutatkoznak. Az elkülönítési folyamat statisztikai paraméterei szerint a 4. faktor meghatározó értéke a legfontosabb. Archeozoológiai szempontból érdekes a juhkoponyák és a szegényes sírokban viszonylag nagy értéket képviselő, ételmelléklet jellegű szarvasmarhacsontok jelenléte. A 3. faktorral leírt leletegyüttest a kard esetleges jelenléte fémjelzi. A nemek szerinti felosztás eredményeként már tudjuk, hogy noha a kard egyértelműen férfi temetkezésekhez kötődik, nem elsősorban az eltemetett nemére jellemző. A számítás további lépéseinek paramétereiből kitűnik, hogy a 7. faktornak matematikai módszerekkel kimutatható elkülönítő értéke nincs. A látszólagos kapcsolat alapja a sertéscsontok közös jelenléte lehet. 276