A Nyíregyházi Jósa András Múzeum évkönyve 30-32. - 1987-1989 (Nyíregyháza, 1992)

†Némethi Mária–Klima László: Kora avar kori lovas temetkezések

Kora avar kori lovas temetkezések* NÉMETHI MÁRIA - KLÍMA LÁSZLÓ A korai avar korszak etnikai problémái, a részleges lovas temetkezések eredete A múlt kutatójaként, ha valamely tárgyi emlékkel, emlékcsoporttal fogalkozunk, önkéntelenül is az a legfőbb törekvésünk, hogy meghatározzuk, nevén nevezzük azt a népet, etnikumot, amelyhez az általunk vizsgált tárgyi emlékek kapcsolhatók. Ebbéli törekvésünk azonban rendkívüli nehézségekbe ütközik. így van ez a korai avarok etnikumának tanulmányozása esetén is. Az avar=zsuan-zsuan azonosítást napjaink történészei, régészei nem fogadják el, helyette általános az a vélemény, hogy a kárpát-medencei avarok a heftaliták utódai. A keleti és a nyugati heftaliták neve az uar és fuon volt, az európai avarok neve pedig uar£on. A két elnevezés Czeglédy Károly szerint azonosítható (CZEGLEDY 1954. 9-11.). Ligeti Lajos különvéleménye szerint azonban „...Baján avar népe egy eftaliták földjéről származó ogór atyafiságú törzsi alakulat." Ezenkívül tudjuk még, hogy az avarokhoz csatlakoztak tarniakh, kotzagér, zabender, kutrigur, onogur elemek is (LIGETI 1986. 133-136.). A nyugati heftalitákról a források alapján még az is sejthető, hogy a kao-cs'ö, más néven t'ie-lö törzsszövetségből váltak ki, amelyet az ogurokkal szokás összefüggésbe hozni. A keleti heftaliták ruon neve pedig a hun népnévéi és változataival azonosítható. A fenti felsorolás a teljesség igénye nélkül csupán két kiemelkedő kutató munkáiból idéz, mégis 16 népnevet tartalmaz egy olyan nem túl nagy létszámú etnika alakulattal kapcsolatban, mint a VI. században a Kárpát-medencébe menekülő korai avarok. Az igazi problémát mégsem a népnevek sokasága jelenti, hanem a túlságosan a mai viszonyokhoz kötődő szemléletünk. Figyelmen kívül hagyjuk, hogy a forrásokban szereplő népnevek nem a mai értelemben vett népeket takarnak. (Noha a kérdésnek igen nagy a szakirodalma: pl. SZŰCS 1974., BROMLEJ 1976. A különbséget illetően legtömörebben informál (szakirodalommal): NAGY 1991. Az eurázsiai füves övezetben a nagy népvándorlás idején élt népek nem alkottak stabil, kialakult, önálló gazdasági egységeket, nem szerveződtek etnikai alapokon álló államokba. Az Előadásom Némethi Mária 1987-es szakdolgozata alapján készült. Az eredeti munka, valamint az előadás elkészítéséhez nyújtott segítséget köszönöm Bóna Istvánnak, Gere Lászlónak, László Gyulának, Lőrinczy Gábornak, Pásztor Adriennek, Szentpéteri Józsefnek, Szőke Béla Miklósnak és Vida Tivadarnak. (Klima László)