A Nyíregyházi Jósa András Múzeum évkönyve 8-9. - 1965-1966 (Nyíregyháza, 1967)

Kovács Sándor: Jegyzetek a Béla-várhegyi leletekről

A hegyhát védelmi képességének biztosítását szolgálta az a magas föld­hányás, az aljában húzódó sánccal, mely kelet-nyugati irányban elzárja a hegyhát északi részét a lankásabb déli oldaltól. A hegyhát másik három oldala nagyon meredek és annyira megközelíthetetlen, hogy feleslegessé vált azok megerősítése, amint annak eddig nem is bukkantunk nyomaira. Bár nem lehetetlen, hogy a maga idejében sövény vagy cöveksor biztosította eze­ket az oldalakat is. Ez olyan kérdés, melyre az eddig végzett ásatások, vala­mint a már meglévő anyagok és adatok alapján még korántsem lehet „vég­leges" választ adni, mint ahogy nem lehet arra a kérdésre sem, hogy mikor keletkezett és kik lakták. Ezekre a kérdésekre csak egy, az egész területet felölelő részletes ásatás adhat választ. Addig azonban míg ez bekövetkezik, meg kell elégednünk a rendelkezésünkre álló anyagok- és adatokból adódó következtetésekkel, feltevésekkel. A leletek tanulsága szerint a hegyhát a felsőpaleolitikumban már lakott terület volt 8 . Ezt látszanak igazolni egyrészt az 1892-ben, másrészt az 1957­ben végzett ásatások alkalmával előkerült leletek. A neolitikum végén, de legkésőbb a bronzkor elején elkészül a földhányás és a sánc is, s az így megerősített hegyhát, földvár, a Hallstatt-kor megjelenéséig tartózkodási helyül szolgált egykori lakóinak. Figyelembe véve azonban Béla-Várhegy természeti adottságait és stratégiailag előnyös helyzetét, nem tartom lehe­tetlennek, hogy a környékbeli lakosság még évszázadokon keresztül felhasz­nálta ezt a helyet. Veszély idején a földvárban gyűltek össze, mely adott eset­ben kellő biztonságot nyújthatott az esetleges támadások ellen, még több­szörös túlerővel szemben is. Az egykori nagykárolyi megyei múzeum tulajdonában számos lelet volt mely innen származott. Ezek részint felszíni leletek voltak, melyekre azok meg­találói véletlenül bukkantak, részben pedig ásatások során kerültek felszínre. Sajnos azonban, az innen származó leletek feldolgozását és publikálását mind a kutatásban résztvevők, mind a múzeum egykori munkatársai el­mulasztották, így azok mennyiségét ós milyenségét pontosan nem ismerjük. Hiányzik szakleírásuk, rajzuk, a megtalálás helyének pontos meghatározása, a kutatóárkok felületi, keresztmetszeti, valamint a tárgyak elhelyezkedését feltűntető rajz, stb. Már csak a Vendé Aladár fent idézet munkája 411. oldalán közöltekből tudjuk, hogy „. . .kardok, lándzsavégek, nyílhegyek, sarkantyúk,. . . egy érdekes alakú pajzsdudor . . néhány bronz fibula ..." volt a múzeum tulaj­donában, mely a Béla-Várhegyről származott. Ezek egy részéről képet is kö­zöl az idézett mű 408.-oldalán. A leletek egyik darabját egy kardtöredék (3. kép 2, 8. kép) képezi, mely jelenleg 583-as leltári számot visel és a nagybányai Tartományi Múzeum tulajdonát képezve, annak gyűjteményében található. 8 Az „Istoria Rominiei Vol. I. 1960. Pl. III. si Pl. IV". úgy említi Bujánházát (Boinesti) mint ahonnan a musztéri korból és az aurignaci kor középső szakaszából származó lele­tek kerültek elő. Ezt az 1957. évi ásatás is megerősíti. A 7. pontnál idézett mű 37. oldalán a következőket olvashatjuk: „ . . .Ne afläm aici in aceastä culme chiar ре о asezare paleolitica cu doua etapé de dezvoltare, prima un musterian final presteletian si a doua un aurignacian mijlociu, fara ca aceste doua etapé de dezvoltare sä se poatä delimita precis stratigrafic, intrucit íntrepatrunderile íntre partea superioara a musterianului si cea inferioara a aurignacianului sínt frecvente. 26

Next

/
Thumbnails
Contents