A Nyíregyházi Jósa András Múzeum évkönyve 4-5. - 1961 (Nyíregyháza, 1964)

Gombás András: Bűn és bűnhődés a régi Szentmihályon

CSALÁD, SZÜLÖK, FELESÉG ELLENI VÉTSÉGEK A szülőkkel, családdal, házastársakkal és a gyermekkel való jó bánás­módot kialakítani és megjavítani akaró ítéletek sorában ilyeneket találunk: 1. „Ör. Kabai János fia János az apján elkövetett éktelen káromlásért 24 korbáts ütésekkel fenyíttetett meg."* 0 2. „Ötvöss Sári János, a mostoha fiával való szelídebb bánásra fel szólíttatott, felesége pedig megintetett, hogy férjére tisztáljon." 49 3. „Oláh György az áristomból provocaltatott azért, hogy a feleségét több ízben dühös indulattal meg támadvánn meg verte, közelebb pedig egy tányért úgy vágott szeme közzé, hogy amiatt a szegény asszony artzu­latjába tetemesenn megsérült — mellyért Oláh György azon intés mellett dorgáltatott meg keményen, hogyha máskor hasonló nemtelen tette fedez­tetne fel, érezhetően fenyítendő." 50 4. „Gorzás István és felesége aziránt szólíttatott fel, hogy a mennyibe leányokat Pocsai Gábornét férjétől nem csak elvették, de tőlle ez ideig is idegeníteni meg nem szűnnek, nem csak, hanem Gémes Sándorné legény fiát is oda kapatvánn, a rosszaságra mintegy utat mutatnak az ifjaknak — miért is nevezett két öreg hathatósan meg feddetik és kötelességekbe tétetett büntetés terhe alatt, hogy a házasságba levő Pocsai Gábort és fe­leségét az együtt lakásra ne csak nógassák, de ha ők újra külön menné­nek egy mást meg nem értenék azonnal jelentessenek bé, amikoron a külön lakásra okot adó fél érezhetőleg fog büntettetni — a külön élő felek a Tanács előtt megbékélvénn, magokat minden jó cselekedetre ígérték." 51 5. „Ugyancsak januárius 4-kén tartott tanáts-Ülésben Róka Juliánná, Virág Balázs hites társa be adott folyamodványában férje ellen panaszt emelvén, miként őtet a' házától el űzvén, az őtet illető magával vitt va­gyonokat — 's 19 évi köz keresetből illető részt néki kiadni nem akar. A felek illő kihallgatása után nap fényre jött, mi szerint a' Férj több eszten­dők együtt csendes békés le élése után máshoz örömestebb adná magát — mint szinte az asszony és nő, férje távol léttében — házánál dinom dáno­mozott több afélékkel 's több az költsönös ellen szenvi hajlamot nevelő apróságok idézvén köztök elő a kedvetlen viszonyt — határoztatott: a'­mennyiben a' — folyamodó nő magát kielégíttetni óhajtaná férje által — ezt a' Bíróság mint a'kinek béke bírákul fellépni kötelességébe áll annál is inkább nem teheti — mert a meg osztályozás által a' feleket egymástól végkép elzárná — már pedig a világi 's egyházi törvények sem tehetik ezt, tsak azon esetben ha a' külön válhatás eléggé okadatolt — azért is a r nő kérésétől elüttetett, — minthogy pedig mind az két fél hibásnak talál­tatott a' hiba bennök aként büntettetett meg, mi szerint mindketten 24 órai áristomot s azon rendeletét, 's jövőrei utasítást kapták, ha hogy az áristom ki szenyvedése után egymást meg nem betsülnék — továbbra is botrányos életet folytatnának — a' törvény szerint fognának büntettetni. — A' törvény pénz le fizetése egyaránt kötelességükben tétetődvén. Költ mfentebb." 52 48 Közs. jzkv. 1840. 59. vég. 49 Közs. jzkv. 1841. 126. hat. 5ft Közs. jzkv. 1840. 43. hat. 51 Közs. jzkv. 1839. 5. hat. 32 Közs. jzkv. 1851. 305. 1. 9!

Next

/
Thumbnails
Contents