A Nyíregyházi Jósa András Múzeum évkönyve 3. - 1960 (Nyíregyháza, 1963)

Csallány Dezső: A székely–magyar rovásírás emlékei

33. CSÁNGÓ-SZÉKELY ROVÁSFELÍR AT MOLDVÁBÓL Egy sokat vitatott rovásírásos mészkőbalta került elő a romániai Radocsány — Radaseni községben (Moldva), egy cucuteni A-jellegű őskori telep felszínén. A balta felületén jobbra menő állat első felének bekarcolt alakja látszik, „alatta bizonyos jelek vannak, melyek első tekintetre a füre emlékeztetnek, de amelyeket 0. Tafrali s Morlet is írásjegyek­nek vél." 84 Tüzetesen megvizsgálta a baltát Nestor is, aki többek között kiemeli, hogy az állat kerületének karcolatai mélyek, szélesek, a karcolat friss árkolást mutat s az árkolás­ban ceruzanyomok láthatók, s szerinte nincs kizárva, hogy külső hatás (görgetés, gyökér­lenyomat) révén keletkeztek rajta az állatra emlékeztető vonalak, amelyeket aztán valami éles eszközzel bevéstek s ceruzával utánaraj­zoltak. A balta és a felirat képét Roska Márton utáni másolatban itt újra bemutatom, hivat­kozással a fent idézett irodalomra. A megfej­tési kísérletek eredményét nem ismerem, úgy­szintén a felirat hiteles fényképét sem láttam, mind ezeket Roska hivatkozásában idézem. A balta rovásjelei a csonka állatábrázolás alatt, vízszintes elhelyezésben húzódnak, má­solatuk a következő: A rovás jelek első látásra is megállapít­hatóan négy csoportra tagozódnak. A szöveg a székely rovásírás segítségével minden külö­nösebb és lényegesebb kiigazítás nélkül, jobb­ról balra menő sorrendben olvasható. A szöveg rekonstrukcióját, a valószínű­leg késheggyel karcolt rovás jelek szemmel­láthatóan hibás másolása, vagy azok kopott­sága indokolja. Hiányzanak róla két helyen a z és a g jelek finom összekötő rovátkái, amelyeket a gyakorlatlan szem könnyen feles­leges hajszálrepedésnek gondolhatott. 56. kép. A radocsányi rovásfelirat 84 Roska Márton, Figurális díszű őskori cserép Kisbácsról (Kolozs m.): Folia Arch., I— II (1939), 24—28., 3. kép. — Andriesescu, J., Des survivances paléolithi­ques dans le milieu néolithique de la Dacie: Académie Roumaine, Bulletin de la Section Historique, XV (1929). — Ciurea, V., Apercu des antiquités préhistoriques du département de Baia: Dacia, III— IV (1933), 46—55. (radaseni telep, 47—48. lap). — Dimitrescu, V., Inscriptiuni prehistorice in Rumania? Buletinul Comisiunii Monumentelor Istorice, XXIV. Valenii-de-Munte, 1931, 87—90. — Tafrali, O., Inscriptions néolithiques en Roumanie: Revue Arch., XXXIII (1931), 14—28.— Tafrali, О., Inscriptions néolithiques en Roumanie: Arta si Archeológia, fasc. 7—8 (1931—32), Jasi, 1933, 36—42. A balta természetes nagyságban a 42. lapon. Kö­zölte ezt Dr. Morlet is: Mercure de France, 714. sz., 1929. VI. 15, 714. lap. 109

Next

/
Thumbnails
Contents