A Nyíregyházi Jósa András Múzeum évkönyve 1. - 1958 (Nyíregyháza, 1960)

Kalicz Nándor: Rézkori lelet Paszab községben

ban kell keresnünk, de ezt az eredményt érte el a műveltség több leleté­vel kapcsolatban is 80 . A hazai neolitikumban elég nagy szerepet játszó idolplasztikáról régóta közismert, hogy előázsiai eredetű. A külföldi kutatók között is többen hangoztatják a délről északi irányba haladó kulturális áramlást. Elsősorban G. Childe nevét kell emlí­tenünk 81 . O. Menghin a festett kerámiák eredetét keresi a keleti medi­terrán régiókban 82 . Ujabb időkben Milojcic és Schachermeyr foglalkozott nagyobb összefüggésben Délkelet-Európa neolit- és rézkorával 83 . Mun­kájuk lényege a népi és kulturális áramlások délről (a Balkánról, illető­leg Előázsiából) északra haladó vonala. Közös hibájuk, hogy a Dimini­periódusban a szalagdíszes kerámia déli megjelenését látják. Ez azonban egyáltalán nem bizonyítható. A déli, balkáni, illetőleg keleti mediterrán kulturális áramlat állandó behatolása hazánkba a kora-neolitikumtól kezdve egészen a bronzkor közepéig érezhető. Eközben népmozgásokkal is kell számolnunk. A bodrogkeresztúri műveltség anyagában észlelt déli hatás lecsapó­dása részben közvetettnek, részben közvetlennek tűnik. Kutzián Ida kuta­tásaiból tudjuk, hogy a bodrogkeresztúri műveltség tulajdonképpen a tiszapolgárinak a továbbfejlődése. Ezt tükrözi a leletanyag 84 . Ugyanakkor az itt ismertetett déli eredetű formaelemek i— az edények négyszögletes alakja, a szájperemek négykaréjos kiképzése, a lábak alkalmazása, a felső részén kiöblösödő csőtalp — nem annyira a tiszapolgári típusú leletanyag­Ъап otthonosak, mint a festett kerámiák körében, vagyis ezek közvetíthet­ték a bodrogkeresztúri műveltség anyagába ; a festett kerámiák pedig jelenlegi ismereteink szerint jóval megelőzik a bodrogkeresztúri művelt­séget, így a közöttük levő kapcsolat még tisztázatlan. Az Anatólia felől kiinduló és a Balkánon bizonyos változásoknak is alávetett hatások megjelenését a bodrogkeresztúri műveltségben elsőnek Kutzián Ida figyelte meg, és bizonyította be a hazai javarézkorban játszott jelentős szerepüket 85 . Ezzel kapcsolatban fölösleges többet mondani, hiszen tanulmánya teljes részletességgel megvilágítja a problémát. Itt csupán hangsúlyozni kívánjuk, hogy a bodrogkeresztúri műveltség alkotó­elemei között a helyi fejlődés és a festett kerámiákon keresztül, tehát közvetetten érvényesülő déli hatások mellett, nem kevésbé jelentősek azok a leletek, melyeknek az egykorú anatóliai anyaggal vannak kapcsolataik. Kalicz Nándor 80 Kutzián I.; Über die südlichen Beziehungen der ungarländischen Hochkup­ierzeit. A^H 12 (1958). 81 Childe, V. G.: The Danube in Prehistory. 1929. 91—96. lap. 82 Menghin, О.: Weltgeschichte der Steinzeit. Wien 1931. 337. lap. 83 Milojcic, VI.: i. m. igen sok helyen. — Schachermeyer, Fr.: Die ältesten Kul­turen Griedhenlandes. Stuttgart 1955. Igen sok helyen. S4 Kutzián I.: Die Ausgrabungen... 69. lap. 83 Kutzián I.: Die südlichen Beziehungen... 2 Nyíregyházi Múzeum Évkönyve I. 17

Next

/
Thumbnails
Contents