Tisza-Eszlár: napi értesítő a tiszaeszlári bűnper végtárgyalása alkalmából (Nyíregyháza, Jóba, 1883)

„TISZA-ESZLAR' Simon jegyző olvassa az Alter-tele bejelentest, mely arról zól, hogy Scharf Józsefnek márczius hóban született, körülnieéltetett és azután másnap meghalt egy kisfia, s a bejelentő véeinénye szerint, erre vonatkozhatik a kis Scharf Samu valomása. Ezen jelentés kapcsán felolvastatik továbbá a vizsgálóbiró | régzése, mely szerint a bejelentett születési, körülmetélési és, íalálozási adat, 1882. január és márczius hóra vonatkozván, | igy elembe nem vétethetik. Simon jegyző olvassa az iratjegyzék 62. szám alatti, a isza-eszlári zsidótemető és templomkert megvizsgálására vonatiozó jegyzőkönyvet, a vizsgálóbirói végzéseket és szakértői véleményeket. Elnök: Következik az iratjegyzék 77. sz. alatti jegyzőiönyv, mely dr. Székely Ferencz kir. ügyésznek azon indítványát tartalmazza, hogy az eddig felvett szemle hiányainak kisgészitése czéljából, az eljárt kir. alügyész és vi sgálóbiró vele a hely színére menjenek pótszerale tartása és Scharf Móricz születési idejének megállapítása végett. A mellékletekre nézve, t. i. Scharf Móricz korára, a bizonyítási eljárás ki volt terjesztve, tehát azoknak felolvasása szükségtelen. Eötvös: Nagyságos elnök ur! Buchta Sziegfriedné, tiszaeszlári bábát illetőleg nekem jelentve van, hogy ő közvetlen és illetékes felvilágosítást adhat Scharf Móricz születéséről, miután 5 teljesítette volna ebben az időben az anya körül a szölésznői teendőket, és amint értesítve vagyok, Buchta Sziegfriedné jelenleg itt van Nyíregyházán és brevi manu kikérdezhető. Ilv körülmények között kérem annak kihallgatását. Eluök: Az ügyész urnák nincs ellenvetése? Szeyffert: Nincs. Elnök: A szünidő alatt határozni fog felette a kir. törvényszék. Következik egy kutatási jegyzőkönyv, melynek rövid tartalmát elmondhatom, ha nincs ellene kifogás. 1882. junius 13-án Eszláron a vizsgálóbiró, Farkas Gábor és Pap József társaságában Schwarcz Salamon metsző lakásán tett kutatást, de az semminemű eredményre nem vezetett; továbbá kutatás tétetett Szüszman Jakab kurátornál, aki önként ajánlkozott pinczéjének és házának átkutatására, de ott sem vezetett eredményre a kutatás; továbbá Farkas Gábo^ községi biró bejelenti Hegedűs Józsefnek azon előadását, hogy Lichtmann szobaleányától hallotta elbeszólni, hogy 1882. május 22-én, midőn a vizsgálóbíró Eszláron járt, Huri András meglátogatta Lichtman Jakabot és vele titkosan értekezett. Ezen bemondás folytán a vizsgálóbiró elrendelte, hogy Lichtman Jakab kihallgatás alá vétessék. Friedman: Még azt az egyet kérem nagyságod konstatálni, hogy ezen jegyzőkönyv 89, naplószám alatt érkezett névtelen levél alapján lelt felvéve; továbbá, hogy erre azután egy végzés kelt, meiyben a vizsgálóbiró azon nézetének ad kifejezést, nem tudom, honnan merítve, hogy a hulla valószínűleg szétdaraboltatok Eluök olvassa a vonatkozó vizsgálóbirói végzést. Eötvös: Kérem felolvastatni a 89. szám alattit is, mely szerint Broson postára adatott egy névtelen levél, mely arról szól, hogy Scharf Józsefnek a pinczéjében találtatni fog egy hordó, meg lehet, hogy bor lesz benne, ez alatt fel kell ásni a földet, s ott lesz egy üres hordó és abban lesz Solymosi Eszter. Elnök: Ennek a felolvasása a vádhatározatban nincs elrendelve, s azért nincs itt kéznél, de majd ki fog kerestetni és azután felolvastatik. Ugyancsak a vádhatározat szerint felolvastatni rendeltetik a napló 94. sz. a. jegyzőkönyv, mely a dadai parton a Csonkafüzesben 1882. évi jun. 29-én vétetett fel. Ezen már keresztül mentünk a hulla agnoszkálása alkalmával. Eötvös: A hullafelismerési eljárásra vonatkozó részen keresztülmentünk, de az előzetes leíráson nem, hogy miként he lyeztetett közszemlére. Méltóztassék annak felolvasását elrendelni. Elnök: Tehát a jegyzőkönyv első bevezetése fel fog olvastatni Simon Viktor jegyző olvassa. Eötvös : Az eltűnt Solymosi Eszternek személy leírása, mely hivatalosan köröztetett, tudtommal a vizsgálati iratok mellett nincs. Elnök: Ott van. Eötvös: Minthogy pedig a felolvasott jegyzőkönyben a ruha azonossága iránt már jelentékeny nyilatkozat van, ahhoz képest előterjeszterjesztem, miszerint kegyeskedjék a 212. sz. alatti szemle-jegyzőkönyvet, mely a ruha azonossságáról szól és mely az iratokban — gondolom — tévesen 213. szám alatt áll 'elolvastatni. Egyébiránt a 213. számú jegyzőkönyv a zsidó hitlözség alapításáról szól. Elnök: Minthogy ezen jegyzőkönyv felolvasása el van határozva, most a 95. szám alatti jegyzőkönyv fog felolvastatni-. Simon V. jegyző olvassa a 95. szám alatti jegyzőkönyvet, mely irra vonatkozik, hogy Huri Andrásné háza, Kohlmayer házától milyen messze van. Eötvös: A szemle-jegyzőkönyvnek csak egy hibája van, amely mellett az egész szemle-jegyzőkönyv mitsem ér, mert eredménye positiv adatokra nincs fektetve és a hiba az, hogy a távolságok, melyekről szó van, nincsenek szabatosan megállapítva, illetőleg megmérve, Már a tárgyalás első hetén volt szerencsém indítványozni, hogy a tekintetes törvényszék elhatározni méltóztassék, hogy az iratok mellé a térképről azon mérték szerint, amely szerint az készítve van, a távolság a Huriné hasától azon az uton, melyen Eszternek haladnia kellett, szabatosan méressék le és erre egy hites mérnök kéressék fel, ki azt néhány perez alatt elkészítheti. Ennek alapján mindenkinek módjában fog lenni megítélni, hogy e távolságot mennyi idő alatt lehet megjárni. Ez az egyik észrevételem. A másik pedig az, hogy Rosenberg Herman házától a zsidó templomig terjedő ut megtétele a lehető leggyorsabb menetben van felvéve, a minőben Solymosi Eszter csak mehetett volna. Hogy pedig valószínű legyen az, ennek megítélését annak idején a tek. kir. törvényszék bölcseségére bizom majd; most csak azt kérem, kegyeskedjék elhatározni, hogy a kérdéses távolság szabatos megmérése iránt intézkedni méltóztassék. Szeyffert: Ezt én részemről is annál inkább szükségesnek találnám, mert nincs alapunk azon időnek biztos megítélésére, melyben Solymosi Eszter az illető utat megtehette. Elnök: Ez iránt a szünet alatt határozat fog hozatni. Most fel fog olvastatni a 125. sz. a. előnyomozati jegyzőkönyv a tutajosok letartóztatása iránt. Simou V, jegyző olvassa. Eötvös: T. törvényszék ! Ezen tutajosok közt fel van említve Drimus György is; hogy miért lett ő is letartóztatva, holott ő ezen tuíajosokkal nem is találkozott, az nincs felderítve és azért kérem nagyságodat, hogy az ő rá vonatkozó iratokat kikerestetni és a szünet után felolvastatni méltóztassék. Friedman: A 113. sz. a. fordul elő a letartóztatás okáról szóló jegyzőkönyv. Elnök: (keres az iratok közt) E mellett a jegyzőkönyv mellett van egy helyszíni rajz a Csonka-füzesről. Eötvös: Az nem ér semmit; használhatatlan, de még ide vau mellékelve egy igen foníos iratcsomag, mely a tanuk kihallgatására vonatkozó iratok után lesz felolvasandó. Ez a helyszíni szemléről, az idő megállapításáról, a viz sebességének próbájáról szól. Az elnök: A kérdéses térkép a 138. számú jegyzőkönyvnél van. Eötvös: Ez, mint hallottam, rosz. Jobb Szegyinek a térképe. Elnök: Tisza-Eszlár községének térképe a vádhatározatban meg van említve, Most fel fog olvastatni a 157. sz. a jegyzőkönyv, a hullaszállító izraelitáknak Smilovics által való fel ismerősiről. Simon Viktor jegyző olvassa a jegyzőkönyvet azután olvassa az előbbi jegyzőkönyvnek a hullaszállitásról és a lovak kinyomozásáról szóló mellékletet, továbbá a folytatólagos jegyzőkönyvet Smilovics vallomása nyomán, azon zsidók felismeréséről, kik neki a hullát szekéren a szent-mártoni révhez szállították. E felolvasás végeztével elnök a tárgyalást félórára felfüggesztette. A tanu figyelmeztetés után, hogy az igazat vallja, az általános kérdésekre előadja, hogy született Kézsmárkon, 50 éves elmúlt, férje suszter, lakik Tisza-Eszláron. Elnök: Ismeri Scharf Józsefet? Tanu: Igen. Elnök: És ismerte annak első feleségét ? Tauu: Igenis. Elnök: Ön bábái kötelességet teljesített körülötte? Tanu: Igenis. Elnök: Mikor? legelőször? és később tette-e? Tanu: 1868-ban, akkor Móricz született augusztusban. Elnök: Tudja ezt bizonyosan ? Tanu: Igenis tudom, mert 1867-beu mentem Eszlárra lakni. Elnök: Tehát mindjárt a következő évben született Móricz ? Tanu : Igenis, egy félévet laktam ott Eszláron s jövőre 1868-ban született, épen abban az évben mentem oda, mikor az isten Ítélete leütötte a tornyot. Elnök : Hány gyermeke született Scharfnénak, aki mellett maga bábaságot viselt? Tanu: Az első volt Móricz és utána három leánya, egy meghalva lett