Tisza-Eszlár: napi értesítő a tiszaeszlári bűnper végtárgyalása alkalmából (Nyíregyháza, Jóba, 1883)

Friedmann: Nagyságodnak igaza van; azt is felelte, hogy jobban emlékszik most, de azt is, hogy zavart lett, (tanúhoz) mitől ijedt meg ? Tanu: Olyan rettegésben voltam, hogy ismét behívtak min­ket, gyönge szivü vagyok, megijedtem. Friedmann : Letartóztatva nem volt ? Tanu: A község házánál egy-két napon át többször letar­tóztatva voltam. Eötvös; Mikor volt letartóztatva? Tanu : Akkor is, mikor Smilovics és Herschkó ott voltak. Eötvös : Mennyi ideig ? Tanu: Yagy bárom napig. Eötvös: Hol volt elzárva ? Tanu: Csak az udvaron, nem volt szabad hazamenni. Eötvös : Éjjel-nappal ott volt? Tanu: Nem, csak nappal. Eötvös; Hát hogy mondhatja, hogy 3 nap volt? Tanu: 3 nap fel voltam hiva, ott le voltam tartóztatva, nem volt szabad sehova sem menni. Eötvös: És ott kik őrizték magát ? Tanu: Azok a hajdúk voltak, azt moidták, hogy nem szabad hazamenni, se ide, se oda. Eötvös: Mikor volt ez körülbelül ? Tanu: Mikor Smilovics és Herskó Dávid ott voltak. Eötvös: Hónapra, napra nem emlékszik ? Tanu: Nem emlékszem. Eötvös: Legelőször Nyíregyházán hallgatta ki a vizsgáló biró? Tanu: Igen. Eötvös: Akkor le volt tartóztatva ? Tanu: Három napig szintén. Eötvös: Hol volt letartóztatva? Tanu; Itt? A megyeházánál szintén. Be voltunk rendelve, pünkösdkor történt. Eötvös: Ebben a megye házában ? Tanu: Nem, lenn az alsó részén. Eötvös: Be volt zárva az ajtó ? Tanu: Nem. Eötvös: Hát hogyan voltak ? Tanu: Csak a gangban voltunk. Eötvös: Hát kimenni nem volt szabad ? Tauu: De szabad volt. Eötvös: Hát akkor mit beszél, hogy le volt tartóztatva. Mikor először kihallgatta a vizsgálóbíró, maga hallgatta ki, vagy két ur is volt ott, mikor kihallgatta ? Tanu: Csak maga volt. Ezután Klein József és Lőwentkal Salamon tiszaeszlári lakosok hallgattattak ki a templomból kijövetel és a hazamene­tel körülményeit illetőleg. Klein József tagadta, hogy ő Tóth Borbálát megmérte volna. A szünet előtt még Lichtman Mór tisza-eszlári lakosok hallgattattak ki. Az utóbi különösen arra a körülményre nézve, hogy akkor szombaton ebédelt-e nála. a szünet után Friedman Bernát védő figyelmezteti az el­nököt, hogy a tanuk közül némelyek benvannak a teremben; mások pedig kijárnak és értekeznek egymással. Elnök erre azt válaszolja, hogy jelentetett neki, hogy egy fiatal zsidó fiu be ment a tanuk szobájába, kit azután kénytelen volt kiutasítani; meg­történt az is hogy egy szabad lábon levő vádlott szintén bement a tanuk közzé, kit hasonlókép ki kellett vezettetni. Az ily túl­kapások ellen alig lehet a kellő szigorral eljárni. Friedman megjegyzi, hogy nemcsak vádlott és a valamely zsidó fiu, hanem egy magas rangú katonatiszt is bement és egy tanu kijött a tárgyaló terembe, és most is ott van; nem akarja megnevezni, mert nem akar személyekkel foglalkozni. Ez is indokolja az in­tézkedések megtételét, Elnök: Kijelenti, hogy a kellő intézkedések ugy, mint eze­lőtt, ezután is meg fognak tétetni. (A szünet után). A szüet utánni tanúkihallgatások közben Szeyffert kir. fő­ügyészi helyettes felállott és jelentette a törvényszéknek, hogy Bary József vizsgálóbírótól ezen pillanatban egy sürgős átiratot vett, melyben Bary jelenti, hogy a törvényszék elnökétől vett uta­sítás folytán Tisza-Észlárra utazik, az ottani községi elöljáróság által tett azon bejelentés folytán, hogy azon személy, ki a tisza­dadai hulla ruháit, felöltöztetés végett, a csempészeknek átadta, kideríthető. Egyúttal felhívja az ügyészséget, hogy mert fél óra múlva, Eszlára indul ; azért intézkedjék, hogy a kihall­gatásnál T-Eszláron képviseltesse magát. Ennek folytán Szeyffert kijelenti, hogy ezen intézkedéshez hozzá nem járulhat; mert a tárgyalás folyamában felmerülő uj körülmények a bíróság által tárgyalandók, kér az elnöktől intézkedést az iránt, hogy Bary ki ne utazzék. A védők szintén egymásután hozzájárulnak a főügyészi helyettes indítványához. Szeyffert azt kívánja, hogy a községi elöljáróság jelentése az elnöki iktatóból kivétessék és a büntető igtatóba, illetőleg az iratok közzé tétessék át. Elnök : Tehát a belkezelés dolgába is beavatkozik. Friedmann tiltakozik az ellen, hogy a vizsgálattal most is Bary bizassék meg. Szeyffert e közben jelenti, hogy Bary a vett jelentés szerint már elutazott. A törvényszék határozathozatal végett vissza­vonul. A bíróság »/a3 órakor megjelen a teremben, s az elnök kihirdeti a határozatot, melyszerint: a t.-eszlári községi előljáró feljelentése, hogy a törvényszék megbírálhassa, s hogy annak folytán mily intézkedes teendő, az iratokhoz csatolandó. Folytattatván a tanácskozás, bevezették Klein József tanút. Született Yencsellőn, 42 éves, nős, gyermekes, napszámból él, Eszláron az ófaluban lakik. Elnök: A maguk mult évi húsvétját megelőző szombaton volt-e jelen maga a templomban? Tanu: Igen voltam. Elnök: Idegenek voltak-e ott? Tanu: Arra nem emlékszem. Elnök: Metszők nem voltak? Tanu: Voltak. Elnök: És tudja, hogy honnan jöttek ? Tanu: Egyik Téglásról, másik Tarczalról, a ha.madik Tisza-Lökről. Elnök: Már akkor tudta ezt? TaDu: Tudtam. Elnök: Azt is, hogy hogyan hijják őket? Tanu: Azt nem tudtam. Elnök: Koldus zsidó volt-e ott? Tanu: Azt nem láttam, nem ügyeltem rá. Elnök: Az imádság mikor kezdődött és végződött V3II Tanu: Kilencz órakor kezdődött és végződött V 211-kor. Elnök ; A templomból egyszerre jött ki a közönség ? Tanu : Igen. Elnök: A metszők is? Tanu: A metszők is. Elnök: Hol voltak elszállásolva a metszők ? Tanu: Azt már tudom, de akkor nem tudtam. Elnök; Ügyelt-e rájuk, hogy a metszők haza mentek-e, vagy nem ? Tanu: Én nem ügyeltem arra akkor, mert nem egy klubban jöttünk. Elnök: Abban a csoportban, melyben maga ment, volt-e metsző ? Tanu: Abban nem volt. Elnök: Különösen maga, kiknek a társaságában távozott ? Tanu: Grosz Farkas és Rosenberg Herman, Guttmann Ladányról, ezekkel jöttem, majd előre, majd hátra, egyformán nem jöhettünk. De éppen nagyon mindenkire nem emlékszem. Elnök: De különösen kire emlékszik ? Tanu: Guttman Józsefre Ladányról, Grosz Farkasra és Rosenberg Hermanra, Elnök : Mikor kihallgatták, akkor Guttmant nem is em­lítve, csak Weiszsteint és Rosenberget emiitette. Tanu: Weiszsteinra se emlékszem, mert 7—8 hétre azu­tán kérdezték. Elnök: De éppen ellenkezőleg Weiszsteint és Rosenberget nevezi meg különösen. Tanu: Weiszsteint! Hát akkor bizonyosan vele jöttem. Mert hol elhagytam, hol előre mentem, mert az ut hosszú. Elnök: Taubot látta-e maga a templomból kijönni ? Tanu: Én előre eljöttem, nem láthattam. Előbb kijöttem egy-két-három perczczel. Elnök: Megint ellenmondás. Először azt mondta, hogy előbb elhagyták a többiek a templomot: most meg már maga' előre ment. Tanu: Természetesen kijöttünk. Hogyan? nem tudom. Kijönni, kijöttünk. Többet nem tudok. Elnök: Dehát a többiek is kijőve haladtak előre magával, szólt valakivel ? Látta Rosenberget ?

Next

/
Thumbnails
Contents