Tisza-Eszlár: napi értesítő a tiszaeszlári bűnper végtárgyalása alkalmából (Nyíregyháza, Jóba, 1883)

nagyságos elnök ur engedelmével valahányszor egy tanu saját meggyőződése szerint eskü alatt tett vallomást, amit arra lehet magyarázni, hogy a zsidóknak kedvez, a falu mindig fellázadt ellene, agyonveréssel fenyegette, uton-utféleu fenyegették és va­lóságos lázadás volt ott. Tanu: Kérem, épen tiltakoztam ma is a lázadás ellen, a legnagyobb csendességet akarom fentartani, sőt mindenkit arra birok; ha valaki jelentkezett, azt mondtam mindenkinek, hogy nézze csak galambom vagy lelkem, csak olyan dolgot adjon elő, hogy aztán se maga, se valaki más igaz­talan vallomást ne tegyen. Eötvös: Nem vallomástételről van szó, hanem az a zene­bona! Tanu: A zenebonát tiltom és annak következtében en­gedte meg a közigazgatási hatóság és az elnök ő nagysága, hogy mint községbiró folyton itt nem lehetek. Utóvégre is val­lomásom nem valami nagy, tehát engedélylyel mentem el és a mikor parancsolt velem a tek. törvényszék, hát itt vagyok most is, már negyednapja, hogy itt vagyok folytonosan. Eötvös: Igen, láttam, de feltűnt, hogy sok rokona van önnek azon tanuk közt, akik Eszternek a zsidók általi meggyilkoltatásáról tudnak szólani. Tanu : Igen, van, de nem sok. Eötvös: Sós András, a kis Sós leány, azután a sógora Lánczi, meg nem tudom én ki. A tanu: Nem sógorom nekem Lánczi, de legyen bárki sógorom, testvérem vagy akárki, én sokkal óvatosabban jártam el, sokkal nagyobb lelkiismerettel, hogy sem én valakit utasítottam volna vallomástételre; nincsen olyan tanu, aki ezt be tudná bizonyí­tani, akár atyámfia, vagy akárki. Eötvös; Már az atyafiára több befolyása van, mint másra, de másra is. Itt van egy asz­szony, az olyan ádáz gyűlöletet tanúsított a zsidóság ellen, hogy ő nagysága figyelmeztette. Tanu: Én nem tehetek róla, én utasitást nem adtam senkinek. Eötvös: Arról van-e tudo­mása, hogy mikor azt a hullát bevitték Tisza-Eszlárra, egyik­másik tanu arra lett oktatva, hogy az istenért: fel ne ismer­jetek, még baj lenne belőle. Tanu: Semmiféle tudomással nem birok. Eötvös: Ön maga tette-e valakihez ezt a figyelmeztetést? Tanu: Senkihez sem. Eötvös: Erre nézve majd hivatkozom ta­nura, de később, hanem abban a vizsgálati jegyzőkönyvben az van, hogy a hulla felismeréséhez csak azok bocsáttattak, kiket a községi biró, illetőleg az elöljáróság kijelölt. Tanu: Egyet sem jelöltem én ki, hanem mondta a vizsgálóbiró, hogy mind­azok, kik Solymosi Eszternek ismerősei jelentkezzenek, de én egyet sem neveztem ki. Eötvös; De a jegyzőkönyvben ez van. Tanu: Méltóztassék megengedni, én egyet sem. Eötvös: írásbeli jelentést nem tett ön eziránt a vizsgálóbíróhoz? Tanu: Nem. Eötvös: Hogy volt hát az, hogy csak azokat akarták odaeresz­teni, akik Solymosi Esztert ismerték ? Tanu: Nem tudom, ma­gam sem voltam ott, csak távolról néztem. Eötvös: Zsidót miért nem eresztettek oda? Tanu: Azzal nem szolgálhatok. Elnök: Ki intézkedett az odaeresztés iránt? Tanu: A vizsgálóbiróság, én legkevésbbé sem. Eötvös: Nézze csak Farkas Gábor! Akár Solymosi Eszter volt az a holttest, akár nem: ha biztosan tudta volna az ember, hogy Solymosi Eszter, akkor az élő Solymosi Eszternek isme­rőseit kellett volna oda bocsátani, de ha gondolták, hogy nem az, akkor mindenkit oda kellett volna ereszteni, hogy mondja meg hát, kicsoda az, ha nem Solymosi Eszter ? Tanu: Méltóz­tassék megengedni, én nem tehetek mást, mint amit a biróság rendel. Én a biróság felett nem rendelkezem. Eötvös: Az igaz. Nemcsak az ütötte meg a fülemet, hogy abban a jegyzőkönyv­ben az van, hogy akit a községbiró kijelölt. Tanu: Én nem jelöltem, senkit. Nekem jelentette, hogy ismerem: hát ha isme­red, eredj, nézd meg. Eötvös: Nincs több kérdésem, hanem nekem tanu jelentetett be arra nézve, hogy épen Farkas Gábor biró volt egyike azoknak, akik a felismerésre jövő tanukat figyelmeztették, hogy valahogy az istenért fel ne ismerjétek ám Solymosi Esztert, mert abból baj lesz a kereszténységre. Tanu. Azt határozottan tagadom, sokkal több eszem volt nekem. Eöt­vös: Erre nézve bejelentetett Tanyi Sándor eszlári lakos és Czapáriné löki lakos, akiknek ezt világosan mondta Farkas Gábor. Tanu: Szembe mondom, én Tanyival haragban vagyok, nem beszéltem vele, mióta biró vagyok. Eötvös: De azért hal­lotta szavát? Tanu: Nem hallottam, nem is beszéltem vele. Eötvös: Ezt a két tanút kérem beidéztetni, ha a t. tvszék szük­ségesnek látja. Tanu: Tanyival, mondom, abban a dologban, de egyéb tekintetben sem beszéltem. Elnök: Czapárinét nem is­meri? Tanu: Ismerem, T.-Lökön még, de abban a dologban, hogy Czapárinéval értekeztem volna, olyan eset nincs, de más­sal sem. Friedman: Mint biró, nem hallott-e arról, hogy Groszné lova megdöglött azon idő alatt, mig ő be volt fogva? Tauu : Nem hallottam. Friedman : Nem kötelessége a bírónak, ha egy községben egy állat elhull, megtudni, hogy mi baja volt anuak? A tauu: Csak azon esetben, ha jelentik. Én nem tudom, hogy a faluban valakinek a jószága megdöglött és azt eltemetik, ha fel nem jelentik. Friedman: Hát nem hallott semmit? Tanu: Nem hallottam semmit, nincs tudomásom róla. Friedman: Hát arról van-e tudomása, hogy miután a szemle ott kivül most megtartatott, azon napon, vagy az azt követő éjszakán a zsidó templom ajtajáról letörték a zárt és gödröt ástak ? Tanu : Szerda reggel óta mindig itt vagyok Nyíregyházán, mint tanu, azért én nem tudok arról semmit. Elnök: Kérdést tett tegnap a védő ügyvéd ur az iránt, kogy érkezett-e e tekintetben a törvényszékhez értesítés és fel­jelentette-e az. Ma, mondhatom, az igtató könyvek átvizsgálása után, hogy nem érkezett semmi. Elnök: Cseres Andrásné! A múltkor elmondta maga, hogy azon szombat éjjel, miitor állíttatik, hogy Eszter elveszett, a szemben levő szomszédjánál Groszbergnél nagy zsidó összejö­vetel volt. Meg tuduá-e mondani bizonyosan, hogy mikor kez­dettek odagyülni a zsidók? Tanu. Éjfél után két óra tájban lehetett.Elnök: És tudja-e, mikor oszlottak el? Hanu: Nem tu­dom, mert lefeküdtem, kétszer keltem fel a nagy zajban, de nem tudom, mikor mehettek. Elnök : Kihallgattatott ez iránt Sipos Istvánnak felesége is, azonban a szembesítés szüksége nem forog fenn. Heuman. Azt mondja Cseresné, hogy álmában felriadt, akkor tehát nem mondhatja, mikor gyűltek össze. Tanu: Mikor fölébredtem, ott voltak. Heuman: De azt mondta előbb, hogy éjfél után 2 órakor lehetett, hogy összegyűltek, de ha maga akkor aludt, előbb is gyűlhettek össze. Elnök: 0 csak azt látta, hogy hozzá gyűltek éjféltájban. Azt, hogy mikor kezdtek gyülekezni és mikor oszlottak széjjel nem tudja. Székely: Roth Borbálát kérem a vizsgálati eljárás egyes mozzanataira nézve kihallgatni. Elnök: Yan ellenvetés ? Szeyffert: Nincs. Elnök: Róth Borbála! (Bejön). Roth Borbála Klein Sá­muelné született Alsó-Vadászon, 42 éves. Elnök: Van férje? A tanu: Nincs, özvegy voltam akkor, de most már van. Élnök: Mikor volt özvegy? Tanu: Most csütörtökön esküdtem meg. El­nök: Hogy hívják mostani férjét? Tanu: Bogdan Izrael. Elnök; Mi a foglalkozása a mostani férjének ? Tanu : Tanitó. Elnök: Hol? A tanu: Még nem kérdeztem meg. (Derültség.) Elnök: A férjével még nem beszélt ? Tanu: Csak csütörtökön esküd­tünk meg. Elnök: Miből él ? A tanu: Tanitó, de még nincs biztos helye; Baján lakik. Elnök: Hát hol esküdtek meg? A tanu: Fehértón van egy bátyám, annál. Nálunk egy özvegy ember is, egy özvegy asszony is, uem nagy izé . .. (Derültség a közönség körében.) Elnök; A mult esztendőben járt-e maga Eszláron ? Tanu. Igen, Elnök: Mi dologban? Tanu: Szülésznő vagyok, mentem volna Lökre, azt mondták, hogy ott üresedés van, adnak 80 forintot özvegy voltam, mentem kenyerem után, útközben meg­szomjúhoztam, ilyenkor az ember azt nézi, melyik ajtó van nyitva és beköszöntem egy házba, de ott mindjárt azzal fogad­tak: mit akarsz itt te kutya zsidó. Elnök: Ki volt az? Tauu: Solymosiné. A falu végén lakik, bementem egy kis vizet inni, mert gondoltam, hogy Lökig majd megszomjazom, de mindjárt azt monda: te kutya zsidó, minek jöttél te spion vagy. Akkor azt mondtam, én nem vagyok spion, tiszta reformátusok közt laktam. Elnök: Honnan jött maga akkor Tokajba? Tanu: Szi­getről. Eluök: És Tokajból Eszláron keresztül utazott maga Lökre ? Tauu; Csak azért akartam Lökre menni, mert mond­ták, hogy elment onnan a bába. Elnök: De maga nem lakott Tokajban? A tanu: Én M.­Szigeten lakom most is. Elnök: Hogy jött Tokajba? A tanu: Mentem kenyeret keresni, mert Szigeten nem tudtam már meg­élni, ott 30 bába is van. (Dsrültség a k.zönség körében.) El­nök : Elment a világba kenyeret keresni ? A tanu: Igen, elin­dultam, télen nem volt miből élni. Elnök: Lökre is oly bi­zonytalanra ment? A tanu: Csak elmondta egy zsidó asszony, hogy az ottani bába elment Amerikába. Elnök: Előbb azt mondta, Szigetre ment. A tanu: Nem, éu mentem Szigetre, de az Amerikába ment. Elnök; Elment Lökre is ? A tanu: Nem mentem, mert elfogtak. A szerkesztésért felelős: Jóba Elek.. Nyíregyházán, nyomatott Piringer és Jóba könyvnyomdájában.

Next

/
Thumbnails
Contents