Tisza-Eszlár: napi értesítő a tiszaeszlári bűnper végtárgyalása alkalmából (Nyíregyháza, Jóba, 1883)

Nyolczadik szám. Nyíregyháza,-1883. junius 2b. Tim-ESZLAR (NAPI ÉRTESÍTŐ.) A TISZA-ESZLÁRI BŰNPER VÉGTÁRGYALÁSA ALKALMÁBÓL, GYORSÍRÓI FELVÉTEL NYOMÁN KIADJA A „NYÍRVIDÉK" SZERKESZTŐSÉGE. A szerkesaKtésért felelős : JÓBA. ELEK. Szombat, juniuslió 23. Eötvös: Nem maga hivta be. Tudja-e azt, hogy ez a Samu minő sok asszonynak elbeszélte, amit tudott ? Tanú: Még akkor nem beszélte el, csak a libapásztornénak és Soós Andrásnénak. Akkor azért mertem kérdezni, mert már hallottam, mert különben nem mertem volna kérdezni; mert a zsidóság közt csendességben vagyunk. Tehát akkor már Inertem. Scbarf József: Alássan kérem méltóztassék Esztertől megkérdezni, hogy ki csalogatta be Samut ? Tanú: Nem csalogattam. Scharf József: De csalogatták és rávették, hogy mondja. Nekem tudakozásom (tudomás) van, hogy igaz, csalogatták. Elnök: Felelt rá mindjárt, hogy nem csalogatták. Scharf József : Pedig tanították fiamat. Elnök : Soós Mihályné ! (Elővezettetik.) Maga t.-eszlári születésű, 32 éves, róm. kath., férjes, gyermekei vannak, napszámos. Soós Mihályné : Igen. Elnök : Vallomására esküt fog tenni. Figyelmeztetem, hogy csakis lelkiismeretesen feleljen a kérdésekre. Tud-e valamit Solymosi Eszter eltűnésének körülményeiről ? Tanú: Igen. Elnök; Mit tud ? Tanú : Szabó Julcsa, meg a kis fiu ott volt nálunk. Elnök ; Ki hivta oda ? Tanú; Senki sem. Nekem is van gyermekem, azzal játszott. Kérdezték tőle, hegy volt-e nálatok a leány ? Azt mondta volt. Hogy mit csináltak vele ? Azt mondta, megkötözték, leültették székre. Elnök : Ki kérdezte ezt tőle ? Tanú : A két leány. Megkötözték, leültették székre, száját megtömték és a metsző megvágta. Eluök : Ezt maga a kis fiúnak szájából hallotta ? Tanú; A leányok mondták. Elnök: De hallotta-e maga is? Tanú: Magam is hallottam. Elnök: Tehát ben volt a szobában ? Tanú: Benn is, kinn is. Sokat megértettem; de jöttemmentem a leányok Í3 mondták. Elnök: Igen, de az állíttatik, hogy a leányok csábítgatták a kis fiút, hogy beszéljen igy és hogy ezért czukrot kap. Tanú: Nem csábították. Darálni jöttek oda, a kis fiu ott volt. És azután az anyja sohasem eresztette oda. Én kérdeztem tőle, hogy miért nem ereszti? Azt mondta: mert holmi pletykákat mond mindig. Eötvös: Tanyi Eszter azt mondta most, hogy ő nem hivta he a kis fiút, hogy beszéljen; hanem hogy ő már ott találta. (Tanú: Igen) Mikor a vizsgálóbíró ur 1882-ben, azaz tavaly május 20-án ezen Tanyi Esztert kihallgatta, akkor ő azt mondta hogy ő behívta a kis gyermeket a pitvarba, hogy neki is beszélje el a dolgot. Mit gondol Tanyi Eszter, azon vallomás-e az igaz, vagy a mai? Soós Mihályné; Nekem vau egy kis fiam, az ő kis fia is oda szokott járni játszani. Eötvös: Igen, de Tanyi Eszter azt mondotta, hogy ő beszólította a pitvarba a kis fiút és ma Soós Andrásné is ugy nyilatkozott, hogy felszólította a fiút, hogy neki is beszélje el mit látott. Soós Mihályné: Én azt nem tudom: a pitvarban volt-e már a gyermek, vagy behívták. Elnök: Tehát ezt nem tudja. Soós Mihályné: Nem, mert igen sok gyermek volt ott. Szeyffert: Mondja meg nekem: hittek-e ennek a beszédnek vagy csak tréfának tartották? Soós Mihályné: Hittünk. Hogy ne hittünk volna.' A tanuk megesketését megelőzőleg Eötvös Sós Andrásnétól kérdi: rokona-e a tisza-eszlári községi biró ? Soós Mihályné; Rokonom. Eötvös : Milyen, távol ? Soós Mihályné: Édesapja az én édesapám testvére. Eötvös: Ezt akartam constatálni. Szeyffert: A kihallgatott tanuk közt volt Soós Erzsébet is, ki még most sem egészen 13 éves. Ez tehát koránál fogva törvényeink és eljárási szabályaink értelmében eskütételre nem bocsátható. Méltóztassék tehát ennek megesketését mellőzni. Huri Andrásnéra nekünk még ezen tárgyalás folyamában szükségünk leend és azért nyilatkozatomat, esküre bocsátása iránt a későbbi időre tartom fenn. Ami a továbbiakat illeti, ezek megesketésére nézve, törvényes akadály nem forog fenn, és azért indítványozom, méltóztassék a többieket eskütételre bocsátani. Heumann: Készéggel elfogadom a közvádló ur indítványát azon módosítással, hogy Lánczi Gáborné megesketését, Bakó Ignácz kihallgatásaig elhalasztani méltóztassék; mert azon kérdés, hogy küldetett-e Solymosi Eszter Ofaluba, csakugyan kapcsolatban áll az ő állítólagos előadásával, hogy Solymosi Eszter eltűnése délután történt. Elnök: Határozat fog hozatni ez indítvány felett, melynek kihirdetéséig, a tárgyalás fel fog függesztetni. (A bíróság visszavonul.) (Szünet után). Elnök : A kir. törrényszék Soós Andrásné, Szabó Juliána, Pásztor Józsefné, Tanyi Eszter, Soós Mihályné és Üveges Mihályné meghiteltetését elrendelte. Soós Erzsébet 12 éves kora miatt eskü alá nem bocsáttatik. Lánczy Gáborné, Huri Andrásné és Solymosi Zsófira nézve pedig, az eskü alá vétel elhalasztatik; amennyiben hozzájuk, az ügy tárgyalása folyamában még kérdések fognak tétetni. Tanyi Gáborra vonatkozólag, aki Szabó Juliánnával, egy körülményre tanúskodnak, a kir. törvényszék megtette ugyan az intézkedést, t. i. a beidézést illetőleg; azonban a legközelebbi időben érkezett meg az értesítés, hogy Uj-Aradon van a katonaságnál. Nem tudom, a vádhatóság vagy a védelem szükségesnek tartja-e ezen tanú megidéztetését ? Szeyffert: Nincs kifogásom ellene. Eötvös: Ha e tárgyalás folyamán megidézhető lenne, óhajtanám a védelem részéről, de ha megidézhető nem leend, elejtetni kérem. Ezután Soós Andrásné, Szabó Juliánná, Pásztor Józsefné, Tanyi Eszter, Soós Mihályné és Üveges Mihályné leteszik az esküt és eltávoznak. Huriné: Alássan esedezem, azon Hatalovszkyt, akit az