Tisza-Eszlár: napi értesítő a tiszaeszlári bűnper végtárgyalása alkalmából (Nyíregyháza, Jóba, 1883)

19-dik szám. I. Melléklet. „TISZA-EÉZLAR« De arról nem tudok, hogy Tárkányban járt volna; de ő csak azt mondta, hogy Tárkányban járt és hogy mondjam meg az igazat, mert sajnálna gyermekeimért, és fogadjam el azt, amit a férjem elmondott ő előtte: hogy ő Tárkányban járt. De én nem akartam semmikép elfogadni; azt mondtam, hogy szem­besítsék a férjemet, hogy ő mondja, de a férjem azt nem mondja, hanem vállalom, hogy Debreczenbe utazott, azt ki is igazolha­tom ; mert szolgálatot keresni ment. Hanem haza felé mikor jött kérdezősködött azután valami sáfárnál a tanyán, amint ott volt. De a vizsgálóbiró azt mondta, hogy nem igaz, csak azt vál­laljam, hogy Tárkányban volt. — De mondtam, hogy azt uem vállalom, mert az nem igaz. Eötvös: Maga a vizsgálóbiró mondta azt, hogy a férje mondta, hogy Tárkányban volt? Tanu: Igaz, maga moudta, egy papirost is mutatott, hogy alá van irva a férjem, hogy ő mondta. Eötvös: Mikor önt kihallgatta a vizsgálóbiró 4 szem közt történt az, vagy más is jelen volt ? Tanu: Nem volt ott senki sem. Csak mikor, mert ugy másfél óra hosszat vallatott, csak szóval, nem ütleggel, néha bejött Egressi Nagy László ur, talán kétszer jött be, mert ő más szobában volt a többi vizsgáló bíróval. Eötvös: Hol volt a kihallgatás ? Tanu: A törvényházban, a községházban. Eötvös: Hányszor hallgatta ki? Tanu: Többször hallgattak ki. Mikor behozták a férjemet Nyíregyházára, egy nap se volt, hogy ne hivtak volua fel. De hogy jegyzőkönyvet vett volna fel, nem tudok többet, mint két­szer, másodszor akkor, mikor a férjem kiszabadult. Eötvös: Hát máskor mit kérdeztek ? Tanu • Akkor azt kérdezte tőlem, hogy mikor lett beteg és azt moudta, hogy most hiteles a zsidó szó, állithatok tanút, bejelenhetem, de mikor először mondtam a tanukat, azt mondta rá, hogy zsidót nem vesz be tanúnak. Akkor még más egyebe­ket is kérdezett tőlem. Eötvös : Azt mondta, hogy csaknem minden nap berendelte.j Tanu: Igen be. Eötvös: Mi czélból? Tanu: Minden nap volt egy kérdése. Egyszer kérdezte, hogy hány éves Móricz, mikor született, másodszor arra hiva­tott, hogy minek hazudok a törvényszéknél, hogy lapokban ez meg ez van, hát mondtam, hogy én arról nem tehetek. Eötvös: Mi volt a lapban ? Tanu: Egyszer annak hivatott be, hogy minek vallottam be, hogy nekem 50 frtot igért. Én mondtam, hogy nem igaz, én nem mondtam 60 frtot, csak 30-at a lóért. Eötvös: Micsoda lóért? Tanu: Hát kérem megdöglöttek a lovaink, mikor letartóz­tatott, a gyermekek mind eljöttek sirni és nem vigyáztak a vagyonra; hát a ló is tönkre ment, megzabált. Akkor utoljára felvette a mi nálam volt, elmondtam, hogy sok károm van. De azt mondta, hogy az nem idevaló. Hát — mondok — mi az j idevaló ? Azt mondja, hogy valami lóhistóriát mond. Azt mon­dom, hogy mikor le voltam tartóztatva. Mindjárt azt mondja, nem volt itt letartóztatva, csak a férje kedvéért volt itt, az után ugy | mentem haza a község házától. Ettől fogva nem voltam sza­bad ; menni — mehettem, de mindig hajdú vagy a kisbíró kisért. Eötvös: Be volt zárva Eszláron? Tanu: Nein, csak a tornáczon kellett ülnöm és néztem hogy kik jönnek. Eötvös : Haza menni nem volt szabad ? Tanu: Csak szerdán lettem szabad ? Eötvös: Hát azt a 30 frtot miért ígérte ? Tanu: Azt már szeptember havában igérte, hogy megfizeti, hogy ha a vallomást aláirom. Ugyanis ugy volt az, hogy én szerettem férjemet hűségesen és a mellett maradok. Ha uem hazudtolok és vádolok, hát akkor azt a kárpótlást, a 30 frtot akarta foegadni. Eötvös: Tudja azt más is. Tanu: Más nem tudja, mint a kisbíró. Eötvös : Az hallotta ? Tanu: Hallotta. Eötvös: Hát a magyar pünköstre emlékezik-e maga a mult esztendőben ? Tanu: Emlékszem. Eötvös: Azon pünköst előtt vagy után volt-e férje beteg ? Tanu : Pünköst után. Eötvös: Hány nap múlva? Tanu: Határozottan nem tudom megmondani, öt vagy hat nap múlva lehetett talán, mert akkor jött haza. ­Eötvös: És mennyi ideig volt beteg? Tanu: Kedden — tudom bizonyosan lefeküdt és feküdt szombatig. Tudom, akkor sem akartam elereszteni a templomba, mert nagy beteg lett, ő pedig menni akart. Eötvös : Tegoap férje azt mondta, hogy őt betegségében látta Szabolcsi Weinstein Miksa nevü. Tauu: Igeu pénteken volt nálunk. Férjem még ingben volt, midőn ő hozzánk jött és kérdezte, férjem elpanaszolta betegségét. Elnök: Férje azt is mondta, hogy bizonyos Horvát Márton tudja igazolni, hogy beteg volt, ki az? Tanu: Nyíregyházi végrehajtó. Elnök: Hát mit tud ez a Horvát Márton ? Tanu: O volt foglalni nálunk és férjem akkor sem volt egészséges, hanem hol feküdt, hol felkelt. Elnök: Birói foglalás volt az? Tanu: Igen, adósai voltunk Hercznek, azért volt foglalni nálunk kint, még vele volt a kis biró és valami könyvvezető vagy miféle. Éu a szöllőben voltam dolgozni, ott volt tekintetes Szil­vási Lászlóné, még hivott dolgozni, én mondtam, hogy nem me­hetek, mert férjem nagyon beteg. Elnök: Groszberg Leoné 1 (Bevezetik) Figyelmeztetem az igazoak elmondására és hogy szükség esetén vallomására az esküt is le fogja tenni. Született Gönczőu 72 éves, özvegy, gyermekei vannak, lakik hol? Elnök: Vömnél Szüszman Jakabnál. Elnök: Vallomásában az van, hogy gyermeke Groszberg Leon tartja magát. Tanu: Hol nála, hol Szüszmannál vagyok. Elnök: Meg tudja-e mondani azon időt, melyben Grosz Márton tavaly beteg volt? Vagy átalában tud-e maga Grosz Márton mult évi betegségéről valamit? Tanu: Igen is tudok határozottan arról, hogy nekünk is akkor egy beteg gyermekünk volt Szüszman Jakabnál, aki meg is halt. Az volt harmadikán, mikor a gyermekét eltemették. Elnök: Melyik holnap 3-kán ? Tanu: Juniusban vagy júliusban, nem vagyok ugy kitanul­va az időre nézve. Elnök: Tehát egyik nyári holnap 3-kán halt meg Szisz­man egy gyermeke. Tanu: Igen. Másnap 4-ikón szolgálóm is mondta nekem, hogy nagy bánat érte Groszmannét, mert az ura fekszik, leá­nyának pedig megdagadt az arcza. Elmentem tehát megnézni. Gyermekeimnek adtam egy üveg pálinkát, hogy majd az embe­reknek adjanak, Én az embert az ágyban feküdve találtam ször­nyen jajgatott, hányás volt rajta. Holmi házi orvosságot csinál­tam neki, minden nap oda mentem megnézni egészen szomba­tig. Mindég házi orvosságot adtunk neki, én is adtam neki tej­fölt. Szombaton ebéd után is ott voltam; panaszolta nekem fe­lesége, hogy még a templomba sem mehet, hogy levest sem akar enni. Vasárnap is ágyban feküdt, hétfőn nem voltam ott, kedden már regelizésben találtam a díványon. Elnök : Az kedden volt ? Tanu: Igen a második hét keddén. Elnök: Legelőször milyen nap látogatta meg ? Tanu: Hétfőn. Elnök : És a következő hét keddi napján volt nála utoljára ? Tanu: Azután többé nem, mert már fenjárkált. Ő nála foglalás is volt, ő azután betegen be ment a faluba és akkor Szilvásiné asszony hozta haza a faluból, mert nem tudott jönni. Ennyit tudok betegségéről. Elnök: Ugyan ezen körülményre Sziszman Jakab is ki* halgattatott, ki azt igazolta, hogy fia vasárnap jun 4-kén te­mettetett el. Tanu: Igen, akkor jött haza szolgálóm mondani, hogy nagy bánatja van. Elnök: Nincs kérdés a védő urak részéről? (Nincs!), Elnök : Klein Ignáczné1 Szolga: Nincs fent, Rochlicznál van. Elnök : Gyulai Zsuzsána 1 (Bejön). Mint tanu áll a kir. törvényszék előtt; figyelmeztetem az igazság bevallására, mert arra hitet fog tenni. Tanu: az általános kérdésekre előadja, hogy született Eszláron, 18 éves, református, hajadon, oda haza van szüleinél, tavaly cseléd volt. Elnök: A mult esztendőben hol szolgált ?

Next

/
Thumbnails
Contents