Romer Floris: Compte-rendu (Budapest, 1878)

1 - AVA NT-PROPOS

2 A vant-propos

. Si ces Résultats

, comme nous le souhaitons ardemment, obtiennent quelque succès, s'ils offrent de l'intérêt, et font faire un pas de plus aux sciences de l'Archéologie préhistorique et de l'Anthropologie, le mérite en revient à nos chers compatriotes, qui ont employé toutes leurs forces à aider le comité d'organisation. A l'appui de ce que je viens de dire, je vais communiquer ici, avec les noms des auteurs, les titres des cartes des comitats, ou des lieux devenus intéressants par les fouilles qui y ont été faites; je donne un court extrait de plus de mille lettres adressées au Congrès; enfin par la même occasion, j'y fais souvent mention de notre littérature archéologique, et dans les endroits ou cela était nécessaire, je cite aussi les nombreuses notices que jai prises depuis 1861. Par cet aperçu, nos collègues étrangers pourront se former une idée plus juste de nos efforts, et nos compatriotes verront avec satisfaction que tout ce qui a été communiqué par eux, et qui appartient à cette partie des Résultats

, s'y trouve rapporté en quelques mots. Les cartes qui ont été exposées pendant le Congrès, sont : 1. La carte archéologique du comté d'Ahauj et de Torna, dressée et envoyée par la SOCIÉTÉ nu MUSÉE DE LA HAUTE-HONGRIE, à Kassa. 2. La carte du comté àlArva, dressée par M. NICOLAS DE KUBINYI le jeune. 3. La carte du comté de Bars, dressée par M. ALEXANDRE DILLESZ, avocat à Tild. 4. La carte du comté de Békés, dressée par l'ordre de la Société d'Archéologie et d'Histoire de Békés, à Gyula, par M. ERNEST SZTRAKA, ingénieur de la ville de Csaba. 5. La carte du comté de Bereg, dressée par M. l'avocat THÉODORE LEHOCZKY, à Munkács. 6. Au lieu de la carte du comté de Bihar, nous avons reçu la liste des trouvailles, décrites par M. Louis DE GYALOKAY le jeune.