Somogyi Múzeumok Közleményei 16. (2004)

Horváth Tünde: Emberi vázakat tartalmazó objektumok Balatonőszöd-Temetői dűlő badeni településéről

80 HORVÁTH TÜNDE 1 Az ásatás vezetője Belényesy Károly, Sófalvi András és Horváth Tünde voltak. 2 Oross 2001 3 A kifejezést használja pl. Gaál 2001 is. 4 Banner 1956, 124, 126. 5Vlĉek1953, 734. 6 Bondár et al. 2003, 94. A temetkezések fölött erősen átégett agyagréteg volt, e fölött gyújthattak tüzet. 7 Willvonseder 1937 8 A hamvasztásos sír mellett a sírgödör É-i részén cölöplyuk. Nevizánsky 1985, 369. A feldolgozás során Nevizánsky 1985-öt használtam alappublikációként. Az abban szereplő lelőhelyeket és adatokat onnan vettem át, és csak az újabb, vagy az ott nem szereplő adatok és lelőhelyek esetében hi­vatkozom az eredeti publikációkra. 9 Nevizánsky 1985 10 Nevizánsky 1985, 260—262. 11 Pleinerová 2002, 12. i2Klicová2001,obr. 5. 13 Draveczky RF 1962, 1. Útépítés során urnasírt tártak fel, mely valószínűleg nagy kiterjedésű temető szélén helyez­kedik el, attól DNy-ra pedig a valószínűleg a temetőhöz tar­tozó telep húzódik. Korek 1983, 111. 14 Bondár et al. 2003 15 Sófalvi et al. 2003 16 Banner 1956, 68-71; Endrődi 1983, 1988, 1995, 311—313; Zoffmann 1987—1988. 17 Somogyi 2002, 45. 18 Zoffmann 1998 i g Kemenczei 1980, 240. 20 Bondár 2002, 15. 21 Korek 1983, 112. 22 Fotója: MRE 2003, A rézkori hitvilág с. alfejezetben, 132— 137, 29. kép. 23 Az ásatás vezetőjének, Somogyvári Ágnesnek szíves szó­beli közlését ezúton is köszönöm. 24 Hahnel 1992, 83. 25Kloiber1966, FÖ9, 117. 26 Willvonseder 1937, 18, 23; Mayer 1991, 34—35.; Hahnel 1992, 86. Ezeknek az egyedülállóan előkerülő síroknak — melyek általában többes vagy tömeges, gazdag mellékle­tekkel ellátott temetkezéseknek, mint pl. Franzhausen I. bronzkori temető 206. objektum, Franzhausen II. bronzkori temető 55. objektum, 1390. objektum, 253. objektum, Reichersdorf 6. objektum, Sitzenberg, Wolfersdorf— Mayer 1991 — nem ismerjük a településekkel való összefüggéseit. A sírok nagy területen belül egyedülállóan kerültek elő. A két példát — Leobersdorf és Lichtenwörth — egyedi sajátos­ságaik miatt emeltem ki. 27 Willvonseder 1937, 15-28.; Mayer 1991, 33—34. 28 Bayer 1928, 60.; Hahnel 1992, 86. 29 KausFÖ23(1984)225. 3 ° Jakab 1980, 117. 3 1 Banner 1956, 90. 32 Soproni 1956, 122. 33 Cziráky, 1899, 62-64. 34 Olasz 1961, 285. 35 ÉNy—DK-i tájolású gyerekváz jobb oldalán marhával, Kiss 1964, 9-10. 36 Nemejcová-Pavúková 1975, 67. 37 Novotny 1958,44^5. 38 Ambras 1955, 109. 39 Sófalvi et al. 2003 40 Tocík 1981, 25; a disznót fektették, az emberváz hiányos. 4i Nemejcová-Pavúková 1970, 194. 42 Soproni 1956, 113. 43 Korek 1951, 37-^0.; Bökönyi 1951, 72—79. 44 Nevizánsky 1985, Abb.1. 45 Bondár 2002 46 Kövecses-Varga RF 42, 1991, 11: 340 gödröt tárt fel, köz­tük az egyik gödörben egy emberi koponya, hét másikban zsugorított vagy bedobott emberi vázak kerültek feltárásra. 47 Jungbert RF 42, 1991, 20: kilenc gödröt és egy emberi te­metkezést leletmentett. 48 Ld. Bondár 2002, 13. 49 Ez utóbbi Ŝarocve-lll esetében valóban igazoltnak tűnik. 50 Balatonmagyaród, Bondár 1987. 51 Pl. Balatonboglár, Honti 1981. 52 Sófalvi et al. 2003. Szeretném megköszönni az ásató Sófalvi Andrásnak, hogy a még meg nem jelent publikáció­ját saját értékelésemhez felhasználhattam. Adataira azon­ban megjelenése előtt etikai okokból nem hivatkozom. 53 Pl. Beŝenov, Budapest-Káposztásmegyer, Budapest-Bé­kásmegyer, Andocs-Nagytoldipuszta esetében. 54 Pl. Pilismarót-Basaharc, Alsónémedi, Budakalász, Fonyód, Ózd-Center alja, Méhi/Vcelínce, Szentsimon, Balatonlelle­Felsőgamász-Országúti dűlő. 55 Fontos tényező ennek megítélésében, hogy a temetők és temetkezések hiánya illetve erős számbeli visszaesése a Dunántúl területén a Balaton-Lasinja kultúrától, az Alföldön pedig a hunyadihalmi kultúrától kezdve megfigyelhető. A fent említett, és az azt követő Ludanice, Furchenstich és protoboleráz időszakhoz alig néhány temetkezést tudunk kapcsolni, temetőt pedig hazánk területén egyáltalán nem. Az első nagyobb temetők a bolerázi fázistól jelennek meg (pl. Pilismarót-Basaharc, Fonyód-Bézsenypuszta, stb.). 56 Neustupny — Neustupny 1960, 131. 57 Tocík 1979, 82. 58 Nevizánsky 1985, 361. 59 A moustieri temetkezések összefoglalása Jóri 1970, 102­107. A temetkezések némelyikénél állatcsont-mellékletek is előfordulnak, pl.: Mugharet-Shkhal, Palesztina, 45 év körüli férfi mellén vaddisznóállkapocs; Tesik-Tas, Üzbegisztán, 8­9 éves gyerek, körülötte 5 pár kecskeszarv a földbe tűzve. 60 Starĉevo kultúra: Zlatara, Vinca-Z gödör, Bajĉ, Obre I., Lepenski Vir, Vlasac, Padina, Protosesklo korú: Kepha­lovryso, Ayios Petras, Prodromos I. A Közel-Keleten már a prekeramikus időszakból: Khirokitia, Jericho, Nahal Oren,

Next

/
Thumbnails
Contents