Somogyi Múzeumok Közleményei 14. (2000)

Stamler Imre: Hatalom és vas. Miért kutatjuk a fejedelmi vaskohászati telepeket Somogyban?

HATALOM ÉS VAS MIÉRT KUTATJUK A FEJEDELMI VASKOHÁSZATI TELEPEKET SOMOGYBAN? 235 történt, és ez engem cseppet sem bántott. A közvetlen munkába nehéz lett volna bekapcsolódnom, hiszen év elején az iskolában kelleti lennem, a tanévet kellett in­dítanom. Gömöri János ásatási munkáját, teljesítmé­nyét köszöntem, és jelentőségét elismertem, s ma is ezt teszem. Neki a kutatásban, a lelőhelyek bizonyítá­sában jelentős voit a szerepe, meghatározóan fontos Költő Lászlóval együtt. Az ásatáskor már kész volt újabb kutatási progra­mom, és ezt átadtam Gömöri Jánosnak lektorálásra. Azt kérte, hogy várjunk a nyomdába adással, várjuk meg a tudományos vizsgálatok és mérések eredmé­nyeit, és ennek ismeretében kell írni a felfedezésről, az ásatásokról, a lelőhelyekről és a további teendőkről. Ezért 1989-ben jelentette meg a megyei levéltár és a Somogy Megyei Pedagógiai Intézet elsősorban Szili Ferenc és Kálmán András jóvoltából a Milyen lehetett az ősi Somogyország? című írásomat. Gömöri mellé még László Gyula lektori véleményét kértük. Ellenőriz­hető, ebben nem csak a két ásatást vezető régész munkáját ismertem el, de még Magyar Kálmán nemzet­ségi kutatását is méltattam, s lektorom javaslatára a gáncsoskodásról nem írtam. „Bizony, aki nagy dolgokat visz véghez - márpedig a szerző ezzel a munkájával ezt tette és teszi -, annak számítania kell fentiekre, és fel kell vérteznie magát a támadások ellen. Hogyha kő­vel dobtak meg, dobj vissza kenyérrel. Bizony a szak­embereknek is jókora karéj kenyér lesz ezt a kiváló munkát körberágcsálni." Elmondhatom, hogy valóban rengeteg támadás ért, de bosszúra nem gondoltam soha. Most sem. A felfedezést 1988. december 19-én ismertettem először a Dél-Dunántúli Történészek II. Regionális Konferenciájának őstörténeti szekciójában. Fodor Ist­ván volt a tanácskozás elnöke (december 18.) Az. elő­adás rövidítve 5 év múlva jelent meg nyomtatásban Somogyország ősi vastermelése címmel. Ezt Fodor Ist­ván és Gömöri János lektorálta. Tanulmányom négy ki­adásban jelent meg a későbbiekben. írásaimra rendkívül pozitívan nyilatkozott Bakay Kornél, Nováki Gyula, Győrffy György és sokan mások. Most Heckenast Gusztáv véleményét idézem. „A vaskohók felfedezése Fájsz és Bogát mellett el­vitathatatlan eredmény. Ezek nem lehetnek a X. szá­zadnál későbbiek, és az sem valószínű, hogy Vasvár­hoz tartoztak volna. Arra kell gondolnom, hogy voltak a fejedelem vasverőin kívül az egyes hercegeknek is vaskohászai. Mivel tudom, hogy leglelkesebb kutatót is elfogja időnként a fáradtság és a csüggedés, megismétlem, hogy a vaskohók felfedezése az egész magyar törté­nettudomány nyeresége." (1990. szeptember 13.) Azért írtam le ezeket a pozitív véleményeket, mert ezeket csatoltam Kosári Domokosnak, az MTA elnöké­hez írt levelemhez, melyben kértem központi segítsé­get tőle a somogyi kutatásomhoz, főképp a terepjáró régészeti munkák elvégzéséhez. Nevében Bökönyi Sándor akadémikus válaszolt anélkül, hogy beszélt vol­na velem, vagy megnézte volna ásatásainkat, a lelőhe­lyeinket. Elutasítása, hangneme kultúrált volt és kate­gorikus. A terepjáró kutatásokat régészeknek kel! elvé­geznie, de erre még nincs elég pénzük, tervezett fel­adatukat sem tudják folytatni, ezért Somogy ne számít­son központi segítségre. Javasolta, hogy forduljak a Somogy Megyei Múzeumhoz. Megjegyzem, hogy a két ásatás után falum segítsé­gével mindkét ásatáson letakartuk a lelőhelyeket fóliá­val, Fajszon szarufákat és léceket is használtunk a vé­delemre, és a vízelvezetésről is gondoskodtunk. Azt hittem, hogy az értesített illetékesek kíváncsiak lesznek a műhelyekre, kohókra. Az érdektelenség teljes volt. Egy év után a Bogát-Gyümölcsényben levő műhely el­pusztult, mert egy nyájat véletlenül keresztülhajtottak rajta. Fajszon a második év telén ellopták az egész te­tőszerkezetet fóliával együtt. 1992-ben nemzetközi tu­dományos konferenciát szerveztem Kaposvárra a so­mogyi vaskohászati kutatás segítésére. Sajnos a társa­dalmi segítség ekkor még elmaradt. 1995-re már majdnem feladtam a küzdelmet, ami­kor megjelent a lakásomon két kohász szakember, és megmutatták a Hunnia az évi második számát, és ben­ne egy olyan cikket, amit öt évvel korábban írtam „Ki­nek kel! az ősi Somogyország?" címmel. Ágh József és Sütő Zoltán azt mondták, ha igazak azok az állítások, amiket írásomban leírtam, akkor ők testet adnak gon­dolataimnak, támogatják kutatásainkat, felépítik az ős­kohászati múzeumot és a történelmi emlékhely létesít­ményeit Somogyfajszon. Mindez 1995. április 16-án történt. Egy év múlva felépült a múzeum, az emlékhely és állami ünnepségen avatni lehetett. Ehhez új ásatás kellett, amit a Dunaferr-Somogyország Archeo­metallurgiai Alapítvány finanszírozott. Az ásatást Gömöri János vezette. A munkákban Költő László is részt vett. Ma ennek az ásatásnak az eredménye látha­tó a múzeumban. 1997-ben nemzetközi tudományos konferencia ke­retében a magyar tudomány is felavatta létesítményün­ket, ünnepi beszédet László Gyula, Szász Zoltán, Csetri Elek mondott. Azóta minden évben újabb konfe­renciákat szervezünk. Az emlékhely fenntartásáról a kutatási műhelymunka finanszírozásáról sokak segít­ségével Alapítványunk gondoskodik. 1998. januárjának végén kutatási programunknak megfelelően újabb ásatásokat kezdeményeztem. El­hívtam Bogát-Csollányosra és Bű-Bodrogra Alapítvá­nyunk elnökét, és itt ismertettem vele a két lelőhely eu­rópai jelentőségét. Bogátnál óriási a telep nagysága, és itt IX-X. századi műhelyek egyaránt előkerülhetnek. Bűn pedig olyan fejedelmi műhelyek találhatók, ame­lyekben ép kohók vannak, és ezeket őskohászati mú­zeumban bemutathatjuk millenniumi emlékhelyen, ha állami segítséget kapunk. A bogáti lelőhelyre még ré­gész nem volt kíváncsi, bár a felfedezést 10 éve beje­lentettem, s jelentőségéről a Históriában is írtam... Bű­Bodrog fontosságát sem tudtam megértetni, elfogadtat­ni a régészekkel, mert az hitték, hogy túlzok. Ágh József ekkor is hitt szavaim hitelében, ezért minden segítséget megadott kezdeményezésemhez, ugyanezt tette falum vezetése is. Megteremtettük a fel­tételét két újabb ásatásnak, és ehhez engedélyeztetést

Next

/
Thumbnails
Contents