Somogyi Múzeumok Közleményei 14. (2000)

Magyar Kálmán: A Bodrog-alsó-bűi nemzetségi központ régészeti kutatása (1979-1999) (Összegzés. Különös tekintettel a rovásírásos fúvókaleletre)

130 MAGYAR KÁLMÁN (11.old.) (Továbbiakban: Stamler2000. Somogyi Hírlap). 54 „Pályázatunk elutasításában Gömöri János véleménye döntő volt... A szakértő állítása azonban tarthatatlan, méltánytalan, mondhatom botrányos... a leleteket a szakszerűtlen letakarás miatt nem tudtuk nekik megmutatni, szponzorainknak és másoknak sem... 18 hónapon át egyetlen tudóst, államférfit nem sikerült a botrányosan „védett" lelőhelyre hívni...A régészek, köztük Magyar Kálmán is, képtelenségnek tartották állításaimat, s hiába volt pénz a feltárásra, az ásatás elmaradt...Ezután (írja Stamler Imre) az ásatás munkáiban nem vettem részt, mivel ezt a minisztérium támogatta. Attól kezdve csak a régészek nyilatkoztak mindenütt (és a Demokrata, a Szittyakürt, a Kis Újság stb!!! ahol Stamler Imre és Berkesi nyilatkoztak...!!!) (a szerző), s kiderült: szakmailag és erkölcsileg hiteltelenné akartak tenni bennünket." (Stamler 2000. Somogyi Hírlap 11.old.) 55 Gömöri János, Magyar Kálmán, Király István Szabolcs, Költő László, Stamler Imre, Kiss Ilona polgármesternő vettek részt benne. Kimentette magát Ágh József. 56 Dr Csapó János egyetemi tanár (PATE Kémiai Intézet) szervezte, mint a Tudós Klub elnöke a Somogy Megyei önkormányzat felkérésére. 57 Magyar 1984. Levéltári Évkönyv 3-6., Anonymus Gesta Hungarorum Bp. 1975. (ford. Pais Dezső) 127. 58 Csánki Dezső: Magyarország történelmi földrajza a Hunyadiak korában Bp. 1894.11. (Továbbiakban:Csán/c/ 11.1894,...) 594-595., Kristó Gyula-Makk Ferenc-Szegfü László: Adatok a korai helyneveink ismeretéhez I. Acta Historica XLVI. Szeged,1973. (Továbbiakban: Adatok I. 1973,...) 60-61, 68-69. 59 Györífy György: István király és műve Bp.1977., 7-667. (Továbbiakban: Györífy 1977,...) 60 Kiss Lajos: Földrajzi nevek etimológiai szótára I. A-K. Budapest 1988, 248-250. 61 Adatok 1.1973, 68-69. 62 Szabó János Győző: Árpád-kori falu és temetője Sarud határában I. Egri Múzeum Évkönyve 1973-1974.Eger, 1974. (Továbbiakban: Szabó János Győző 1974,...) 28..46-4Э. 63 Szabó János Győző 1974, 46-47., Magyar 1984, Levéltári Évkönyv 30-33.,39.p.109.jegyz. 64 Györífy György: A honfoglaló magyarok települési rendjéről. Arch.Ért.1970, 2.205-206. 65 Az okleveles anyagokra való részletes hivatkozást Ld. Magyar 1984, Levéltári Évkönyv 1-13.,34-37. 66 Csánki II. 1894.,595., Karácsonyi János: A magyar nemzetségek a XIV. század közepéig I.Bp.,1900 (Továbbiakban: KarácsonyH. 1900,...) 275-283. 67 Karácsonyi I. 1900,276-277. 68 Uo. és Bónis György: A jogtudó értelmiség a Mohács előtti Magyarországon. Budapest 1971,61. (Továbbiakban: Bónis 1971,...), Bertényi Iván. Az országbírói intézmény története a XIV. században. Budapest, 1976.129. (Továbbiakban: Bertényi 1976,...) 69 Bónis 1971.62. 70 Magyar 1984, Levéltári Évkönyv 5-13.,31-33. 71 Karácsonyi I. 1900,280. 72 Magyar 1984, Levéltári Évkönyv 8.p. 73 Solymosi László: Nagybajom és pusztáinak története Kaposvár, 1979. (Továbbiakban: Solymosi 1979,...) 44. 74 Magyar 1984,3-13.,31-33. 75 Uo., A fonyódi járásban lévő birtokaikra Ld. Müller Róbert: a fonyódi járás középkori településhálózata. Levéltári Évkönyv 6.1975.37.

p., Karácsonyi 1.1900,281-282. 76 Magyar 1984, Levéltári Évkönyv 10.,35.41-42.jegyz. 77 Magyar 1984, Levéltári Évkönyv 35-36.p.41 -42. jegyz., 36.p.43.jegyz., Magyar Kálmán: Marcali története a honfoglalástól a mohácsi vészig. Marcali története, várostörténeti monográfia, Marcali,1990. (Továbbiakban: Magyar 1990,...)62-63.,65-68. 78 Magyar 1990, 70-73. 79 Bónis 1971.64., Bertényi 1976, 128-129.,192-193..240. 80 Bónis 1971, 61-65.,71-72.,81.,86.,178-179.,192.,195. 81 Karácsonyi 1.1900,281. 82 Uo.282.,277., Csánki 11.1894,696-697. 83 Solymosi 1979, 44. 84 Magyar 1984, Levéltári Évkönyv 10-11.,31-33.,34-36. 85 Karácsonyi 1.1900, 281., Magyar 1984, Levéltári Évkönyv 12.,36.49.jegyz. 86 Karácsonyi I. 1900,282., Somogy vármegye MVV é.n. (szerk.:Csánki Dezső) (Továbbiakban: Csánki MVV...) 423. 87 Csán/c/MVV 423. 88 Veszprémi Regeszták (1301-1387) összeállította: Kumorovitz L. Bernát, Budapest 1953,129.61., Karácsonyi 1.1900,278. 89 Csánki MVV 423., valamint 1229-ben és 1495-ben is a székesfehérvári káptalan birtoka (Csánki MVV 48.), valamint a Monumenta Romana Episcopatus Vesprimiensis (Továbbiakban: MREV) IVBudapest, 1907.51. XLVII. szerint Bű possessio, valamint a possessiones suprascriptas: Beut...szerepel. 90 Magyar 1984, Levéltári Évkönyv 12-13.,36.p.5662.jegyz.,37.p.63. szerint MREV II. Budapest 1899, 69.,78. említi, hogy Bun.Byw (Bű) parochia is archid. Simigiensi;parochus:Dominicus, 1333-1335., Csánki MVV 109., Thuróczy János: A magyarok krónikája Budapest 1980. (ford.: Horváth János) 163. 91 Már csak a helynevek, illetőleg a kataszteri térképek őrzikFelső-Bű-vel együtt-ezt a jelölést (Somogy megye földrajzi nevei с munkában (szerk.: Végh József) Budapest 1974. (Továbbiakban: Somogy földrajzi nevei...1974,...) 7-1174. 92 Magyar Kálmán: Somogyvár ispánsági-és megyeközpontról. Somogy Megye Múltjából. Levéltári Évkönyv 10. Kaposvár,1979.49-56., Pusztai Rezső: Jelentés az Országos Történeti Múzeum Adattárának 245/1955.RRM. Régészeti Adattára 503. (Továbbiakban: Pusztai 1955,...). 93 Magyar 1984, Levéltári Évkönyv 37.p.69. jegyz. szerint: 50x25x7 cm-es fehérmárvány, LIBERO PATERI. E. LIBERE MANILIA FIRMINA U.S.L.M. 94 A fénymásolt újságcikkeket Lévai József szívességéből kaptam meg. Köszönet érte. 95 Több ízben beszélgettem az egykori tulajdonos fiával, a ma is ott élő Nagy Lajos kovácsmesterrel, aki szerint évekig a házuk környékén hevertek a talált leletek, köztük a fehérmárvány síremlék is. 96 Magyar 1981,45-60..63-66., Magyar 1984,16-20.,37.p.7177. Jegyz., Magyar 1993,59-60. 97 Legépebben a szentély és a Ny-i bejárati hajófalak, a torony és az itteni sarkokon megmaradt két téglatámpillér alapfalai kerültek a felszínre. Ld.96.jegyz. 98 Az erdősítés, illetőleg a különböző beásások gödrei miatt az apszisos szentély és a hozzácsatlakozó Ny-i hajó falrész alapozásait figyelhettük meg (Az esetleges helyreállítás során, a visszatemetés miatt, teljesen feltárandó!). 99 Magyar 1981, 51-57. Részletesen tárgyalja; részben érinti Magyar 1984, Levéltári Évkönyv 17-19., valamint a 37.p.71.jegyzet, ahol külön érdekes a IX. számú szelvény sarkában előkerült téglával, kővel kirakott sírhely. A ll/i számú szelvényben előkerült homokos csillámkővel azonos anyagú 13 darab és a 4 téglatöredék pedig a 125-126. gyermeksírnál előkerült =28x15, 5x5 cm-es téglával megegyező.